Peñalosa escoge Transmilenio en lugar del Metro para Bogotá porque está en el negocio de venta de buses, denuncia senador Robledo

La decisión de echar a rodar el sistema Transmilenio por los principales corredores viales de Bogotá y ponerlo a funcionar como el eje principal del sistema de transporte masivo y no a una red de Metro, como lo han recomendado todos los estudios desde 1981, fue la peor decisión técnica de la historia de la capital colombiana, sostuvo el congresista del Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo Castillo, durante debate realizado este miércoles 8 de junio en la Comisión Quinta del Senado de la República. Como es su costumbre de evadir el debate público, el alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa se abstuvo de asistir a este al que estaba invitado para evitar confrontar, en esta oportunidad, sobre un tema crucial para la ciudad como es la implementación del proyecto Metro con el congresista del Polo.

El senador Robledo explicó cómo es falso decir que un Transmilenio hace lo mismo que un Metro y que el alcalde Peñalosa debe construir este megaobra de acuerdo con los estudios realizados por el Distrito desde 2008. Bogotá, dijo el senador del Polo Democrático, necesita tener un verdadero sistema de transporte masivo, que combine una red de Metro, como eje central del sistema, con trenes de cercanías, el sistema Transmilenio y el SITP. Explicó que el borde oriental de Bogotá, principal corredor vial de Colombia, necesita la construcción de la primera línea de Metro como parte de una red que atienda y articule con otros sistemas de menor capacidad a los principales corredores viales de la ciudad. “Bogotá no necesita el mejor sistema de transporte del mundo en desarrollo, necesita un Metro de país desarrollado. Me niego a creer que Colombia, con todas las posibilidades, no tenga un buen Metro en su capital”, precisó Robledo. Agregó que construir el Metro no quiere decir que no puedan existir Transmilenios, “pero el Metro debe ser el eje del sistema. Si construyen un Metro para alimentar un Transmilenio hasta vendrían de las galaxias vecinas a ver ese adefesio”, ironizó el congresista. Dijo que el gobierno nacional debe dar más recursos para el Metro de la capital y ponerlo como una prioridad del país. Se ratificó en que el peor error técnico en la historia de Bogotá, fue meter Transmilenio y no Metro por la Avenida Caracas. Denunció que el alcalde Peñalosa escoge como prioridad del sistema público de transporte a Transmilenio en lugar del Metro contra la técnica, “porque está en el negocio de venta de buses”. Además dijo que como es obvio los poderosos dueños de Transmilenio quieren mantener este sistema y en ello actúan en concordancia con el gobierno de Bogotá. Robledo puntualizó que Bogotá y el país “deben darse la pela para que la capital tenga el Metro que necesita”.

Así funciona la estrategia internacional sobre Venezuela

Hemos sido testigos en las últimas semanas de una voraz campaña internacional en contra de la Revolución Bolivariana, la cual es el desarrollo del plan denominado “Venezuela Freedom-2” del Comando Sur de los Estados Unidos, en el que la guerra económica, las acciones para el desprestigio internacional y el intervencionismo flagrante y descarado de diferentes actores políticos a nivel global configuran la fórmula para conseguir derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro. Ha sido notorio cómo en el transcurso de este año 2016, se ha venido agudizando la campaña internacional contra el gobierno revolucionario. Sin ir muy lejos, en Colombia es casi ya el pan de cada día hablar contra Nicolás Maduro, de la “miseria” en la que están viviendo los habitantes de Venezuela, de lo “represivo” del gobierno al tener en prisión a incitadores de la violencia como Leopoldo López. Es una retahíla de odio visceral, de insultos, de bajos calificativos, etc…, y a lo cual se suma la ayuda de personajes “progresistas” a nivel suramericano que dejan mucho qué pensar. El tipo de estrategia internacional que se está implementando con el plan “Venezuela Freedom-2” es, según la página Misión Verdad, en la cual se encuentra desglosado totalmente dicho documento, el siguiente: “Bien lejos quedan los ejércitos de tropas regulares, los tanques, los drones y los misiles. Y demasiado cerca los actores no-estatales, los derechos humanos militarizados de acuerdo a la agenda de la globalización neoliberal, los cómplices mediáticos, los operadores empresariales y los intermediarios políticos con sus respectivos lobbys y escritorios jurídicos. Guerra No Convencional”1. Y es que ello se está viendo desarrollado al pie de la letra. Desde diferentes naciones del globo terráqueo se envían “mediadores”, “figuras” y gente a la que se le coloca todo tipo de calificativos, los cuales mencionan supuestamente estar interesados en la libertad del pueblo venezolano, de ir por la defensa de los derechos humanos, de las garantías constitucionales y de la democracia. Aunque muchos tienen rabo de paja. Uno de los últimos que ha ido a alardear de demócrata y de ser una figura mediadora es el señor Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, la cuarta fuerza política de España, y a quien las encuestas para la contienda electoral ibérica del próximo 26 de junio lo colocan en una posición de poco protagonismo y relevancia para servir en últimas a las políticas del Partido Popular y al Partido “Socialista” Obrero Español. Es bastante curioso que el señor Albert Rivera viaje a la nación latinoamericana a reivindicar el derecho de los ciudadanos a, mediante referéndum revocatorio, decidir el futuro del presidente Nicolás Maduro, pero en su país se niegue a permitir que el pueblo de Cataluña decida sobre su autonomía e independencia de España. Igualmente, desde Colombia hay una amplia gama de personajillos que son serviles a los intereses de la oposición internacional contra el gobierno revolucionario. Desde Andrés Pastrana hasta el señor Álvaro Uribe pasan gran cantidad de “intermediarios políticos” pescando en río revuelto, “denunciando atropellos” contra las libertades y los derechos humanos. Cinismo absoluto. Pero, ¿qué pasa realmente en Venezuela? Sí, hay problemas de desabastecimiento supermercados, pero todo tiene una causa, la guerra económica que hace parte del plan de descontento que intenta implantarse en las clases populares en contra del gobierno revolucionario, y la cual “consiste básicamente en el uso de mecanismos propios de la lógica de mercado del capital para reducir o limitar la oferta de bienes esenciales de consumo masivo”2. Lo relevante de ello es que la guerra económica recae sobre las clases populares, sobre los centros de distribución de alimentos básicos en estas zonas del país bolivariano, lo cual causa que la gran parte de la población sienta que el gobierno los desprotege y crea un clima tenso que favorece los intereses de la oposición, lo cual en parte se vio canalizado en las últimas elecciones de la Asamblea Nacional, en donde la oposición ganó la mayoría.

Otra es la cuestión en los supermercados de la clase media alta en Venezuela, y particularmente en Caracas. En un importante reportaje gráfico hecho por el ciudadano vasco Agustín Otxotorena se evidencia como en dichos supermercados la escasez de productos no existe, se ve como en los estantes hay productos de todo tipo, de toda clase de marcas, e incluso productos de importación3. Así pues, queda en evidencia el real funcionamiento de la “guerra económica”, la cual es liderada por los grandes conglomerados empresariales venezolanos e internacionales, apoyados por gobiernos extranjeros e “intermediarios políticos” externos, que buscan crear un coctel perfecto que permita una intervención directa sobre la nación suramericana con el fin de derrocar al gobierno revolucionario. Lo que no tienen en cuenta es que el gobierno revolucionario cuenta aún con un gran respaldo de los sectores populares, los cuales están dispuestos a conservar y repotenciar el legado dejado por el comandante Hugo Chávez, a redireccionar la Revolución Bolivariana y, de una vez, superar los ataques internacionales y nacionales que siempre han sufrido desde el ascenso del gobierno revolucionario.

Es importante ver todas las aristas del asunto, informarse, mirar diferentes medios alternativos, contrastar fuentes, no ser enceguecidos por el odio irrigado por los medios masivos que son serviles a los intereses internacionales de ciertos países y conglomerados económicos. Hay que ver más allá. (*) Estudiante de derecho, redactor de Paréntesis. Publicado por Maoistas Bolivianos en 22:42 No hay

El Neo Liberalismo en Colombia.

El modelo neoliberal impuesto en las ultimas décadas en Colombia no es más que el dominio del capital financiero internacional a nuestra nación, por medio de las agencias multilaterales el BM, el FMI y la OMC, los grandes monopolios imperialistas que controlan la economía mundial junto con sus países imperialistas. La presencia de cada vez más poderosos grandes monopolios (multi y trasnacionales) en todas las actividades productivas y de servicios como la minería, energía, agronegocios, agroforestales, agro combustibles, bancos, instituciones financieras, fondos de pensiones, construcción e inmuebles, educación, salud, recreación, turismo y compra venta de la tierra rural y urbana atenta con la soberanía del pueblo colombiano .

Las empresas extranjeras y las clases dominantes y capitalistas de este país explotan y depredan las fuentes de vida, energía, minerales y biodiversidad haciendo uso de la forma de acumulación por desposesión o despojo en las zonas rurales apropiándose de tierras y controlando la vida de amplios territorios, subordinando o desplazando a las comunidades campesinas, indígenas y afro descendientes; y comerciando con la salud y la educación dejando sin futuro a millones de colombianos. Uno de los factores para la imposición del modelo, al lado de empresarios y potentados nacionales y de las empresas extranjeras es la profunda inserción económica y social del paramilitarismo y del narcotráfico, que sigue hoy presente, responsables del despojo de millones de hectáreas de tierra y desplazamiento de millones de personas, y la eliminación de las diferentes formas de resistencia.

Con la última crisis del sistema imperialista en el 2008, las economías de los países que recibieron menores impactos fueron aquellas naciones dependientes que ajustaron su estructura económica y política para recibir capitales extranjeros y a su vez garantizaron una fuerte acumulación del Estado que lo convirtieron en socios de los grandes megamonopolios, como es el caso de India y Brasil. Los ajustes económicos y políticos para atraer capital imperialista y los grandes monopolios abordan desde el establecimiento de nuevas condiciones laborales (más y mejores trabajadores) a bajo precio, desarrollo de la infraestructura, cuantificación de recursos, jurisprudencia que permita el juego y grandes ganancias a los inversores y establecer una política exterior abierta que le permita negociar con diferentes países y establecer alianzas regionales e internacionales. Todo lo anterior, beneficia a las clases en el poder y en detrimento de los derechos del pueblo y la soberanía de la nación. La Unidad Nacional de Juan Manuel Santos le apunta a convertir a Colombia en una plataforma de inversión y para ello requiere: 1) reorganizar el territorio urbano y rural 2) promover la inversión en minería, construcción e infraestructura, 3) Ajustar la política social que permita disminuir los impactos del desplazamiento y despojo y ponerla en función de la reorganización de la economía, 4) Garantizar calidad y cantidad de mano de obra enfocada en los renglones económicos definidos para ello requiere reenfocar el sistema educativo, 5) Disminuir la corrupción, la delincuencia común y los bandas de paramilitares, 6) Fortalecer el Estado y mejorar su eficiencia, 7) Mejorar las relaciones con los países vecinos y de la región como la participación en organismos internacionales, 8) Aniquilar a las organizaciones guerrilleras, cooptar el movimiento social y político a su plan y deslindar con la posición uribista y paramilitar.

El reto de convertir a Colombia en plataforma a la inversión imperialista y líder en la región, al que le apuesta la Unidad Nacional de Juan Manuel Santos, choca con los intereses de un sector importante de las clases dominantes representados por Álvaro Uribe Vélez quienes ven afectados sus interés en la puesta en marcha de las metas del Plan de Desarrollo ya que disminuye su poder económico, político y social. Por ello durante estos dos primeros años del gobierno de Santos es lo que ha venido determinando el debate político nacional. También este reto choca contra la nación y el pueblo colombiano que ve ofertado sus recursos, pobladores y territorios a extranjeros, que si bien pueden disminuir la tasa de desempleo y construir un mercado interno ponen en alto riesgo el futuro de las nuevas generaciones y el ambiente cuando hayan saqueado los recursos.

Además se fortalece la arrogancia de los países imperialistas, la soberbia de la gran acumulación de riqueza en manos de unos pocos y el hambre y miseria de pueblos enteros desechados una vez no se registren ganancias para los inversores.

LA RISIBLE DEMANDA CHILENA SOBRE EL SILALA

Hemos quedado francamente muy sorprendidos con la ocurrencia del Gobierno del Chile oligárquico de presentar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, una demanda contra Bolivia sobre la propiedad y utilización de las aguas del manantial del Silala, que nacen en el territorio boliviano y se sumergen naturalmente en las tierras secas de la altiplanicie boliviana.

Chile, que en su oportunidad prometió efectuar un pago inicial reconociendo tácitamente la propiedad boliviana de esas aguas, ahora cambia de actitud y pretende mediante demanda internacional, apoderarse de la totalidad de los manantiales por una vía que alguna vez desconoció. La diplomacia chilena, tan mentada en el pasado por su profesionalismo, no deja de hacer una y otra vez, graves desatinos y errores de bulto al contradecirse, al amenazar y finalmente demandar, en su condición de ladrón internacional de aguas, a la víctima del despojo de más de cien años. Algunas voces nacionales pretenden aprovechar la oportunidad y alegan que Bolivia se dejó “madrugar” en cuanto a la demanda internacional. En realidad no hay, ni puede haber ninguna ventaja al iniciar una demanda que naturalmente se volcará en contra de los falsos demandantes porque ellos no tienen en absoluto derecho alguno sobre esas aguas. En realidad todos los derechos pertenecen a Bolivia y cualquier instancia internacional no se pronunciará sino dando la razón a Bolivia. Esta seguridad de Bolivia respecto al tema de los manantiales, se basa en que dichas aguas fueron desviadas de su curso natural y se las dirigió a territorio actualmente chileno para ser entregadas a consorcios internacionales que usan las aguas para fines industriales. Por parte de Bolivia se vislumbra una contra- demanda que con todos los argumentos de derecho y de hecho puede destrozar completamente la pretensión chilena. En realidad, Chile ha cometido un grave error, pues un ladrón no puede demandar a su víctima y si lo hace, cae en su propia trampa.

CLEPEC en China Programa Puente al Futuro, 1ra Edición

Puente al Futuro nació por iniciativa del presidente chino Xi Jinping en el encuentro con la CELAC en Brasil en Julio del 2014. En esta primera etapa participaron 5 representantes de 10 países. CLEPEC, por su parte, contó con cuatro miembros de Argentina, encabezados por el Director Ejecutivo de CLEPEC Diego Mazzoccone. De la delegación de CLEPEC formaron parte el diputado nacional Ariel Pasini; la directora de cooperación internacional de la Provincia de Buenos Aires, Georgina Sasaki; y Laura Lopresti, del Ministerio de Seguridad de la Nación.

En la intensa agenda de trabajo se destacó el encuentro con el vicepresidente de la República Popular China, Li Yuanchao, en el Gran Salón del Pueblo. Allí Yuanchao expuso sobre el presente y el futuro de China, además de intercambiar miradas con los representantes delegados de cada país en diversas reuniones. El resto del programa incluyó múltiples conferencias: La Reforma y Apertura y las “cuatro tareas integrales”; El sueño chino y la nueva normalidad de la economía china, El fomento de la cooperación chino-latinoamericana y la construcción de las nuevas relaciones internacionales; La herencia y remodelación de la cultura tradicional de China; y por último, La historia del PCCh y el movimiento juvenil chino. CLEPEC en China Programa Puente al Futuro, 1ra Edición

Estafadores se hacen pasar por directivos del Partido Conservador para cobrar dinero a nuestros militantes

En varios departamentos del país, desde hace varios días, estamos recibiendo denuncias de militantes, advirtiendo que desconocidos, están llamando a concejales, diputados, alcaldes y miembros de los directorios conservadores, pidiendo dinero para la realización de eventos y la gestión de proyectos en la entidades nacionales en nombre del Partido Conservador.

Esta situación ha sido puesta en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación, con el fin de que investigue quienes son los responsables de esta estafa, de la cual, ya han sido víctima varios militantes de la colectividad. Hoy reiteramos a la opinión, en especial a todos los miembros del conservatismo, que el Partido Conservador no solicita recursos de ningún tipo para apoyar eventos institucionales, ni para realizar gestiones en el orden nacional. Solicitamos a quienes reciban este tipo de llamadas, las hagan conocer ante la Dirección Nacional, por medio de la secretaría general, para colaborar con las investigaciones del caso.

Partido Liberal presente en encuentro ‘Puente al Futuro’, en China

Federación de la Juventud de China, FEJUCHINA, organiza encuentro de jóvenes latinoamericanos. Más de 100 dirigentes políticos menores de 30 años de toda Latino - América participarán de dicho encuentro. Partido Liberal Colombiano presente con dos militantes.

Con dos integrantes de sus Juventudes el Partido Liberal Colombiano estará presente en el encuentro ‘Puente al Futuro’ que organiza la Federación de la Juventud de China, FEJUCHINA. Una iniciativa que comenzó en 2014 por iniciativa del presidente chino Xi Jinping, y que busca un intercambio ideológico entre jóvenes latinoamericanos y del gigante asiático. El encuentro se realizará entre el 12 y el 23 de junio, recorrerá varias regiones de China, y servirá para discutir posiciones frente a temas como: Desafíos y oportunidades en común del desarrollo sostenible, Perspectivas de la cooperación integral China-América Latina y el Caribe y Nuevas fuerzas motrices del empleo y emprendimiento juveniles. El centenar de jóvenes de diferentes organizaciones políticas de Latinoamérica también intercambiarán conceptos frente a: Retos y oportunidades de América Latina y el Caribe ante la Nueva Normalidad Económica China, Cómo puede China hacerse escuchar bien en América Latina y el Caribe y las Relaciones entre China y América Latina y el Caribe. Los delegados que el Partido Liberal dispuso para atender esta invitación de la Federación de la Juventud de China son: Andrés Felipe Cujar y Juan José Rojas quienes aprovecharán para presentar a sus pares el proceso de modernización que enfrenta hoy el liberalismo y que ha permitido devolver al Partido la posición de la primera fuerza política de Colombia. Con este tipo de encuentros y actividades, China busca que los líderes del presente y del futuro de América Latina puedan conocer mejor a la República Popular China y estar más preparados para una relación más profunda, estratégica y a largo plazo.

¿Por qué revocar a Peñalosa?

CIUDAD ¿Por qué revocar a Peñalosa? Profile photo of Editor Bogotá ByEditor BogotáPublicado el 05/30/2016 Muchas razones justifican el clamor de buena parte de los bogotanos para revocar al Alcalde Mayor de Bogotá, Enrique Peñalosa. Los engaños en su gestión de Gobierno van desde mentir a la ciudadanía acerca sus estudios y formación profesional hasta justificar el cambio del uso del suelo en reservas estratégicas con argumentos vagos. Presentamos algunos de los puntos estratégicos que motivan a la ciudadanía a exigir la cabeza del mandatario. “Si se acaba el patrimonio público, se acaba la soberanía” La venta de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá -ETB- divide opiniones en varios sectores de la población colombiana, incluso desde antes de la posesión de Enrique Peñalosa como Alcalde de la capital del país. Según Gustavo Merchan, fiscal de Sintratelefonos, sindicato de la ETB, “la venta del patrimonio público de los colombianos es pegarle un mordisco al mapa, porque no sólo son los postes o cables de la ETB, es toda la infraestructura física que se ha construido en 132 años de historia. La ETB hace parte de las raíces de Colombia, venderla a capital extranjero es desconocer lo nuestro”. La empresa genera ingresos anuales por más de $350 mil millones, la financiación de la Universidad Distrital y sus estudiantes por mas de $41 mil millones, además de asegurar 74 zonas wi-fi gratuitas en Bogotá y llevar fibra óptica vía satélite al departamento del Amazonas; por último, la ETB es la reguladora natural de los costos de las facturas ya que por ser empresa pública da el margen del precio a las tarifas. Si la ETB se vende a capital privado jugarán con las tarifas de internet, televisión, telefonía celular y fija, “porque ellos vienen es a sacar provecho”, como sentenció Merchan. La Van Der Hammen con futuro incierto Desde que Enrique Peñalosa anunció en el mes de febrero adelantar el proyecto urbanístico Ciudad Norte en los terrenos que constituyen la reserva ambiental Van Der Hammen, el conjunto de voces de expertos, ambientalistas y habitantes de la capital, ha resaltado los impactos negativos del proyecto. Los efectos de la conurbación municipal y la carente articulación con los intereses de los municipios cercanos a Bogotá se suman a la catástrofe ambiental para la biodiversidad de los ecosistemas que sobreviven en los terrenos declarados como suelos de interés público. La riqueza del suelo y la alta cantidad de agua podrán ser convertidas en una ”ciudad dormitorio”, según afirmó Mario Noriega, arquitecto y urbanista de la Universidad de los Andes, al analizar el proyecto que hace parte del Plan de Desarrollo “Bogotá Mejor para Todos”. Gonzalo Andrade, profesor del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional, manifestó que para “Mitigar el impacto del cambio climático y tener un efecto positivo para la ciudad y los municipios del norte se debe implementar el plan de manejo ambiental que estipula el acuerdo 021 del 2014 de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR- y así convertir a la Van Der Hammen en un pulmón para la región”. Transmilenio, SITP y el Plan Maestro de Movilidad Al iniciar el año el secretario de Movilidad de Bogotá, Juan Pablo Bocarejo, manifestó que en junio la ciudadanía podría ver el SITP funcionando al 100%. El plazo terminó y tal como lo dijo Alexandra Rojas, gerente de la empresa Transmilenio S.A., responsable de la integración del SITP, serán otros 12 años para que esta empresa y el SITP sean eficientes y funcionen al 100%. Por lo que vive la ciudad actualmente la movilidad no funcionará en el futuro cercano, a pesar que las tarifas sí aumentaron en febrero de este año de $1800 a $2000 cada pasaje. Se calcula que diariamente son recaudados entre siete mil millones y ocho mil millones de pesos por Transmilenio y SITP. De las ganancias de Transmilenio, el 90% queda en manos de los dueños de los buses, el 5% va a parar a manos de las empresas recaudadoras; el distrito de Bogotá sólo recibe el 5% restante. Así que de los $ 2.000 que vale un pasaje de Transmilenio, $1.800 van a manos de los privados, 100 pesos a la empresa recaudadora, también de privados, y 100 pesos para la ciudad. Con este 5% que recibe Bogotá, la capital debe garantizar el mantenimiento de la malla vial, la infraestructura, la seguridad en el sistema y la operación de las estaciones de Transmilenio; los privados sólo asumen el mantenimiento de los buses y algunos gastos de funcionamiento. Varias han sido las protestas, así como sus causas: largas filas, robos, demora en la llegada de los buses, abusos contra las mujeres, hacinamiento y congestiones (hasta seis y siete personas por metro cuadrado). Los reclamos cotidianos de la ciudadanía contra el servicio que brinda Transmilenio destacan que “El alza de los precios para los usuarios no tiene ninguna justificación, este servicio no sirve para nada. La verdad nos están robando en la cara y nos sacan plata y plata por un metro que ahora nos lo mandan por el aire”. Mínimos vitales El gobierno de Gustavo Petro adoptó en el año 2012 la política de mínimo vital de agua para familias pobres de estrato 2 y 3, al otorgar de forma gratuita 6 metros cúbicos mensuales para cada una de estas. Los estudios del distrito daban el respaldo fiscal a la implementación del decreto, aunque en el año 2015 la Superintendencia de Servicios diera a conocer un informe donde explicaba los límites que había superado la política del mínimo vital y los problemas que podría traer para el abastecimiento de agua en Bogotá. A pesar de esto, el proyecto puede financiarse con la potencia tributaria de una ciudad con industria y comercio como Bogotá, pero la actual administración de Enrique Peñalosa ha considerado este gasto en derechos sociales como “exagerado” e “insostenible”. El reconocimiento de la dignidad humana era la principal motivación para expedir el decreto que ponía en funcionamiento el subsidio por el agua. Garantizar ese mínimo vital permitiría a las familias mejorar su ingreso disponible para otras necesidades, lo que a su vez buscaba equiparar las condiciones de existencia de la ciudadanía. Mientras tanto, la administración Peñalosa tumba paulatinamente algunos de los derechos sociales que había ganado la ciudad en los últimos años: subsidios de agua, subsidios de transporte, jardines comunitarios, atención a poblaciones vulnerables como las que habitan las calles, en el Bronx, por ejemplo.

Mientras las familias pobres de la ciudad utilizan un 7,5% de sus ingresos en el pago de los servicios, las familias con recursos gastan apenas un 3,3% para cubrir el mismo rubro según estudios de las secretarías distritales. Si el gobierno de Peñalosa sigue profundizando el modelo urbanístico y empresarial de ciudad, la desigualdad y la injusticia social seguirán estando presentes en Bogotá. Ahora bien, la oportunidad de que los bogotanos cambien esto para mejorar las condiciones de vida de millones de personas en Bogotá se encuentra respaldada por la Constitución Política y se justifica desde movilización social. El mecanismo de participación política de la revocatoria del mandato es una manifestación del poder que tiene el pueblo; la capacidad de otorgar el mandato de Alcalde Mayor se responde con la oportunidad de revocarlo, así que Enrique Peñalosa terminará su mandato cuando la población bogotana lo desee.

"Insto a Mineducación no expedir decreto que crea el (SNET), hasta tanto no sea socializado en el congreso" Senador Aguilar

Luego de sostener una reunión con representantes de la Asociación Colombiana de Instituciones de Educación Superior, con formación técnica, profesional y/o tecnológica (ACIET), el Fondo de Desarrollo de la Educación Superior (FODESEP) Asociación Colombiana de Instituciones Técnicas Profesionales (ACICAPI) y la Corporación Universitaria Empresarial de Salamanca (CUES) el Senador Mauricio Aguilar no pudo evitar manifestar su desacuerdo con el Ministerio de Educación luego de que en días pasados, la Ministra hiciera el lanzamiento del Sistema Nacional de Educación Terciaria (SNET), el cual tiene como objetivo fortalecer la educación técnica y tecnológica y permitirles a quienes se gradúan de estas carreras, acceder a posgrados sin que requieran un título profesional. "Solicito a la Ministra de Educación Gina Parody, no expedir el decreto que crea el Sistema de Educación Terciaria, hasta tanto no se socialice con el Congreso de la República, así como lo establece el artículo 58 del Plan Nacional de Desarrollo", afirmo el Congresista santandereano

Así mismo Mauricio Aguilar, fue enfático al recalcar que quieren ser garantes de que los decretos reglamentarios del Ministerio de Educación, sean acordes con los lineamientos dados por el Congreso, en la Ley 1573 de 2014, además concluyó "a la educación de nuestro país hay que darle un vuelco total, para que sea de calidad o de lo contrario en Colombia vamos a ver las consecuencias en 10 o 15 años, cuando nuestros hijos y nietos no puedan acceder a una educación de calidad, en la que se formen personas con grandes valores humanos".

Comisión Quinta de Senado escucho al pueblo Cartagenero sobre el tema Reficar y sus problemas ambientales.

En la Asamblea Departamental de Bolívar, esta célula legislativa escucho las denuncias y propuestas acerca de los problemas ambientales por el tratamiento de los residuos del coque de petróleo y su transporte por parte de Reficar, ya que afecta directamente a la ciudad de Cartagena en el Puerto de Mamonal. Cartagena, Junio 10 de 2016 (Prensa Senado).- Con la ausencia de los presidentes de Ecopetrol y Reficar, se llevó a cabo la sesión de esta comisión, donde los senadores citantes Luis Emilio Sierra, del partido conservador; Daira Galvis, de Cambio Radical y Lidio García del partido liberal, denunciaron desfalcos y problemas ambientales presentados en esta ciudad.

"Entre los siete pecados capitales de Reficar, figura el no encapsular el coque del petróleo para su transporte, ya que es un residuo sólido que afecta directamente la salud de los colombianos", sostuvo el legislador conservador, Luis Emilio Sierra, en el mismo sentido denunció que el transporte de dicho producto generado por el petróleo, no cumple con las características ambientales y tampoco aplica los parámetros requeridos en la licencia ambiental que le fue otorgada. La senadora de Cambio Radical, Daira Galvis fue enfática en precisar "los que administran a Ecopetrol y Reficar no tienen vocación de ciudad, mantienen en un abandono total a los Cartageneros" a su vez denuncio la inequidad de los beneficios hacia la costa Caribe, y llamó la atención para que los presidentes de dichas compañías, atiendan con rapidez y eficiencia las necesidades de esta región del país. En el marco de la sesión los miembros de las juntas administradoras y residentes de Puerto Mamonal también tuvieron oportunidad de expresar su inconformidad con el tratamiento y trasporte del coque, las necesidades que viven a diario y la preocupación que les asiste, toda vez que en un futuro no muy lejano, la salud de los Bolivarenses se verá afectada. Los senadores de esta célula congresional pidieron a las autoridades y entes de control, vigilar y hacer seguimiento a los procesos de transporte que hace Reficar en el puerto de Mamonal ya que no cumple con los parámetros que la licencia ambiental le otorgo para el trasporte y el embalaje del Coque del Petróleo.

14 de junio Día Mundial del Donante

“Comparte la vida, dona sangre”, una campaña que reconoce la importancia de los donantes voluntarios.

El Día del Donante destaca el papel de los voluntarios quienes salvan, cada uno, tres vidas en una muestra de generosidad y altruismo. El próximo 14 de junio se celebra el Día Mundial del Donante de Sangre, fecha en la que el gobierno cundinamarqués extiende un mensaje de gratitud a todos los donantes del departamento que de manera solidaria, desinteresada, altruista y anónima dan parte de su ser a aquellos que lo necesitan para recuperar su salud. Este año el lema de la campaña es “Comparte la vida, dona sangre”. “Agradecemos a todos aquellos cundinamarqueses quienes en repetidas ocasiones se han acercado a los bancos de sangre del departamento para hacer sus donaciones. Donar sangre es salvar vidas”, manifestó Amparo Gnecco, subdirectora del Laboratorio de Salud Pública de Cundinamarca, quien reiteró la invitación del gobierno departamental a participar en la campaña. La Gobernación de Cundinamarca, a través de la Secretaría de Salud, promueve estrategias de cultura de donación, no solo voluntaria sino habitual y con estilos de vida saludable, las cuales han permitido brindar mayor seguridad a los pacientes que reciben estos hemocomponentes para las diferentes patologías que requieren de esta terapia. Asimismo, los bancos de sangre desarrollan sus campañas mensuales en los diferentes municipios, las cuales son autorizadas por el Laboratorio de Salud Pública de Cundinamarca. El balance en 2015 En 2015, se recibieron 40.559 donantes, de los cuales el 39.9 % son captados en la Red de Bancos de Sangre de Cundinamarca y el 60.1 % en Bancos de Sangre de Bogotá, que apoyan esta labor en el departamento. De todos los donantes, el 22.3 % corresponde a donantes voluntarios habituales o repetitivos, es decir, que cada donante debió realizar una donación de sangre por lo menos dos veces al año. Al ser donante habitual se pueden salvar hasta tres vidas; en la donación se extraen 450 ml de sangre y al hacerlo, la médula ósea produce glóbulos rojos y blancos de una manera más activa de lo normal, lo cual oxigena los órganos y tejidos y se mantienen niveles de hemoglobina estables. Cuando usted quiera ser donante acérquese a cualquiera de los siguientes hospitales que hacen parte de la Red de Cundinamarca: San Rafael (Fusagasugá y Facatativá); La Samaritana (Bogotá ); Pedro León Álvarez (La Mesa) y Cardiovascular del Niño en Soacha. Este fin de semana todos a donar sangre La Secretaría de Salud de Cundinamarca invita a la ciudanía a participar en las jornadas masivas de donación que se realizarán en los municipios de Fusagasugá y Chía así: 11 de junio: Los Bancos de Sangre de los hospitales San Rafael y La Samaritana se tomarán el parque principal del municipio de Fusagasugá, de 9: 00 a.m. a 4:00 p.m. 12 de junio: El Banco de sangre de La Samaritana estará de 9:00 a.m. a 4:00 p.m. de Chía. Algunas de las condiciones que se deben cumplir para ser donante voluntario de sangre son: Ser mayor de 18 años y menor de 65. Presentar al momento de la donación su documento de identificación. Pesar más de 50 kg. Estar en buen estado de salud. No estar tomando antibióticos. No tener antecedentes de enfermedades de transmisión sexual. No tener antecedentes de cáncer.

En Bogotá se rescataron más de 2.800 niños del trabajo infantil en lo que va corrido del 2016

Distrito firma pacto con empresas del sector privado para decirle ‘No al Trabajo Infantil’ en el marco de la conmemoración del día mundial contra esta grave problemática. ‘Bogotá Mejor Para Todos’ atenderá integralmente a 25 mil niñas, niños y adolescentes que corren peligro de trabajar. Actualmente de cada 100 niños y niñas entre 5 y 17 años, 11 son obligados a trabajar. Bogotá, Junio 10 de 2016. El Distrito emprendió acciones estratégicas para erradicar el trabajo infantil en la capital con 2.880 niños, niñas y adolescentes rescatados de este flagelo durante lo corrido de 2016, un 35% más que en el mismo período del año anterior cuando la cifra fue de 1.863

La cifra se reveló en el marco de la conmemoración del Día Mundial Contra el Trabajo Infantil que se realiza el 12 de junio mediante la firma de un pacto con 35 empresas del sector privado que serán aliados del Distrito para desvincular a quienes se encuentran en actividades de trabajo infantil y prevenir la vinculación laboral de niñas, niños y adolescentes. A través de los 13 Centros Amar y 30 equipos de la Estrategia Móvil para la prevención y erradicación del trabajo infantil liderada por la Secretaría de Integración Social se garantizó atención integral, refuerzo nutricional, acceso a la justicia, refuerzo pedagógico, participación en actividades culturales, recreativas, y deportivas a niños que debían trabajar en labores como ventas ambulantes o estacionarias, plazas de mercado y reciclaje. Por su parte, la Secretaría de Educación Distrital enfocará sus acciones en el restablecimiento de los derechos de los menores trabajadores, logrando su permanencia o regreso a la escuela, el desarrollo de sus capacidades y el empoderamiento sobre su proyecto de vida. La meta de la actual administración es atender integralmente a 25 mil niños, niñas y adolescentes vinculados a trabajo infantil y promover su retorno al ámbito escolar y reducir en 4 puntos la tasa de trabajo infantil ampliada de niños, niñas y adolescentes, pasando del 11% al 7%. El 12 de junio de cada año, el mundo conmemora el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, fecha promovida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), evento que tiene como propósito exigirles acciones efectivas a los Gobiernos, a las organizaciones de trabajadores, a las organizaciones de empleadores y a la comunidad, para que 168 millones de niñas, niños y adolecentes de todo el mundo dejen de trabajar. Cifras Según la más reciente encuesta del DANE, de la población entre 5 y 17 años, el 7,9% son niños y niñas que trabajan y el 3,1% son niños y niñas que realizan oficios del hogar por 15 horas o más. El trabajo infantil en Bogotá está concentrado en cinco localidades donde residen las niñas, niños y adolescentes trabajadores: Kennedy, Ciudad Bolívar, Suba, Bosa y Engativá. Un total de 2.880 niños, niñas y adolescentes en lo corrido del año corte 30 de Mayo 2016 han sido atendidos a través de los Centros Amar y la estrategia móvil para la prevención y la erradicación del trabajo infantil, mediante la Estrategia Móvil. Los puntos de atención de la estrategia móvil recorren las plazas de mercado, parques, y lugares donde los niños, niñas y adolescentes están expuestos o en riesgo de realizar trabajo infantil.

Gobierno tras las rejas

Francisco Bompadre * – Esta es una crónica del tiempo en que el grupo guerrillero Sendero Luminoso atacó a sus propias bases de sustento: a dirigentes y grupos campesinos pobres de Perú. Entre los años 1980 y 1992 -cuando cayó detenido su máximo dirigente Abimael Guzmán Reinoso y la mayor parte de la dirección nacional-, el grupo guerrillero Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (en adelante, PCP-SL), llevó a cabo una serie de atentados dinamiteros contra sedes bancarias y partidos políticos, quema de urnas y padrones electorales, enfrentamientos y asaltos a seccionales de policía y prefectura, reclutamiento de niños soldados, secuestros y homicidios colectivos en diversas regiones del Perú. Los inicios de la llamada por el PCP-SL “guerra popular”, tuvieron su epicentro en las provincias de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, en el suroeste del país andino.

Increíblemente, el grupo guerrillero de origen maoísta atacó las propias bases de sustentación sobre las que pretendía apoyarse: dirigentes y grupos de campesinos pobres que se oponían a la violencia desmesurada del PCP-SL, que fueron eliminados sin piedad. Se trató del conflicto más violento de la historia moderna de Perú, que dejó al menos un saldo aterrador de 31.331 personas muertas en doce años de combates y atentados. El grupo, conocido más popularmente como Sendero Luminoso a secas, fue un largo desprendimiento vanguardista y sectario del socialismo peruano fundado por el gran intelectual andino José Carlos Mariátegui. En el medio, asistimos a sucesos políticos y sociales que van, desde la revolución cultural de la China de Mao, hasta las idas y vueltas del Partido Comunista Soviético, sin olvidar el triunfo de la revolución cubana. Y de todo ello se nutrió el pequeñísimo grupo de12 militantes que, liderados por el profesor de filosofía Abimael Guzmán, dieron inicio en las pequeñas aulas de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, al movimiento guerrillero más desopilante de América del Sur.

Equilibrio inestable. El sentido común sostiene que, en general, las prisiones son manejadas y controladas por los agentes del servicio penitenciario o guardiacárceles. Si bien es notoria la desproporción de poder existente entre los agentes penitenciarios y los detenidos, lo cierto es que la regulación y gestión de cualquier cárcel es siempre una suerte de equilibrio inestable entre los dos grupos. El orden de un presidio, en general, nunca se impone de manera unilateral, ni de arriba hacia abajo: lo que la sociología de las prisiones describe es menos la estrategia del garrote que la de la zanahoria en el gobierno de las cárceles. Para decirlo un tanto esquemáticamente, los detenidos padecen ciertos dolores, frustraciones y privaciones dentro de la vida en prisión (en las áreas de la aceptación social, de las posesiones materiales, en relación a las relaciones heterosexuales, en la autonomía y en la seguridad personal), que llevan a que los internos ofrezcan distintos tipos de adaptaciones a estas circunstancias, englobadas en la llamada “cultura carcelaria”. La mayoría de las respuestas son de tipo alienantes, en el sentido de que el preso pretende reducir los rigores de la vida en prisión a expensas de los demás presos, persiguiendo sus propios intereses y sus propias necesidades, sin consideración a los derechos y opiniones de los demás internos. El rol que encarna la respuesta adecuada a las privaciones de la vida en la cárcel es la que el argot carcelario denomina la del “preso que sabe caminar” o “el preso con códigos”, es decir, aquel preso cuya conducta tiende a conducirse con lealtad, generosidad, restricción sexual y a la minimización de las fricciones con los demás internos, quien brinda una respuesta de tipo cohesiva frente a las duras condiciones de vida en la prisión. Desde este punto de vista, entonces, el colectivo de los presos no presenta la homogeneidad que a veces se le pretende otorgar: disputan y compiten entre ellos, en diferentes sectores, grupos o “ranchadas”. Y aun cuando no se enfrentan entre ellos, en muchísimas ocasiones los distintos grupos presentan actitudes y reacciones disímiles y oscilantes. Incluso también están a la orden del día las alianzas entre guardiacárceles y grupos de presos para diversos objetivos: contrabando de bienes, obtención de privilegios, reparto de las mejores celdas, etc.

La hegemonía de SL. Muchos militantes de Sendero Luminoso, con el tiempo, fueron apresados y detenidos en los distintos penales del Perú. Esta situación llevó al jefe y a la dirección nacional del grupo a tomar una decisión respecto a la política a seguir en las cárceles estatales con sus militantes detenidos. De esta manera, Sendero Luminoso convirtió la vida en prisión en una escuela de adoctrinamiento y de nuevos reclutamientos de militantes. Si en la sociedad el grupo actuaba de manera clandestina, dentro de los presidios la estrategia sería totalmente contraria: visibilizar el poder de la organización frente a los demás presos comunes y a las autoridades penitenciarias. En efecto, los militantes senderistas presos tienen una serie de ventajas respecto del resto de los detenidos: formación política, adiestramiento militar y recursos que les llegan desde afuera a través del partido, lo que les permitió entre 1980 y 1992 crear un orden cultural que establecía qué tipo de conductas eran las correctas y cuáles no, sin la interferencia del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). A este contexto, se deben sumar además los motines, las toma de rehenes (siempre agentes penitenciarios) y los copamientos armados que Sendero Luminoso llevó a cabo en los presidios para liberar a sus militantes detenidos. Una rápida conclusión nos lleva a sostener que si en el afuera el Estado peruano ganaba la partida frente a Sendero Luminoso, en el adentro de las cárceles, otra fue la historia: los presos senderistas fueron quienes construyeron la autoridad política, en buena medida beneficiados por la precariedad de las condiciones de detención en las cárceles del país andino. Ni solo, ni esperando. Cuando un militante político es encarcelado no por ello deja de pensar o de organizarse. Desconocer esto fue uno de los mayores errores del Estado peruano, que lo comprendió demasiado tarde. Si el Estado peruano había producido un vacío en la política pública penitenciaria, dejándola a la ley del más fuerte dentro de la cárcel; los senderistas, por el contrario, llenaron ese espacio de contenido: la revolución comunista en Perú. Pero ésta no fue la única equivocación estatal. En efecto, luego del copamiento del Centro de Readaptación Social (CRAS) de la ciudad de Huamanga, donde los senderistas liberaron a más de 200 militantes presos (incluidos todos sus cuadros políticos regionales), las autoridades nacionales decidieron agrupar al resto de los senderistas presos en las cárceles de Lima, más vigiladas y controladas que las del resto del país. Como suele suceder en estas ocasiones, el poder de los militantes presos -ahora, todos juntos- se potenció y multiplicó, redundando en una mayor hegemonía de Sendero Luminoso, que paulatinamente se encargaba de organizar el tiempo y el espacio carcelarios. Los militantes presos ponían a disposición de la línea ideológica del partido no sólo su pensamiento, sino también el cuerpo mismo y -en el extremo- la propia vida. La disposición a entregar la vida por el partido o sus dirigentes era literal y se ponía en práctica en cada motín o copamiento: los casi 300 senderistas muertos en los motines del 18 y 19 de junio de 1986 dan cuenta de lo dicho.

¿Todo preso, es político? Esta es una crónica sobre la violencia política en las cárceles del Perú por parte de los militantes detenidos de Sendero Luminoso. Pero es también al mismo tiempo y en un sentido más general, la de esa distinción que recorrió las cárceles de nuestra América Latina: aquella que diferencia entre presos políticos y presos comunes. Sin embargo, nunca debemos dejar de preguntarnos si todo preso no es acaso un preso político. * Abogado, docente de la UNLPam.