Concejal Daniel Palacios denuncia que humedales de Bogotá se están usando para botar cadáveres

Por Jenny Camargo

Periodista

Durante el 2016 se han encontrado 20 cadáveres en varios humedales de la ciudad, según cifras suministradas por la Fiscalía General de la Nación.

Como preocupante calificó el  Concejal de Centro Democrático Daniel Palacios, la indignante práctica de la delincuencia en la Capital, de arrojar cadáveres en los humedales y zonas protegidas, por esa razón desde el Cabildo hizo un llamado al Distrito, para que proteja estos lugares, que son un pulmón para la ciudad.

En lo que va corrido del año, en el humedal Tibanica, en la Localidad de Bosa, se han encontrado  cinco cuerpos de sexo masculino, uno femenino, dos cuerpos no identificados, además de un mortinato y restos óseos de dos personas, para un total de once casos de cuerpos hallados en el cuerpo de agua.

En segundo lugar se ubica el  humedal Río Tunjuelito, en donde se han encontrado cuatrocadáveres de sexo masculino; el tercer, cuarto, y quinto lugar lo ocupan los humedales  “La Conejera”, Juan Amarillo, Caño o rio Salitre, y finalmente el río Fucha, todos ellos con un cadáver hallado.

También, se logró establecer que la mayoría de muertes se encuentra en investigación por las autoridades competentes, y en más de un 50%  la principal causa  obedece a decesos por impacto de arma de fuego.

Por su parte los propios habitantes de los sectores aledaños a los ecosistemas de gran valor, han pedido en repetidas oportunidades a las autoridades en Bogotá mayor vigilancia, ya que estos espacios también estarían siendo utilizados para el consumo de estupefacientes por bandas delincuenciales.

“Hacemos un llamado a la Policía Metropolitana y a la Alcaldía Mayor de Bogotá, para que aumenten los controles de vigilancia en los humedales de la ciudad. Se deben tomar medidas urgentes; como incrementar el patrullaje y cámaras de seguridad en estos lugares. No podemos permitir que esto se convierta en una práctica habitual que para evadir la justicia, los delincuentes usen los humedales como botadero de cadáveres”, finalizó Palacios.

CONSTITUYENDO LA CONSTITUYENTE. MÁS ALLA DE LA HABANA

Por.  JAIME ARAUJO RENTERIA

Miembro del Consejo Nacional Pro Constituyente.

Miembros de la sociedad civil colombiana, le informamos al resto de ella y a la comunidad internacional que nos hemos constituido, como Consejo promotor de la Asamblea Nacional constituyente, para que ella pueda diseñar las nuevas instituciones que hagan realidad la anhelada paz con justicia social. Para enfrentar la profunda desigualdad social, es necesario hacer cambios estructurales que modifiquen las relaciones de propiedad y distribución de la riqueza, que afectan fundamentalmente a la población más pobre que no cuenta con plenas libertades democráticas, ni derechos fundamentales como el trabajo, la tierra, la salud, la educación, la vivienda y los servicios públicos, que les son negados o recortados, configurándose una profunda desigualdad social.

Asumimos el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la ONU, como uno de los objetivos de la constituyente: “Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”… y que es “esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”, en desarrollo de este mandato de toda la humanidad, se hace imperioso, ir más allá del acuerdo de La Habana, en el tema de los derechos humanos, en principio para que las víctimas de la violencia en Colombia, tengan de verdad, derecho a la reparación, a la justicia, a la verdad y a la no repetición; y para que la sociedad civil, toda, tenga una verdadera paz con justicia social; esto es, con más derechos humanos.

La sociedad civil, titular de la soberanía y del poder constituyente, mira positivamente, la iniciación del diálogo para la cesación del conflicto armado con el ELN y esperamos que uno de sus primeros frutos sea el cese bilateral del fuego, observamos con optimismo que este grupo beligerante haya manifestado que, durante todo el proceso, se hará acompañar de la sociedad civil. De nuestra parte estaremos acompañando ese proceso expresando nuestras opiniones con toda libertad y autonomía, haciendo sentir nuestra voz, para señalar nuestras coincidencias y nuestras divergencias. Lo que sea ampliación de derechos y libertades democráticas lo apoyaremos, y lo que signifique vulneración, retroceso o privación de derechos, lo rechazaremos.

La sociedad civil, dueña del poder constituyente, denuncia ante la opinión pública internacional y nacional, la estrategia del Santismo y del Uribismo, de impedirle al pueblo colombiano reunirse en una Asamblea Constituyente, amplia y democrática, que cuente con la participación mayoritaria de las organizaciones sociales, con el fin de abrirle camino a la paz con justicia social desde abajo, como el instrumento idóneo de una verdadera reconciliación.

Coincidimos con el ELN y otros sectores que han afirmado que no le hace bien al país, ni al proceso de paz, que los resultados del plebiscito sean canalizados por la clase en el poder para zanjar sus diferencias y darle continuidad a un sistema político perversamente excluyente, el cual, sin duda alguna debe modificarse por ser causa principal de la violencia y del conflicto sociopolítico que hemos tenido en nuestra historia reciente.

Algunos miembros del Consejo por la Constituyente, con el fin de impedir esta nueva exclusión, le informa a la comunidad internacional y a la nacional, que será interlocutor activo en la búsqueda de la verdadera paz y que no escatimará ningún esfuerzo para dialogar con todos los actores armados (ELN, FARC, EPL), con el propio Estado y especialmente con las organizaciones de la sociedad civil, porque tiene claro que el derecho a la paz, fundamental e irrenunciable que tenemos todos los colombianos, es superior y no está condicionado ni supeditado al mantenimiento del orden público que tiene el gobierno nacional.

Cuando los bandidos pelean, los honestos salen ganando, ya que los primeros al mismo tiempo mienten y dicen la verdad: mienten respecto de lo que dicen de ellos y dicen la verdad en lo que afirman de los contrarios; miente Uribe, cuando dice que no hizo trampas en el plebiscito y dice la verdad cuando afirma que Santos también las hizo y dice la verdad santos, cuando afirma que Uribe hizo trampas, y miente cuando declara que él no las hizo en el plebiscito. Como mintió también las FARC, antes o después del plebiscito, cuando dijo que aceptaba el resultado del mismo y ahora no lo acepta (mintió antes o miente ahora).

Para los abstencionistas, o quienes votaron por la constituyente, en el plebiscito, resulta profundamente paradójico, que muchos de los que votaron por el sí o por el no, en el plebiscito, y nos daban lecciones de democracia, ante la crisis que crearon ellos mismos, propongan como fórmula para salir de ella soluciones antidemocráticas; de espaldas al pueblo soberano y constituyente, excluyendo a las mayorías; cuando la solución es precisamente la contraria; inyectarle más democracia a la famélica democracia colombiana. No puede ser la cúpula de la oligarquía colombiana (Uribista y Santista) la que resuelva la crisis, sino el pueblo colombiano, pues, como dijera Sieyes: “El pueblo en momentos de crisis, debe ser siempre consultado, como árbitro supremo que es, y, si no pudiesen serlo todos los ciudadanos, debe serlo, a través de una representación extraordinaria, … Esta representación extraordinaria, obra en virtud de mandato extraordinario y puede tener el poder constituyente”. Este principio se encuentra plasmado en nuestra constitución en el “Artículo 3. La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público...”.

MÁS ALLA DE LOS ACUERDOS DE LA HABANA

El árbitro supremo, el pueblo colombiano, tiene que dejar de lado a Uribe y a Santos e ir más allá del acuerdo de La Habana, para conseguir los derechos que éste no contempla. Santos y Uribe, defienden el mismo modelo económico; ambos han realizado una guerra sin cuartel contra los derechos del pueblo; ambos han sido amanuenses de poderes y gobiernos extranjeros en contra de intereses colombianos.

Los acuerdos de La Habana, tampoco cambian el modelo económico, sino que lo perpetúa; no defiende la soberanía nacional. No le da a las víctimas de la violencia sus derechos a la verdad a la justicia a la reparación ni la garantía de no repetición; no le da los colombianos la verdadera paz con justicia social ni la paz con la naturaleza, no está la preservación del medio ambiente; la lucha contra la corrupción y el desempleo. Las Reformas agraria, urbana y del sistema financiero; la reforma del congreso, de la Justicia, de la educación y la salud. La redistribución de la riqueza y la lucha contra todas las formas de discriminación incluidas la sexual y la racial. En los acuerdos de la Habana brillan por su ausencia la Libertad e igualdad de los colombianos, la Creación del estado autonómico o federal; el derecho a la vivienda para todos, etc. No podemos dejar que estas ideas, en síntesis: Paz con justicia social y democracia política y económica, desaparezcan del debate social y político y por estas razones y por estos derechos, es que tenemos que ir más allá del acuerdo de La Habana, a debatirlos y a plasmarlos en una asamblea constituyente.

Ese diálogo, tiene que pasar por el diseño de las nuevas instituciones que den más derechos al pueblo colombiano, para que este, no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión, de ahí que reiteremos que el escenario natural para realizarlo es la Asamblea Nacional Constituyente, que debe ser convocada inmediatamente y exigida en todos los escenarios públicos o privados.

El Consejo por la Asamblea Nacional Constituyente que hemos constituido, está abierto para que otros sectores interesados en la propuesta, participen, y juntos la hagamos realidad.

Diálogo ya, dentro y fuera de la Constituyente.

“EN VENEZUELA HAY UNA GUERRA DESTRUCTIVA DE LA DERECHA Y UNA INCAPACIDAD DEL GOBIERNO DE SUPERAR LA CRISIS ECONÓMICA”

“La idea de tumbar al gobierno de una forma y otra ha perdido relevancia para las grandes mayorías entre la derecha. Lo que es cierto es que la economía sigue siendo un gran problema sin un acuerdo entre la oposición y los gobernantes, no tienen ningún plan para coordinar algunas cosas graves que podrían afectar. En otras palabras, hay una guerra destructiva de la derecha y una incapacidad del gobierno de superar la crisis económica, la inflación, la escasez de mercancía, las polarizaciones económicas, sociales y políticas”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su columna semanal de análisis de la coyuntura internacional por CX36 (*). Petras profundizó la información de la campaña electoral estadounidense, habló de las amenazas de Barack Obama contra Rusia, de la represión y censura contra periodistas y la cadena RT, y del avance turco en Siria. Trascribimos este análisis que usted puede volver a escuchar aquí:

Efraín Chury Iribarne: Con mucho gusto le estamos dando la bienvenida a James Petras a Radio Centenario. ¿Cómo estás James?

James Petras: Estamos bien, Chury. ¿Cómo andan ustedes?

EChI: Muy bien.

Petras, muchos temas para conversar pero en primer término queríamos arrancar con la información ante tanto entrevero de estas elecciones en EE.UU., estamos a nada más que tres semanas.

JP: Sí, es cierto, nos estamos acercando por fin a estas elecciones que mucha gente está ya agotada con tanta publicidad, , calumnias, insultos, propaganda cada vez más cruda para convencer a un público muy escéptico.

Las últimas encuestas dicen que Hillary Clinton gana, que está avanzando con 5 puntos más que Donald Trump. El escándalo sigue en la noticia.Por ejemplo, la semana pasada descubrieron, entre otras cosas, que Trump tenía algunas relaciones, no exactamente sexuales pero mete mano entre media docena de mujeres más los otros anteriores, sin ninguna prueba, simplemente acusaciones de diferentes mujeres   …Han recibido la máxima publicidad y circulación en todos los diarios, no simplemente la prensa amarilla, New York Times o Washington Post, todos los medios de televisión, etc.

Y han tenido algún impacto, particularmente ante el voto femenino donde el margen de éxito para Hillary es de alrededor de 25 puntos arriba. Pero lo que los medios no están diciendo es que Trump sigue teniendo la mayoría entre los varones blancos, los votantes que no son hispanos o afroamericanos.

Entre los afroamericanos y latinos también Clinton tiene una ventaja, pero está polarizado.

.

 Trump tiene mayorías entre los hombres y los blancos, eso es algo formidable porque los medios están dando la impresión de que ya terminan las elecciones, que Trump ha perdido, que no es posible que pueda recuperarse. Pero  hay factores que podrían influir, por ejemplo, entre los blancos y los hombres, el porcentaje que votan es bastante más alto que el porcentaje entre afroamericanos y latinos.

Entonces, a pesar de que las diferencias han crecido en algunos sectores demográficos, todavía no está resuelto el conflicto. Tenemos los pocos días, como decías, poco más de 3 semanas, pero hay escándalos grandes con Hillary que podrían perjudicarla.

Por ejemplo, ahora hemos recibido otras cartas de Wiki Leaks que dicen que ella, en algunos discursos pagados por Wall Street decía que ella tiene una enorme relación con Wall Street, que solo con banqueros podríamos arreglar los problemas económicos. Y estas cosas despreciando la democracia, despreciando al hombre común, han golpeado mucho la propaganda de que Hillary representa a los trabajadores, los ciudadanos en general. Y las cartas ahora que están circulando muestran que es muy mentirosa cuando habla por el pueblo y trabaja para los banqueros.

Y eso va a tener algún impacto, más allá de lo que hemos pensado, lo que dicen los medios de comunicación de masa. Y muchos republicanos están un poco hartos de los escándalos que han pasado con Trump. Entonces, han perdido un porcentaje e las cabezas de su propio partido.

En fin, las cosas siguen igual que en el pasado, muchos escándalos, ninguno de los dos candidatos tiene una imagen favorable, los votantes siguen con mal gusto hacia las elecciones. El sentimiento más común que encontramos es: ojalá que terminen las elecciones para volver a la vida normal.

EChI: Bien Petras, aquí en el sur han menudeado las noticias sobre las ciber-amenazas entre EE.UU. y Rusia. ¿Eso ha tenido importancia por allí?

JP: Sí, hemos visto en muchos diarios el hecho de que Obama está amenazando con castigar a Rusia con una ciber-guerra.Pero es un doble filo porque si EE.UU. empieza a perjudicar las computadoras de la aviación, de los militares, Rusia tiene capacidad de volver a hacer el asunto, puede crearse un caos internacional.

Las últimas noticias que tenemos, incluso están reunidos hoy, es tomar mayores sanciones junto con la Unión Europea encabezada por Alemania, Francia e Inglaterra, imponer nuevas sanciones contra los oficiales y los factores económicos en Rusia y Siria. Y para castigarlos por no sé qué, la ciber-guerra.

Ahora, hay que decir una cosa muy clara, de la acusación de ciber-guerra de Rusia no hay ninguna prueba, no hay ninguna documentación, no hay ningún esfuerzo a explorar quién es responsable para cualquier tipo de intervención cibernética. Pero empieza la propaganda de Hillary Clinton acusando a Rusia y desprestigiando a Trump, diciendo que Trump trabaja con Rusia, consigue información o denuncias desde Rusia, etc.

Pero no hay pruebas, es simplemente para desprestigiar a Trump, involucran a Rusia en las elecciones y a partir de eso están las políticas de Obama para amenazar a Rusia.

Pero es una cosa muy peligrosa meterse con la ciber-guerra, es afectar a todos los sectores económicos y todos los países que están vinculados con internet y los diferentes instrumentos económicos y políticos.

EChI: ¿Cómo ves lo de Venezuela? Hay algunas noticias que se han cruzado en el sentido de que la derecha ha dado algunos traspiés en las últimas semanas, estaría preparando otra especie de cruzada para pegarle a la Revolución Bolivariana y al gobierno de Maduro.

JP: Sí, hay expresiones de frustración entre la derecha. Están frustrados porque ya están perdiendo su apoyo sin conseguir ninguno de los puntos que querían acomodar. Es decir, ellos pensaban, después de las elecciones parlamentarias, primero podían tumbar al gobierno en la calle y fracasaron.Después que fueran a los referéndums que tampoco avanzan para derrocar al presidente Maduro. Tercero, ahora vuelven otra vez, cada vez con menos personas, menos empuje, volver a algunas marchas y protestas.

Pero la idea de tumbar al gobierno de una forma y otra ha perdido relevancia para las grandes mayorías entre la derecha. Lo que es cierto es que la economía sigue siendo un gran problema sin un acuerdo entre la oposición y los gobernantes, no tienen ningún plan para coordinar algunas cosas graves que podrían afectar. En otras palabras, hay una guerra destructiva de la derecha y una incapacidad del gobierno de superar la crisis económica, la inflación, la escasez de mercancía, las polarizaciones económicas, sociales y políticas.

Entonces, sí es cierto que la derecha ha perdido la capacidad de golpear al gobierno, digo golpear en el sentido exacto, un golpe de Estado. Pero del otro lado el descanso o la derrota de la derecha no han dado una oportunidad para los gobernantes con Maduro de lanzar un nuevo proyecto que podría por lo menos llegar al pueblo para superar la crisis económica.

EChI: Bien, Petras, como hacemos siempre, escuchamos otros temas de tu agenda actualmente.

JP: Sí, uno era las elecciones norteamericanas.

El segundo tema que quiero tocar es que los turcos están avanzando en Siria bajo el pretexto de que están dando golpes a ISIS. Mientras tanto la última noticia que tenemos es que los terroristas que Turquía apoya han tomado el control de una ciudad a 10 km. entro de Siria.

Es decir, el gobierno de Erdogan ya ocupa más de 10 km. dentro de Siria y llamándolo territorio liberado por los turcomanos, pero realmente son los militares turcos que están encabezando este tipo de colonialismo y apropiación de tierras de Siria.

El otro punto que quiero tocar es sobre el asalto de Mosul. Mosul está en Irak, es la ciudad más grande que controlan los del grupo terrorista ISIS, pero lanzar una guerra ahora como está montado, los EE.UU. depende mucho de las fuerzas aéreas y el bombardeo, porque las tropas curdas, turcas e iraquíes no tienen la capacidad de tomar Mosul. Van a depender mucho en la destrucción catastrófica de Mosul con cerca de 2 millones de ciudadanos que van a ser afectados. Y es una nueva catástrofe para el pueblo de Irak.

Y finalmente quiero tocar un tema que me interesa y le deben mucho interés los periodistas y otros en Uruguay, tenemos tres noticias que debemos anotar. Primero, las cuentas banqueras de RT, la cadena independiente apoyado por Rusia, han recibido noticias de los bancos en Inglaterra de que van a congelar sus cuentas, tratar de paralizar el financiamiento de RT y cerrarlo. Es una forma de censura de un programa que circula entre millones en inglés en todos los sectores del mundo. Y es un acto de represión sobre los medios de comunicación.

Mientras tanto en EE.UU. tenemos una famosa periodista, Amy Goodman, que tiene un programa que está circulando entre millones de norteamericanos y ahora está bajo proceso judicial en Dakota porque simplemente estaba allá preparando un programa con video sobre las protestas de los indígenas de Dakota contra un proyecto petrolero que va a destruir sus territorios. Entonces, están preparando encarcelar a Amy Goodman que representa la voz más activa, con más circulación en todos los EE.UU.

Y tenemos también a Julian Assange que han recibido noticias de que el internet que utiliza, la única fuente que tiene para comunicarse con el mundo externo, va a sufrir un recorte por un funcionario del Estado de Inglaterra otra vez y limitar la capacidad de comunicarse con el resto del mundo. Hay que recordar que Julian Assange está apoyando a Wiki Leaks y Wiki Leaks está circulando los documentos que implican a Hillary Clinton en muchos escándalos.

En otras palabras, los tres casos que menciono, RT, Amy Goodman y Julian Assange han sufrido represión y no son figuras menores, son figuras que son parte de las voces críticas contra el imperialismo angloamericano. Y es una indicación, cuando la guerra no marcha bien para los imperialistas, vuelven al resorte de represión contra voceros de importancia en el mundo antiimperialista.

EChI: Muy bien, Petras. Te agradezco muchísimo todo este valioso análisis que has hecho hasta este momento, y bueno, nos encontramos el lunes como siempre.

JP: Nos encontramos el lunes.

Un abrazo para ustedes y los oyentes.

(*) Escuche en vivo todos los lunes a las 11:30 horas (hora local) el análisis de la coyuntura internacional a cargo del sociólogo norteamericano James Petras por CX36, Radio Centenario, desde Montevideo (Uruguay) en el 1250AM del Dial; y para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy

Resultados II Ranking de Equidad de Género en las Organizaciones

La Secretaría Distrital de la Mujer, la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico, Aequales (Consultora empresarial en equidad de género), el CESA -Colegio de Estudios Superiores en Administración-, presentan los resultados del “II Ranking de Equidad de Género en las Organizaciones” en Colombia. El Ranking pretende poner el tema de la equidad laboral sobre la mesa, en aras de continuar trabajando para cerrar las brechas de género y difundir prácticas equitativas en el ámbito organizacional.

La presentación de resultados contó con las presentaciones de María Adelaida Perdomo, co-fundadora de Aequales, el CESA -Colegio de Estudios Superiores en Administración-, Cristina Vélez Valencia, Secretaria Distrital de la Mujer y representantes de las organizaciones participantes, quienes demostraron su interés por generar un impacto real en sus organizaciones para hacer de la equidad de género una realidad. Adicionalmente, el evento convocó a las autoridades nacionales y distritales, medios de comunicación, academia, expertos y expertas en equidad de género y al público en general.

Esta medición, se basó en información recolectada a través de encuestas virtuales totalmente gratuitas diligenciadas por las gerencias de Recursos Humanos, logrando avances muy importantes al pasar de 40 empresas privadas en la primera edición en el 2015 a, 104 organizaciones en 2016, de las cuales 30,8% de ellas son públicas y 69,2% privadas. Se evaluaron cuatro áreas fundamentales para la equidad: gestión de objetivos, cultura organizacional, estructura organizacional y gestión de talento. Las empresas analizadas cuentan con sede en Colombia y pertenecen a sectores tan diversos como servicios a las empresas (18,9%), comercio (11,3%), educación (8,5%), industria manufacturera (7,5%), tecnología (4,7%), hotelería y turismo (4,7%), entre otros.

Entre los principales hallazgos de esta segunda edición, se encontró que sólo el 29,8% de las organizaciones participantes cuentan con políticas de equidad de género y/o diversidad, el 28,8% de las organizaciones dice incluir a hombres y mujeres en sus comunicaciones escritas e imágenes y sólo el 12,5% cuenta con un manual de comunicaciones para evitar sesgos de género. Adicionalmente, 58,7% dice contar con un protocolo de prevención y acompañamiento ante casos de acoso sexual o laboral. Sin embargo, no todos los hallazgos fueron negativos. Por ejemplo, en su gran mayoría los encuestados dicen contar con prácticas de balance vida personal – trabajo para todos sus trabajadores y trabajadoras, a su vez, se encontró que los participantes cuentan con políticas de ascensos equitativos logrando un casi perfecto 50% de hombres y 50% de mujeres ascendidas en 2016.

En cuanto al porcentaje de la fuerza laboral de las organizaciones, el 46,3% son mujeres, de las cuales sólo el 34% ocupan cargos de alta dirección, cifra que se mantuvo igual con respecto a la primera medición del Ranking. Por otra parte, la brecha salarial entre hombres y mujeres para segundo nivel es del 11% (mejorando un punto porcentual respecto de la medición de 2015 que arrojó una brecha del 12%). Sin embargo, una constante entre el Ranking en su primera y segunda edición es que en la medida en que aumenta la posición de liderazgo, disminuye o desaparece la presencia femenina.

Tras un análisis exhaustivo de los resultados del cuestionario y una auditoría de los mismos, se determinaron las diez empresas privadas y las tres entidades públicas más equitativas en temas de género en Colombia. Estas fueron:

Ranking – sector privado
1	Johnson & Johnson
2	Citibank
3	Fundación Plan
4	Colombia Telecomunicaciones S.A ESP
5	Codensa S.A. ESP
6	Old Mutual
7	Sodexo S.A.
8	3M Colombia S.A.
9	Bavaria S.A.
10	Empresas Dow Química Colombia

Ranking – sector público
1	Instituto Distrital Para la Protección de la Niñez y la Juventud
2	Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital
3	Secretaría Distrital de Movilidad

AVANZA REPARACIÓN DEL PUENTE JOSÉ MARÍA ESCOBAR EN EL CORREGIMIENTO DE BOLOMBOLO

Debido a las obras que se adelantan en la estructura del puente,
 la Concesionaria Vial del Pacífico SAS,
 mantiene restricciones al tráfico de carga pesada como medida preventiva.

-    Debido a las obras que se adelantan en la estructura del puente, la Concesionaria Vial del Pacífico SAS, mantiene restricciones al tráfico de carga pesada como medida preventiva.

Bolombolo  - La Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y la Concesionaria Vial del Pacífico (Covipacífico SAS), informan que desde el pasado 11 de octubre se dio inicio a las reparaciones correctivas del puente José María Escobar, ubicado sobre el Río Cauca del corregimiento de Bolombolo en Antioquia.

La necesidad de adelantar estas obras se debe a que el puente construido desde 1953, y que se encontraba a cargo del Instituto Nacional de Vías (Invías), ya presenta fatiga en su estructura, como consecuencia de su tiempo de operación, de sus características de diseño y del uso frecuente por camiones de carga con pesos superiores a los originalmente previstos.

Por ello, la Concesionaria Vial del Pacífico, quien opera y mantiene este tramo vial (Bolombolo - Camilo Cé), mantiene las restricciones al tráfico pesado como medida preventiva. 

En este sentido, únicamente podrán circular vehículos de carga liviana  Categoría I (automóviles y  microbuses de nueve pasajeros) que podrán transitar a través del puente por un solo carril.

Personal de la ANI, de la interventoría, de Covipacífico y de la Policía Nacional realizará la inspección y el control sobre el puente durante las 24 horas del día. 

Como medida de mitigación por dicha restricción, desde las 2 p.m. del este viernes 14 de octubre de 2016 y hasta las 8 a.m. del martes 18 de octubre de 2016, la concesión Pacífico 2 suspenderá los trabajos por la vía La Pintada - Primavera, para que en el puente festivo los viajeros que se dirigen desde y hacia Medellín tengan libre circulación. Se recomienda a los viajeros que se trasladan por este sector tomar las siguientes vías alternas:

1.    Medellín - Salgar: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Salgar.

       Medellín - Santafé de Antioquia - Salgar.

2.    Medellín - Ciudad Bolívar: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Ciudad Bolívar.

       Medellín - Santafé de Antioquia - Ciudad Bolívar.

3.    Medellín - Jardín: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Jardín.

       Medellín - Santafé de Antioquia - Jardín.

4.    Medellín - Jericó: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Jericó. 

       Medellín - Santafé de Antioquia - Jericó.

5.    Medellín - Fredonia: Medellín - Camilo Cé - Fredonia.

6.    Medellín - Venecia: Medellín - Camilo Cé - Venecia. 

APARTES DE LA COLUMNA "FRENTE AL ACUERDO HUMANITARIO: ¿CÓMO DESEMPANTANAR?".

Diario El Tiempo, 20 de agosto de 2006
ALFONSO LÓPEZ MICHELSEN.

El relevo de cerebros tan valiosos se ha cumplido en forma extraordinaria, gracias a la producción literaria de autores como Hernán Urbina Joiro, de Valledupar, y Luis Villar Borda, de la Universidad Externado de Colombia, y varias producciones recientes de doña Flor Romero, quien se ha propuesto rescatar cuentos y leyendas de nuestro pasado, a tiempo con la biografía de las mujeres más notables de nuestra historia.

Merecen especial mención, en el mismo orden de ideas, el rescate de la biografía de la India Catalina, legendaria fundadora de Cartagena, y el paralelismo entre Donoso Cortés y Carl Schmitt. Son trabajos de investigación en los que nadie antes se había comprometido con tanto empeño.

En el caso de la India Catalina, por ejemplo, se tenía noción de su existencia por el monumento a su memoria en la ciudad de Cartagena, pero acerca de su tormentosa existencia, su condición de haber sido la primera secuestrada de nuestra historia en el siglo XVI y el haber desempeñado una función de intérprete semejante a la de La Malinche mexicana, han permitido, tras un minucioso estudio en Colombia y en España adelantado por el doctor Hernán Urbina, despertarnos un renovado interés por figuras tan anónimas ayer, como la heroína de Galerazamba.

En el momento por el que atraviesa Colombia, todos estos escritos, como los de sus antecesores en el manejo de la pluma, nos distraen de la dura realidad, transportándonos mentalmente al reinado de la imaginación y de la fantasía, tan grato como ameno. Coinciden cronológicamente en el mismo amargo escenario en que vivimos, dentro de un proceso tan estéril como ha sido el de "desempantanar" el Acuerdo Humanitario, congelado por los insucesos de los últimos meses. 

Libro 'López, sus demonios, amores y batallas políticas' ofrece una faceta inédita del expresidente.

Alfonso Lopez Miquelsen

Pocas cosas revelan tanto el carácter de una persona como sus cartas privadas; esas páginas que van dirigidas a sus amores, a su familia, a sus amigos. Mucho más si están escritas a mano. En ese caso, cada trazo, cada temblor de una palabra más otra, puede ser la radiografía del estado de ánimo.

Del ex presidente Alfonso López Michelsen se ha oído y leído mucho. Uno de los jefes liberales más importantes de la historia colombiana; el político del “mandato claro”; el intelectual que cuando hablaba “ponía a pensar al país”.

Decenas de textos han intentado su biografía y explicado su influencia política. Sin embargo, el libro que acaba de publicarse, López, sus demonios, amores y batallas políticas, lo revela desde un ángulo particular

. Deja ver a un López que duda de su futuro, se decepciona del amor, se confronta con su padre, el presidente Alfonso López Pumarejo.

Esta ventana a un López íntimo no podía venir de mejor fuente que la de su propia pluma: el libro reúne la correspondencia que cruzó con las personas más cercanas en su vida, su madre, su padre, su esposa. “Sumergirse en el universo de Alfonso López Michelsen, a través de su correspondencia, fue una aventura extraordinaria”, dice en el prólogo la periodista Diana Sofía Giraldo, directora editorial del libro.

Y es una aventura, sí.

Leer sus cartas es una forma de conocer al hombre detrás de sus poderosos apellidos. La correspondencia publicada inicia cuando López, de 19 años, regresa a Bogotá tras estudiar su bachillerato en Europa. Está aturdido en una ciudad que desconoce. Le escribe a su mamá, María Michelsen. Le reporta sobre su vida social, le pregunta con insistencia sobre su salud.

“Bogotá, 25 de abril

Mi vieja querida,

(…) Quiero decirte, desde ahora, que desde mi llegada he tenido muchos desengaños y que tú también los tendrás; que uno llega con muchas ilusiones, con mucha novelería con mucha virtud y acaba lamentablemente en los cafés; que aquí no hay ocupación distinta de tomar trago y calumniar, recibir personas aburridas y rendirles pleitesía a las Valenzuelas, a los Sotos y a todos los chorizos Suárez”.

Su madre, en París, recibe decenas de cartas en las que su hijo le da detalles de cómo es su vida en Bogotá. Con una caligrafía uniforme, en tinta azul o negra, le cuenta de sus lecturas y le pide que renueve sus suscripciones a las revistas literarias francesas. Entre los autores que empiezan a marcarlo aparece con fuerza Marcel Proust y En busca del tiempo perdido. “La obra de Proust, al fijar como ninguna otra mi identidad, me sirvió para adquirir una renovada confianza en mí mismo”, escribe.

Porque confianza en sí mismo, en las ideas que rondan su cabeza, le faltó en ciertas etapas de su vida, sobre todo tras el rompimiento con su primera novia, Lucía Salazar. López, que cursaba Derecho en la Universidad del Rosario, abandonó la ciudad y viajó a Chile, en medio de una crisis nerviosa y con la intención de ordenar sus sentimientos. Tenía 22 años. En Santiago, se matriculó en una escuela prestigiosa para seguir sus estudios y comenzó una terapia psicoanalítica con el doctor Fernando Allende Navarro. El tiempo vivido allá coincidió en buena parte con el primer periodo presidencial de su padre.

“Diciembre 15 de 1935

Mi querido papá,

(…) Para satisfacción tuya te contaré que el gobierno de Colombia tiene una excelente posición y renombre en todo el continente; la política oficial es conocida por algunos intelectuales...”.

Y también le decía:

“(...) Yo no sé. Vivo en una confusión que ya no puedo apreciar si las cosas que me suceden son el curso normal de la vida o si solo a mí me ocurre que lo que en un momento fue el escenario de mi vida se está desbaratando y cada día que avanza me hace sentir más solo… (…) Por lo demás, en la base de todo esto no hay sino una sola cosa: mi pasión por Lucía. Es algo que me domina, que me arrastra, que me vence en una forma indescriptible”.

Las cartas con su padre tienen menos ternura que las que intercambia con su madre. Sin embargo, están cargadas de ideas políticas y admiración mutua. También aparece la voz fuerte de un padre por el que López sentía respeto inmenso.

“Bogotá, marzo 6 de 1936

Mi querido Alfonso:

Por el cable te recomendé que procuraras no inquietar a María con tus cartas. Tú la conoces demasiado para que necesite explicarte el estado de ánimo en que la dejas con los cuadros de desesperación o vencimiento en que pareces aficionado a presentártele. Es un hábito de la familia Michelsen, que tú observabas en Fernando el año antepasado, de tomar la vida por los menos alegres de sus ángulos…”.

Poco a poco, López supera la pena de amor, suspende el tratamiento psicoanalítico y se concentra en su carrera profesional. El libro también publica algunas cartas dirigidas a su novia Lucía, con quien siguió escribiéndose durante muchos años, ya como buenos amigos. “Ni tú ni yo hubiéramos sido felices casados en el estado al que habían llegado nuestras relaciones”, le escribió en 1997.

La compañía serena que tanto buscaba la encontró en una mujer que se volvió la “piedra angular” de su vida, como al propio López le gustaba definir a Cecilia López Caballero. Se conocieron cuando no tenían ni 20 años y desde entonces se cruzaron cartas. Una buena parte del libro está consagrado a esa relación que empezó como una amistad –ella en París, él en Londres, donde terminó su bachillerato–, siguió en noviazgo, también a distancia –él en Washington donde hizo un posgrado– y después en matrimonio. Se escribieron decenas de cartas que guardaban con recelo, y en las que mantenían la costumbre de no tutearse.

(…) “Novia querida, siento que soy siempre excesivamente circunspecto. Como que no me sale ese “tú” que no ha mediado nunca entre los dos y que tenemos reservado para la luna de miel”, le dice en una carta.

Se casaron el 23 de octubre de 1938 en Colombia –regresó contrariando la voluntad de su papá, que lo veía más tiempo en Estados Unidos– y vivieron la “larga vida juntos” que tanto anticipaba López en su correspondencia. Ella fue la compañera de una carrera que, si bien empezó en la academia y en la literatura (con la publicación de su novela Los elegidos), terminó, como todos lo pronosticaban, en la política.

El libro continúa con las cartas desde Ciudad de México, país al que llegó exiliado después del incendio y el saqueo de la casa bogotana de su padre en 1952.

“Mi querida Cecilia:

(…) Decirle que me hace falta, lo mismo que los niños, no es poco. Doy vueltas en la cama y siento una cosa que yo no había conocido hasta ahora, que es la ausencia física”.

Al tiempo que le escribe a su esposa, mantiene una correspondencia constante con su padre (que primero le responde desde Colombia y luego desde Inglaterra, adonde llegó como embajador), en la que analizan en detalle cada paso de la realidad política del país.

“México D.F., 1953

Mi querido papá:

(…) La situación de Colombia también va buscando su propio cauce inesperado. Me parece que las guerrillas son cada vez más numerosas, más fuertes y menos liberales, en el sentido de que no tienen color político sino un subido acento de lucha de clases”.

Así siguen sobre temas como la creación del MRL, el futuro político de López hijo, la salud de López padre. El libro, lleno de detalles especiales de diseño, de facsímiles de algunas cartas y de fotos desconocidas, cierra con la correspondencia de principios de los años 60. Son 300 páginas dedicadas a un López Michelsen que no conocíamos.

Tomado de. http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/libro-sobre-lopez-michelsen/15629947