🗳️ Entre pólizas, umbrales y territorio: el alto costo de aspirar al poder ciudadano

Por Editson Romero Angulo

El Humanitario – Periodismo Libre e Independiente


En Colombia, ser candidato presidencial por firmas no solo requiere liderazgo social y voluntad transformadora: exige atravesar un circuito de legitimación legal y financiera que pocos logran cruzar. Como si la democracia tuviera peajes ocultos, una figura técnica se ha convertido en muro simbólico entre el deseo ciudadano y el poder institucional: la póliza de seriedad.

🛡️ La póliza: candado financiero de la participación

Para inscribirse como candidato sin partido político, la ley exige una póliza que respalde la "seriedad" de la aspiración. En 2025, su valor podría ascender a $260 millones, equivalente a 200 salarios mínimos. El candidato no desembolsa esa suma, pero sí paga una prima de seguro que fluctúa entre $5 y $13 millones, dependiendo del perfil y riesgos percibidos por la aseguradora.

Aunque esta garantía evita postulaciones improvisadas, también desincentiva procesos genuinos de organización popular, sobre todo en regiones históricamente excluidas. Sin estructura partidista ni financiación externa, muchos movimientos ciudadanos quedan fuera antes de comenzar.

📉 El umbral electoral: ¿Cuántos votos hacen seria una candidatura?

Pero no basta con reunir las firmas: el candidato debe superar el 4% de votos válidos en la primera vuelta para evitar la ejecución de la póliza. En las elecciones de 2022, ese umbral equivalía a más de 846 mil votos. Quienes no lo alcanzan, además de perder el respaldo económico del Estado, ven ejecutada la póliza como sanción por su “insuficiente” legitimación.

Una cifra así plantea interrogantes profundos:

¿Cuál es el costo simbólico de definir la legitimidad ciudadana con base en porcentajes y pólizas? ¿Cuántas voces regionales y comunitarias caben en ese 4%?

🌍 Candidaturas por firmas: entre fuego territorial y estructuras blindadas

Comparadas con las candidaturas partidistas, las de los Grupos Significativos de Ciudadanos (GSC) requieren recolección de más de 650 mil firmas válidas, sin acceso a repositorios políticos ni maquinaria estatal. A cambio, ofrecen legitimidad desde las calles, las veredas, los pueblos. Su respaldo no se imprime en listas cerradas, sino en huellas, cédulas y convicción.

 

Sin embargo, enfrentan barreras sistemáticas:

           Costos elevados

           Tiempos cortos

           Exigencias técnicas

           Desconocimiento normativo

           Riesgos reputacionales

 

Conclusión: resignificar la candidatura desde los márgenes

En una democracia fatigada por estructuras inflexibles, las candidaturas por firmas no deberían sobrevivir al margen: deberían ser celebradas como expresión legítima de pluralidad y territorio. El Humanitario propone abrir el debate sobre el costo real de la participación política independiente, y visibilizar los rostros que, sin partido, aspiran a reescribir el mapa del poder desde abajo.

Entradas más populares de este blog

Atentado al senador Miguel Uribe Turbay el 7 de junio de 2025

La Necesidad de Reformas en el ICETEX

Concurso SENA 2025: Más de 1.800 Vacantes Disponibles