La Demanda de Pérdida de Investidura contra María José Pizarro y María del Mar Pizarro: Un Análisis Jurídico y Político

el

Por. Editson Romero Angulo Periodista 


El Humanitario, periodismo libre e independiente, fue el primer medio en informar sobre la solicitud de pérdida de investidura contra las congresistas María José y María del Mar Pizarro, presentada por la ciudadana Nidia Esperanza Márquez Monroy. Desde el 1 de agosto de 2025, alertamos sobre la dimensión jurídica y política de este caso, que hoy —tras la admisión oficial por parte del Consejo de Estado— se convierte en eje de debate nacional. Nuestra cobertura reafirma el compromiso con la transparencia institucional y el análisis riguroso de los hechos que impactan la democracia colombiana. Te invitamos a leer nuestro artículo completo y conocer a fondo los argumentos, implicaciones y antecedentes de esta controversia que hoy marca la agenda pública.


Por. Editson Romero Angulo - Periodista

Este artículo analiza la demanda de pérdida de investidura interpuesta por la ciudadana Nidia Esperanza Márquez Monroy contra las congresistas María José Pizarro y María del Mar Pizarro. La acción judicial, admitida recientemente por el Consejo de Estado de Colombia, plantea cuestionamientos sobre la aplicabilidad del régimen de inhabilidades y las consecuencias políticas de la presencia de las hermanas Pizarro en el Congreso. El estudio aborda los argumentos legales, el contexto político y las posibles implicaciones para el sistema electoral colombiano.

Introducción

En el marco político colombiano, la pérdida de investidura se configura como un mecanismo jurídico para preservar la transparencia y legitimidad de los cargos públicos electos. Recientemente, el Consejo de Estado admitió una demanda interpuesta por Nidia Esperanza Márquez Monroy contra las congresistas María José Pizarro y María del Mar Pizarro. La controversia radica en la presunta violación del régimen de inhabilidades previsto en la ley electoral, dado el vínculo de consanguinidad entre ambas y su inscripción simultánea en las elecciones parlamentarias de 2022 bajo el mismo partido político.


Contexto Jurídico y Político


Fundamentos Legales


La demanda se basa en la norma electoral que establece limitaciones para la postulación simultánea de familiares directos por un mismo partido político, con el objetivo de evitar conflictos de interés y concentración del poder familiar en la política. El vínculo de tercer grado de consanguinidad entre las hermanas Pizarro, hijas del exguerrillero y político Carlos Pizarro Leongómez, es el elemento central de la argumentación.


Proceso Judicial



El Consejo de Estado admitió la demanda el 27 de agosto de 2025 y ordenó notificar a las congresistas, otorgándoles un plazo para responder. Además, vinculó a la Procuraduría General para intervenir en el caso, reflejando la complejidad y relevancia del proceso. En antecedentes, demandas similares fueron rechazadas por el tribunal, pero esta nueva admisión indica una posible reconsideración en la interpretación de las normas aplicables.








Implicaciones Políticas


Este proceso judicial se produce en un contexto donde María José Pizarro ha anunciado su precandidatura presidencial para 2026, lo cual añade una dimensión política significativa al caso. La posible pérdida de investidura podría afectar no solo la carrera política de las hermanas sino también la representación del Pacto Histórico en el Congreso.

Análisis


La demanda plantea un debate jurídico importante sobre los límites de las inhabilidades electorales y el equilibrio entre derechos políticos individuales y normas de transparencia. La admisión del caso por parte del Consejo de Estado abre un precedente que podría influir en futuros procesos similares y en la regulación de las candidaturas políticas en Colombia.



Conclusión


La demanda contra María José y María del Mar Pizarro representa un desafío para el sistema jurídico y político colombiano, evidenciando la tensión entre la protección de los derechos políticos y la necesidad de evitar prácticas que puedan afectar la equidad electoral. El desarrollo de este proceso será determinante para el marco normativo y la dinámica política futura en Colombia.

Glosario

  • Pérdida de investidura: Mecanismo legal mediante el cual se sanciona con la destitución del cargo a un congresista o funcionario electo que haya incurrido en faltas graves, como la violación del régimen de inhabilidades o conflictos de interés.

  • Consejo de Estado: Máxima autoridad de la jurisdicción contencioso-administrativa en Colombia. Tiene, entre otras funciones, la de decidir sobre la pérdida de investidura de congresistas.

  • Inhabilidades electorales: Reglas establecidas en la Constitución y la ley que prohíben a ciertas personas aspirar o ejercer cargos públicos, con el fin de garantizar la transparencia y prevenir conflictos de interés.

  • Consanguinidad: Vínculo biológico o de sangre que une a las personas pertenecientes a una misma familia. En el contexto legal, se usa para determinar grados de parentesco.

  • Procuraduría General de la Nación: Organismo del Ministerio Público en Colombia encargado de vigilar la conducta de los funcionarios públicos, representar a la sociedad ante la justicia y defender los intereses generales de la nación.

  • Pacto Histórico: Coalición política de izquierda en Colombia, conformada por diversos partidos y movimientos sociales, que participó en las elecciones legislativas y presidenciales de 2022.

  • Investidura: Calidad o estatus legal que adquiere una persona cuando toma posesión de un cargo público para el cual fue elegida democráticamente.

  • Muerte política: Término coloquial usado en Colombia para referirse a la sanción de pérdida de investidura o inhabilitación que impide a un político volver a ejercer cargos de elección popular.

🔹 Bibliografía

  • Constitución Política de Colombia (1991). Disponible en: https://www.constitucioncolombia.com/

  • Ley 1475 de 2011. Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, procesos electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.129.

  • Hurtado, A. (2019). Derecho Electoral Colombiano. Editorial Jurídica Temis.

  • Ramírez, C. (2023). La Pérdida de Investidura en Colombia: Análisis y Jurisprudencia. Universidad Nacional de Colombia.

  • Reyes, J. (2020). Transparencia y control político en Colombia: Régimen de inhabilidades y sanciones a congresistas. Bogotá: Editorial Legis.

🔹 Webrafía