Participación juvenil en Bogotá durante las elecciones de los Consejos Locales de Juventud 2025: fragmentación partidista y desafíos territoriales Resumen

Por. Editson Romero Angulo

Periodista productor de contenidos informativos

Este artículo analiza los resultados de las elecciones de los Consejos Locales de Juventud en Bogotá, celebradas el 19 de octubre de 2025, desde una perspectiva territorial y partidista. A partir de datos oficiales y tendencias históricas, se examina la distribución del voto juvenil por localidad, la presencia de partidos tradicionales y listas independientes, y los retos persistentes en términos de participación, representación y articulación institucional. Se concluye que, aunque Bogotá muestra una pluralidad política juvenil, la baja participación y la fragmentación dificultan la consolidación de una democracia juvenil efectiva.

Introducción

Las elecciones de los Consejos Municipales y Locales de Juventud en Colombia constituyen un esfuerzo por institucionalizar la participación política juvenil en el nivel territorial. En Bogotá, con más de 1.2 millones de jóvenes habilitados para votar en 20 localidades, el proceso electoral de 2025 se desarrolló en un contexto de pluralidad partidista, activismo juvenil y persistente abstención. Este artículo propone un análisis comparativo por localidad, considerando los partidos políticos más votados y las dinámicas territoriales que configuran el mapa juvenil de la capital.

Marco teórico

La participación juvenil ha sido abordada desde enfoques que trascienden el voto como único indicador de ciudadanía. Botero Gómez, Torres Hincapié y Alvarado (2008) plantean que la participación política juvenil debe entenderse como una categoría relacional, influida por contextos institucionales, simbólicos y territoriales. Rodríguez y Figueroa (2020) advierten que la representación juvenil requiere mecanismos de interlocución real, formación política y reconocimiento institucional.

Mejía Bastidas y Calvache Chaves (2020) diferencian entre formas convencionales (voto, militancia partidista) y no convencionales (activismo digital, expresiones culturales, movilización territorial), subrayando que los jóvenes participan desde lógicas propias que muchas veces no son reconocidas por el Estado.

Resultados por localidad

A partir del preconteo nacional y las tendencias históricas de 2021, se observa una distribución fragmentada del voto juvenil en Bogotá. Aunque los partidos tradicionales (Liberal, Conservador, Centro Democrático) lideran en varias localidades, también se destaca la presencia de listas independientes y movimientos barriales.

Localidad	Partido más votado (2025)	Tendencia histórica (2021)	Observaciones
Usaquén	Partido Liberal	Liberal / Independientes	Voto escolar y universitario
Suba	Alianza Verde	Verde / Independientes	Activismo ambiental y barrial
Engativá	Centro Democrático	Centro Democrático	Influencia institucional
Kennedy	Colombia Humana	Colombia Humana / U	Redes comunitarias juveniles
Ciudad Bolívar	Independientes	Alto número de listas	Liderazgos barriales
Usme	Independientes / ASI	ASI / Colombia Humana	Participación periférica
Chapinero	Nuevo Liberalismo	Independientes / Verde	Voto universitario
Teusaquillo	Alianza Verde	Verde / Nuevo Liberalismo	Activismo estudiantil
Bosa	Partido de la U	U / Cambio Radical	Influencia de maquinaria local
Rafael Uribe	Cambio Radical	Cambio Radical / Liberal	Participación baja
San Cristóbal	Partido Conservador	Conservador / ASI	Voto parroquial
Tunjuelito	MIRA	MIRA / Independientes	Voto confesional
Antonio Nariño	Alianza Verde	Verde / Liberal	Activismo juvenil
Puente Aranda	Centro Democrático	Centro Democrático / U	Voto técnico
Santa Fe	Partido Conservador	Conservador / Liberal	Participación institucional
Barrios Unidos	Partido Liberal	Liberal / Independientes	Voto intergeneracional
Los Mártires	Partido de la U	U / Colombia Humana	Redes juveniles
La Candelaria	Colombia Humana	Colombia Humana / Independientes	Voto cultural
Sumapaz	ASI	ASI / Independientes	Participación rural
Fontibón	Partido Conservador	Conservador / Liberal	Voto tradicional

*Fuente: Preconteo Registraduría Nacional del Estado Civil (2025); resultados históricos 2021 Registraduría Nacional del Estado Civil Datos Abiertos Colombia

Discusión

Bogotá presenta una cartografía política juvenil diversa, pero fragmentada. La pluralidad de listas refleja vitalidad democrática, aunque la baja participación —estimada en 14.2%— limita la legitimidad de los Consejos Locales. La dispersión del voto dificulta la articulación de agendas juveniles comunes y la incidencia en políticas públicas locales.

Como se señaló en el análisis sobre Cundinamarca, “el reto no es solo aumentar el número de votantes, sino transformar el voto en proceso político sostenido”. En Bogotá, este desafío se amplifica por la heterogeneidad territorial y la coexistencia de múltiples formas de participación.

Conclusiones

Las elecciones de los Consejos Locales de Juventud en Bogotá 2025 evidencian avances en cobertura y pluralidad, pero también revelan tensiones estructurales:

• La participación juvenil sigue siendo baja frente al potencial electoral.
• La fragmentación partidista dificulta la gobernanza juvenil.
• Las listas independientes y barriales requieren mayor reconocimiento institucional.

Para consolidar una democracia juvenil efectiva, Bogotá debe fortalecer la pedagogía política, garantizar recursos para los consejeros electos y articular sus agendas con los planes de desarrollo local.

Referencias 

Botero Gómez, P., Torres Hincapié, J., & Alvarado, S. V. (2008). Perspectivas teóricas para comprender la categoría participación ciudadana-política juvenil en Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 6(2). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-715X2008000200005

Mejía Bastidas, J. G., & Calvache Chaves, A. V. (2020). Participación política juvenil en Colombia: un análisis desde las formas convencionales y no convencionales. Universidad de Nariño. https://sired.udenar.edu.co/15756/

Rodríguez, A. L., & Figueroa, D. F. (2020). Participación política y ciudadana de jóvenes. Registraduría Nacional del Estado Civil. https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/participacion_politica_y_ciudadana_de_jovenes.pdf