Reconfiguración partidista y arquitectura electoral en Colombia: estrategias de lista al Senado para 2026
Resumen
La contienda legislativa de 2026 en Colombia se
configura como un laboratorio de reingeniería partidista, donde las
restricciones legales, los umbrales electorales y las tensiones internas
obligan a los actores políticos a redefinir sus estrategias de inscripción al
Senado. Este artículo analiza las maniobras de fusión, cierre de listas y
coaliciones emergentes desde una perspectiva institucional y sociopolítica,
considerando el impacto de la normatividad vigente, la fragmentación ideológica
y los dilemas éticos que plantea la inclusión de congresistas investigados. Se
propone una lectura crítica de la dinámica preelectoral como expresión de las
tensiones entre representación, gobernabilidad y legitimidad democrática.
1. Introducción
La arquitectura electoral colombiana, caracterizada por un sistema mixto de listas abiertas y cerradas, enfrenta en 2026 un escenario de reconfiguración estratégica. La imposibilidad de repetir coaliciones exitosas como la del Pacto Histórico, sumada a un umbral proyectado superior a los 600.000 votos, ha catalizado procesos de fusión partidista, cierre de listas y redefinición de liderazgos. Este artículo examina las implicaciones de estas maniobras desde una perspectiva institucional, considerando los efectos sobre la representación política, la cohesión programática y la legitimidad democrática.
2. El umbral electoral como dispositivo de
concentración
3. El Pacto Histórico: de coalición táctica a
partido orgánico
La imposibilidad legal de repetir la fórmula de coalición que en 2022 permitió al Pacto Histórico alcanzar 20 escaños en el Senado (Consejo Nacional Electoral, 2022), ha derivado en un proceso de fusión entre sus once fuerzas constitutivas. Este tránsito de coalición táctica a partido orgánico plantea desafíos jurídicos —por investigaciones en curso contra Colombia Humana y Unión Patriótica— y tensiones programáticas. La eventual conformación de un partido único con lista cerrada representa una apuesta por la cohesión ideológica, pero también por la concentración electoral como estrategia de supervivencia.
4. Alianza Verde: escisión frustrada y
pragmatismo electoral
5. Partidos tradicionales: entre la inercia y la
táctica
El
Partido Liberal atraviesa una fase de distanciamiento político respecto al
Gobierno nacional. En enero de 2025, bajo la dirección de César Gaviria, la
colectividad se declaró en independencia legislativa, rompiendo formalmente con
la coalición que respaldaba al presidente Gustavo Petro.
Por
su parte, el Partido Conservador ha trazado una línea clara de oposición al
Ejecutivo, posicionándose como alternativa política de cara a las elecciones
legislativas y presidenciales de 2026 I. En su reciente reforma estatutaria, la colectividad
reafirmó su intención de mantener el voto preferente en la lista al Senado,
mientras figuras como Nadia Blel y David Barguil emergen como posibles cabezas
de lista. Sin embargo, el partido también enfrenta
críticas por pérdida de liderazgo territorial y debilidad organizativa en
regiones como el Valle del Cauca. En este contexto, el conservatismo busca
capitalizar el desgaste del oficialismo, pero deberá resolver sus propias
fracturas internas para sostener su competitividad electoral.
6. Movimientos minoritarios: coaliciones como estrategia de acceso
7. El dilema ético: congresistas investigados y
legitimidad democrática
La inclusión de parlamentarios investigados por escándalos como el de la Ungrd plantea dilemas éticos y estratégicos. La posibilidad de que estos actores sean reemplazados en las listas revela una tensión entre la lógica electoral y la exigencia de legitimidad democrática. Este fenómeno, lejos de ser anecdótico, evidencia la fragilidad institucional y la necesidad de mecanismos de depuración política.
8. Conclusión
La configuración de listas al Senado en 2026 refleja una tensión estructural entre representación, gobernabilidad y legitimidad. Las estrategias partidistas —fusión, cierre de listas, coaliciones— son respuestas adaptativas a un sistema que exige concentración de votos y claridad ideológica. Sin embargo, la inclusión de actores cuestionados y la falta de definiciones programáticas revelan vacíos normativos y riesgos para la calidad democrática. Se requiere una reforma política que articule exigencias éticas, transparencia institucional y representatividad plural.
Referencias
Consejo Nacional Electoral. (2022). Resolución
sobre coaliciones electorales. Bogotá: CNE.
Duverger, M. (1951). Les partis politiques.
París: Armand Colin.
Sartori, G. (2005). Partidos y sistemas de
partidos. Madrid: Alianza Editorial.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2022). Resultados
elecciones legislativas 2022. Bogotá: RNEC.
Reyes, L. (2025). Declaraciones sobre presiones
políticas en entidades públicas. El Tiempo.
Vallejo Chujfi, G. (2025). Dirección política y
decisiones internas. Semana Política.