Análisis del fallo del Tribunal de Cundinamarca sobre la terna a la Corte Constitucional
Por. Editson Romero Angulo
Periodista productor de contenidos informativos
Periodista productor de contenidos informativos
1. Introducción
El
reciente fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que negó la acción
de cumplimiento presentada para exigir una terna exclusivamente femenina en la
elección de magistrado de la Corte Constitucional, reabre el debate sobre la
paridad de género en las altas cortes. Este artículo analiza los fundamentos
jurídicos del fallo, sus implicaciones institucionales y las tensiones entre
legalidad, legitimidad y representación.
2. Marco jurídico y doctrinal
- Ley 2430 de 2024: establece criterios de
paridad en la conformación de ternas para cargos públicos, aunque no
impone exclusividad de género.
- Constitución Política de
Colombia:
garantiza igualdad y no discriminación (art. 13), pero no obliga a ternas
unisex.
- Doctrina comparada: experiencias en tribunales constitucionales de países como México y España muestran mecanismos más robustos para garantizar paridad efectiva, incluyendo cuotas y criterios de alternancia.
- La terna presentada por la
Corte Suprema incluyó a Carlos Camargo, Patricia Balanta y Jaime Humberto
Tobar El Tiempo | MSN.
- El Congreso eligió a Camargo
con 62 votos, lo que consolidó una mayoría masculina (5 hombres, 4
mujeres) en la Sala Plena El Tiempo | MSN.
- El Tribunal declaró improcedente la acción de cumplimiento, argumentando que existía otro medio judicial idóneo para reclamar la paridad, y que no se vulneró norma alguna al incluir hombres en la terna Hoy Diario del Magdalena.
4. Perspectiva territorial y comunitaria
Desde los
márgenes urbanos y comunitarios, la
exclusión de mujeres en espacios de decisión jurídica se percibe no solo como
una omisión institucional, sino como una fractura simbólica. La falta de
representación femenina en la Corte Constitucional puede debilitar la
legitimidad de sus decisiones en contextos donde las mujeres lideran procesos
sociales, pedagógicos y territoriales.
5. Conclusión y propuesta
El fallo del Tribunal de Cundinamarca revela una tensión entre legalidad formal y exigencias sociales de legitimidad. Aunque jurídicamente no se vulneró la ley, el caso evidencia la necesidad de fortalecer mecanismos normativos que garanticen paridad sustantiva. Se propone abrir un debate nacional sobre reformas constitucionales que aseguren representación equitativa en las altas cortes, con participación activa de territorios periféricos y actores comunitarios.
6. Recursos complementarios
Glosario
técnico
- Acción de cumplimiento: mecanismo judicial para
exigir el cumplimiento de normas con fuerza legal.
- Terna: lista de tres candidatos
presentada para elección de un cargo público.
- Paridad de género: principio que busca
equilibrio representativo entre hombres y mujeres.
Bibliografía
comentada
- Ley 2430 de 2024 – Paridad
en cargos públicos
- Sentencia C-371/14 – Corte
Constitucional sobre igualdad sustantiva
- Tribunal Constitucional de
España – Jurisprudencia sobre cuotas de género