Alternativas eficientes de bajo costo para el mantenimiento de las vías: apuesta de Cundinamarca

(Bogotá, D.C) Cerca de 400 participantes, entre alcaldes y secretarios de Planeación y Obras Públicas de los 116 municipios del departamento, así como funcionarios de la Gobernación y otras entidades estatales, participaron del seminario “Alternativas eficientes para la intervención de la red terciaria del departamento de Cundinamarca”, organizado por el Instituto de Infraestructura y Concesiones de Cundinamarca, (ICCU). “Tenemos un plan de desarrollo desde la madrugada del sábado, en el que se proponen importantes desafíos en materia de mantenimiento de la red secundaria y terciaria, no solo en el mejoramiento de las capas asfálticas... Lo que queremos ahora es generar al interior del departamento eficiencia en nuestra red de vías rurales, en esas que llegan hasta el último rincón de la última vereda de Cundinamarca”, declaró Jorge Rey, gobernador de Cundinamarca.

Asimismo, el mandatario departamental les propuso a los alcaldes trabajar una estrategia continua de mantenimiento de vías, uniendo recursos tanto de los municipios, como del departamento y de la empresa privada. "Hay que abrir un capítulo en donde privados de alto nivel y alta experiencia puedan garantizar el mantenimiento periódico y constante de la malla vial que tenemos en el departamento”. Durante el encuentro, los expertos expusieron algunos tipos de solución de bajo costo para las redes terciarias, el diseño de Slurry, micropavimentos y bases estabilizadas, las soluciones y tratamientos bituminosos para vías de bajo volumen de tráfico y la experiencia nacional para el mantenimiento de la red terciaria. Por su parte, Nancy Valbuena, gerente del ICCU, resaltó la importancia de este encuentro. “Lo que se busca es otro tipo de intervenciones definitivas y de bajo costo para el mantenimiento de las vías terciarias no solamente con los métodos tradicionales como las placas huellas, sino analizando metodologías y experiencias nacionales e internacionales”, agregó. El alcalde de Chía, Leonardo Donoso, relató la experiencia adquirida en su municipio con la implementación del Slurry, que desde 1999 se hace en ese territorio como un método positivo para redes terciarias que estaban en alto estado de deterioro. El seminario contó con el apoyo IncoAsfaltos e Ingerpav, en el que expertos profundizaron los temas referentes al mejoramiento de la red terciaria, especialmente.

“EL PODER DE HILLARY VIENE DE LOS MEDIOS SIONISTAS” El análisis de James Petras en CX36, 30 de mayo de 2016.

“Hay una enorme investigación de la policía federal sobre Hillary Clinton por los más de 30.000 documentos secretos que había escondido cuando era Secretaria de Estado, engañando al gobierno, escondiendo y falsificando informes”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su columna semanal por CX36 (*). Explicó que “el tema fundamental es con quién estaba trabajando Clinton para hacer estas tareas” y “creo que Hillary utilizaba sus computadores secretos para comunicar con Israel y facilitar información norteamericana hacia sus políticas perjudicando a los EE.UU”. Petras también analizó la situación en Venezuela, Brasil y Argentina. Transcribimos la nota que Usted puede volver a escuchar aquí: Efraín Chury Iribarne: Estamos conectándonos con James Petras desde Estados Unidos. James, buenos días. ¿Cómo estás? James Petras: Estamos muy bien, aquí mucho mejor que ustedes. Ustedes andan con paraguas y aquí caminamos bajo el sol. EChI: Petras, quería comenzar con el movimiento de ex presidentes, Rodríguez Zapatero y otros socialistas de España en torno a lo que ellos llaman la ‘causa de Venezuela’. ¿Cómo se ve esto en la última semana en Venezuela? JP: Es una indicación de que los socialdemócratas, entre otros, tratan de conseguir concesiones del gobierno de Venezuela que no consiguen los derechistas abiertamente partidarios de los golpistas y vinculados con los Estados Unidos, no han tenido impacto. Entonces, están integrando otro equipo que empieza a dar la cara más blanda para ver si podrían negociar con el gobierno y el gobierno empieza a sentarse frente a la derecha y pedir este referéndum que no han conseguido. Yo no veo a Zapatero y otros como neutrales. No son neutrales, no actúan en neutral, han apoyado toda la agenda de los derechistas en Venezuela empezando con neoliberalismo, empezando con los planes de austeridad, recortes sociales y lo demás. Yo creo que debemos descontar este proyecto. Ahora, hay representantes en el gobierno de Maduro que han indicado que están dispuestos a dialogar con este grupo, pero todavía no entendimos sobre qué base. ¿Qué van a conseguir negociando con neoliberales que son partidarios políticamente con la oposición? En principio, las negociaciones, el diálogo con la oposición externa, debe empezar con un acuerdo sobre los parámetros. Si el gobierno va a seguir con los planes sociales, si el gobierno va a seguir con la nacionalización del petróleo y otros sectores, si la oposición va a aceptar que los grandes capitales dejen imponer restricciones sobre la circulación de mercancía. Si hay un acuerdo entre estos nuevos grupos sobre algunos fundamentos, lo podríamos considerar como un paso positivo. Pero mientras comparten con la oposición los principios, no sé en qué grado podría servir para algo. EChI: Me quedo en Brasil, un verdadero parque jurásico de apariciones. Apareció José Sarney opinando sobre las políticas del PT y hay gente mezclada del actual gobierno interino que también está en el marco de la corrupción. JP: Sí, están involucrados. Todo el golpe está en función cómo proteger. La gran mayoría de la oposición involucrada en las estafas, robos, coimas en Petrobras, esa era la razón. Porque la Sra. Rousseff no apoyaba la corrupción, ella quería que la investigación siguiera adelante. Y por esta razón Temer y los otros ladrones, estafadores, querían eliminarla bajo algún pretexto falsificado, que el manejo del presupuesto no era ciento por ciento correcto. Mientras ellos se llevaran U$S 1.000 millones en los fondos de Petrobras, ahora eliminando a Rousseff ellos piensan que pueden escapar al juicio, la investigación y el encarcelamiento. Es un reverso de lo que es la realidad, en vez de investigar y proseguir, los oficiales que ahora están en el gobierno, persiguieron y expulsaron a la persona más justa en examinar lo que pasó en Petrobras. EChI: Petras, ha caído en las encuestas el presidente argentino Macri. Algunos observadores dicen que en realidad, para lo que ha hecho, no le ha ido tan mal en las encuestas, particularmente por el desempleo creado. JP: Sí, el desempleo y la extrema pobreza han crecido de una forma vertical en poco tiempo. El descontento está creciendo, la huelga general está pendiente, no hay ningún sector –excepto las grandes multinacionales y los banqueros- que se hayan beneficiado. No hay que olvidar que la tasa de banca rota de la pequeña y mediana industria han crecido de forma vertical porque no pueden pagar las nuevas tarifas, sobre todo las de electricidad, agua, transporte, etc. Entonces, no hay ninguna empresa que pueda funcionar con un aumento de 1000% en el costo de la infraestructura. Han perdido el apoyo de la clase media acomodada, y ese es un problema clave porque es la base fundamental de Macri. Y como han perdido hace tiempo el apoyo popular, los desorientados que votaron por Macri ahora están perdiendo el apoyo de los sectores de la pequeña y mediana burguesía. Hay un frente amplio ahora que está acumulando fuerzas y cuando convocan una huelga general, ahora va a recibir el apoyo de muchos restaurantes, muchas empresas que también están sufriendo. Entonces, el extremismo de Macri afectando amplios sectores de la economía y las clases sociales, yo no creo que él pueda continuar esta política más allá del invierno argentino. Yo creo que si sigue esta política que es definitiva, él va a encontrar una crisis incontrolable, no tiene ningún apoyo externo ahora como instrumento para reconstruir la economía, estimular el crecimiento. No está en las cartas. Y yo creo que si sigue así la cosa, podría ser por el tiempo de setiembre - octubre, Macri puede forzar su salida del gobierno. Es una predicción que para mucha gente parece exagerada pero las tendencias son obvias, no tiene ningún sector que podría aguantar estos cambios, esta corrupción, estas evasiones que cometieran. Pero más allá, han destruido sectores importantes, economía, empleo, la clase media, la clase trabajadora, los pobres, hay que esperar el detonante. Yo creo que el detonante es un proceso que está acumulando en la actualidad. Macri no tiene un futuro con esta política y no conoce otra. EChI: Como siempre, dejamos este tiempo para los temas que estés tratando en este momento. JP: Sí, tres temas rápidos. Primero, hay una enorme investigación aquí de la policía federal sobre Clinton. Y Clinton ha escondido más de 30.000 documentos secretos cuando era Secretaria de Estado, engañando al gobierno, escondiendo y falsificando informes. Y muchos críticos ahora están cuestionando, la policía está investigando, pero el tema fundamental es con quién estaba trabajando Clinton para hacer estas tareas. ¿Por qué está escondiendo documentos? ¿Por qué no quería involucrar a ninguna otra agencia del gobierno? Yo creo que lo fundamental, de lo que los investigadores todavía no han hablado, es qué es la política de Clinton atrás del uso de falsificación y uso de documentos secretos. Mi hipótesis es que solamente hay un indicador que podría ser, Clinton trabaja por muchos años mano a mano con Israel. Yo creo que Hillary utilizaba sus computadores secretos para comunicar con Israel y facilitar información norteamericana hacia sus políticas perjudicando a los EE.UU. Segundo, creo que la policía federal está informada sobre estas actividades de Hillary, por eso siguen la investigación. Hay mucha presión para limitar la investigación federal, y esta presión viene precisamente de los sionistas que están tratando supuestamente de proteger a Hillary Clinton. Pero no es protegerla a ella de por sí, es protegerla porque es ella el lazo principal entre la política norteamericana y la política de Israel. Si la investigación federal perjudica la Presidencia de Hillary Clinton, va a limitar el acceso que Israel tiene del gobierno. No creo que cometiera tantos crímenes, tantos secretos simplemente para su propio poder. El poder de Hillary viene de los medios sionistas, el apoyo de Clinton viene de los millonarios que están financiando su campaña. Hay razones de por qué financian a Clinton. Y la razón principal es porque ella es el agente que funcionara para Israel dentro del gobierno norteamericano, ese es un punto que quería mencionar. El último punto que quiero destacar aquí son dos en realidad. El primero es que EE.UU. está movilizando armas nucleares en la frontera con Rusia y con China. Pero recibimos información últimamente de que Rusia y China también están montando sus armas nucleares en defensa. Putin ha declarado que Rusia está preparando nuevas armas nucleares. China tiene submarinos que están ahora con armas nucleares. Es falso que haya un mundo monopolar, es un mundo multipolar y el hecho de que EE.UU. siga actuando como es, un monopolar es muy peligroso porque no tienen razón para pensar que más armas van a desarmar y limitar las capacidades de Rusia y China a responder a agresiones norteamericanas. Y como último punto quiero destacar que hemos visto corrupción en varias regiones del mundo, corrupción financiera, la fuga de capitales multimillonarios, pero estudios que hemos recibido, el principal centro de corrupción financiera está en Inglaterra y los EE.UU. Inglaterra ha recibido cientos de miles de millones de todas partes del mundo, desde América Latina, desde África, desde Asia y otras partes. Y mismo EE.UU. es la principal fuente de corrupción, de salidas de capitales ilícitos de México, Colombia, Venezuela y otras partes, están dirigidas a los bancos de Nueva York, de Miami y Los Ángeles. Y para entender todo eso debes investigar y hablar en Radio Centenario con los bancarios y banqueros de Montevideo que entienden que para las actividades de fuga de capitales, ellos tratan como bancos de correspondencia con los EE.UU. e Inglaterra. Vale la pena para investigación a partir de una fuente bancaria que tenemos en Montevideo.

La torcida verdad de la derecha

CARACAS.—“Y tu mentira, aunque repetida mil veces, nunca será verdad”, es la segunda oración de un mensaje que Luis Almagro, secretario general de la Organización de Es­ta­dos Americanos (OEA), envió la pasada se­mana al presidente venezolano Nicolás Ma­duro. Luis Almagro (el quinto de izquierda a derecha) recibe en su oficina a asambleístas venezolanos que reclaman una intervención militar para su propio país. Foto: EFE La carta fue la respuesta airada, vestida de sensatez, que el antes canciller uruguayo dio al mandatario sudamericano, quien en uno de sus discursos denunció que Almagro era agente de la CIA y su contubernio con la derecha venezolana para someter al país a sanciones y al aislamiento regional que implica la aplicación de la Carta Demo­crática de la OEA. Replicado enseguida por la cuadrilla de me­dios que desde el New York Times hasta diarios locales hacen bulla coordinada para defenestrar contra Venezuela, el mensaje es to­do un alegato escrito en frases cortas y directas; he­rramientas de un estilo epistolar que tradicionalmente sirvió para calzar la defensa de verdades irrebatibles, apuntaladas por esa car­ga dramática de reivindicación que siempre trae la declaración en primera persona. Si obviamos un momento las acusaciones contra Maduro, el lustroso currículo enarbolado por el secretario general de la OEA —que lo autoerige como paladín de “los principios de li­bertad, honestidad, decencia, probidad pú­bli­ca, democracia y derechos humanos”—, nos si­túa de pronto ante un revolucionario Al­ma­gro que no sabemos cómo, con tal prontuario, lo­gró llegar a la cabeza de la organización multinacional más antidemocrática del continente. Dispensadora de bendiciones a dictaduras y golpes de estado, artífice ejemplar de los me­jores manuales de la injerencia, la trampa di­plo­má­ti­ca, el mercenarismo y la instigación, la OEA se ha encargado de argumentar con su propia historia por qué la institución tiene su sede en Washington. ¿Qué otro sitio mejor hay para administrar el de­nominado Ministerio de Colonias? La historia pesa y los actos desnudan las in­tenciones reales que el discurso pretende en­mascarar. Demasiadas evidencias hay de la ca­lidez afectiva con aquellos que Almagro de­fine en su carta como “su gente”; un círculo privilegiado que incluye el apellido Uribe y a va­rios diputados venezolanos, aunque las ideas de estos “no sean ni las tuyas ni las mías”, dice, en el mensaje al presidente venezolano en un alarde de imparcialidad. En la esquela prefiere obviar los nombres, mientras generaliza su clamor de libertad por los presos políticos; aunque ya exista una foto donde posa sonriente de la mano del instigador Leopoldo López, autor intelectual de las cé­lebres guarimbas que arrastraron 43 muertos consigo. Como quien lanza una cortina de humo, considera un desatino cualquier acto de “golpe de Estado en tu contra”, en tanto recibe en su ofi­cina a asambleístas venezolanos que reclaman intervención militar foránea para su propio país, exigen el aislamiento regional me­diante la aplicación de la Carta Democrática, y fuera de los plazos previstos en la ley quieren forzar la salida de Maduro. “Tú tienes un imperativo de decencia pública de hacer el referéndum revocatorio en este 2016”, ordena Almagro, a sabiendas de que si lo realizan más allá del almanaque, y logran desplazar a Maduro —aún por ver—, el obrero jefe de Estado podría no estar, pero en manos del vicepresidente seguiría el chavismo en el poder, y entonces la oposición no tendría la oportunidad de calentar —al menos por un mes y en la persona de Henry Ra­mos Allup— la silla presidencial de Mira­flores. Singulares las formas que tiene Almagro de satanizar “los golpes”. En definitiva, las verdades del uruguayo, di­chas por él, parecen ser las únicas realidades, ab­solutas e irrebatibles. Se las ha repetido tantas veces que sin dudas se las cree, sin dar posibilidad a otras que las emulen. En lo adelante, todas las afirmaciones de aquellos bajo el amparo del secretario, y de la organización “ejemplar” que representa, se­rán las únicas verdades, las democráticas, las justas, las que bendecirá su revolucionaria OEA. No importa cómo se digan ni lo que muestren los hechos. La cosa es que se digan. Es verdad, por ejemplo, que la del miércoles de la semana pasada en Caracas fue una movilización pacífica de la oposición. Lo dijo Hen­rique Capriles y la calzó el mismo día Ra­mos Allup (en periodismo, cruzamiento de fuentes): “Nadie nos apartará del camino pacífico y democrático”. La joven policía molida a palos por jóvenes violentos, ante los ojos del mundo, fue puro montaje de infiltrados del Gobierno. Eso se apuraron a decir diputados de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y el propio Capriles. Vaya arreglo del Gobierno con “sus agentes”, que ya los puso a todos bajo reja y los hizo declarar que fueron pagados por el mismísimo jefe de seguridad del señor Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional (AN). Coromoto Rodríguez, alias el “Comisario Coromoto”, se hizo célebre en la dictadura de Carlos Andrés Pérez, también entonces como su jefe de seguridad. Fue discípulo ejemplar del otro “comisario”, el Basilio que encubrió la identidad de Posada Carriles en su tiempo de torturador venezolano, de quien aquel aprendió las más sangrientas mañas persuasivas. Ese jefe de escoltas del “pacífico y democrático” presidente de la AN, pagó la golpiza premeditada para ser pública; pero lo dice el Go­bierno, y los otros que no. ¿Quién dice la verdad? Pregúntese en la OEA. Claro, serían demasiadas las coincidencias. Jorge Rodríguez, dirigente del revolucionario Partido Socialista Unido de Venezuela repitió muchas veces la denuncia de la culpa de los he­chos contra Coromoto, el torturador de su padre asesinado en 1976, y como alcalde del municipio caraqueño Libertador fue el pri­me­ro en llegar a la residencia universitaria Li­via Gouverneur, asolada por grupos violentos de opositores el mismo miércoles de la golpiza a la funcionaria policial y otros cuatro compa­ñeros. Livia Gouverneur, estudiante entonces, ha­bía muerto en 1961, a manos de gente de la ca­la­ña del mismo torturador. Pero a juzgar por la repetición de argumentos en el afán de fabricar verdades, sean los que sean, a los ojos de la OEA el reclamo de la oposición es justo. Hay que acelerar el referendo revocatorio por encima de cualquier legalidad. Para eso recogieron “tres millones de firmas”, afirmó primero Capriles en televisión; “dos millones 600 000”, dijo después; “pero en­tregamos un millón 800 000 al Consejo Na­cional Electoral, porque no dio tiempo auditarlas todas”, sentenció al final. “Esas sí las auditamos bien, nombre por nombre, firma por firma”, apostilló su verdad absoluta, tan “contundente” que no la mellan siquiera los nombres de fallecidos, menores, extranjeros, rúbricas sin huellas o defectuosas que ya van apareciendo. En estas aguas se debate la verdad, jaloneada por todos sus costados. Pero los grandes medios, al servicio rentado de la derecha internacional, tienen conciencia de su fuerza, sa­ben del principio goebbeliano y asumen su rol reaccionario y contundente contra la Revol­u­ción Bolivariana. Eso sí, sobre Venezuela al menos, las derechas local y foránea debieran establecer algún tipo de concilio para halar de un solo lado; no vaya a ser que de tantos tirones, de tantos contrasentidos, la verdad se les tuerza demasiado y parezca al final una sarta de mentiras descaradas que no le sirvan, ni al mis­mísimo Almagro, para su “nueva y salvadora” visión de una OEA insalvable y deca­dente.

A sanción presidencial proyecto de red unidos contra la pobreza

La plenaria del Senado y de Cámara aprobó la conciliación del proyecto de ley de autoría del senador Mauricio Lizcano que busca establecer una Red Unidos para la superación de la pobreza extrema.

Lizcano dijo que “el propósito de la iniciativa es elevar a rango legal la red para la superación de la pobreza extrema – Red Unidos – para así mejorar las condiciones de vida de las familias en situación de pobreza extrema y buscar que las mismas dejen atrás esa condición”. Al elevar a rango de ley la Red Unidos no se podrá modificar o derogar por el gobierno y se blinda los programas hacia el futuro. La norma permitirá que los más pobres puedan acceder de manera preferente a los diferentes servicios sociales del estado como las casas gratis, las becas para estudiantes, microcréditos y trabajo entre otros. Explicó que “la Red Unidos está conformada por las entidades del Estado que presten servicios sociales dirigidos a la población en pobreza extrema, alcaldías y gobernaciones, el sector privado y organizaciones de la sociedad civil que actuarán coordinadamente a través del Departamento Administrativo para la Prosperidad”. La Red Unidos atenderá nueve frentes para mejorar las condiciones de vida de las familias en pobreza extrema. Estas son: 1. Identificación, 2. Ingresos y Trabajo, 3. Educación y Capacitación, 4. Salud, 5. Nutrición, 6.Habilitación, 7: Dinámica familiar, 8. Bancarización y Ahorro y 9. Acceso a la Justicia. PROYECTO DE LEY 216 DE 2015 CÁMARA, 101 DE 2014 SENADO por medio de la cual se establece la Red para la Superación de la Pobreza Extrema “Red Unidos” y se dictan otras disposiciones. Objeto Elevar a rango de ley la política de la Red de Superación de la Pobreza Extrema “Red Unidos”, para así mejorar las condiciones de vida de las familias en situación de pobreza extrema, buscando que las mismas dejen atrás esta condición. Esta red articula y coordina las distintas estrategias y entidades que ayudan a la población en pobreza extrema, convirtiéndola así en una política de Estado eficiente y no en una estrategia temporal de un gobierno particular. Ejes fundamentales de la ley Convertir una política de Gobierno que ha sido efectiva en la lucha contra la pobreza extrema, en una Política de Estado. A partir de esta Ley, el acompañamiento especial que se le hacen a las familias que se encuentran inmersas en la pobreza extrema será continuo y permanente, hasta que se cumpla las metas que indican que esta familia ya superó esta condición. Es decir, cuando exista cambio de Gobierno, el acompañamiento seguirá vigente. Visibilidad del acceso preferencial. A partir de esta Ley todos los servicios del estado como: educación, trabajo, vivienda, nutrición, bancarización… serán priorizados hacia las personas que se encuentran inmersas en esta condición. Programas sociales como familias: acción, viviendas gratis, temas de nutrición del ICBF o primer empleo, entre otros, deberán amparar en primer lugar a las familias que están en pobreza extrema. Se aclaran los roles del sector central y las entidades descentralizadas. Las entidades descentralizadas deberán realizar un plan de acción de lucha contra la pobreza extrema el cual contará con el acompañamiento del Departamento para la Prosperidad Social, logrando así metas unificadas y acciones conjuntas, coordinadas y articulas. ¿Qué es la pobreza extrema? Es el estado más grave de pobreza, que no depende exclusivamente del nivel de ingresos, sino de la disponibilidad y acceso a servicios y necesidades básicas, como alimentos, agua potable, sanidad, techo y educación. ¿Por qué elevar esta política a rango de ley? Esta estrategia no ha sido elevada a rango de ley, por lo que corre el riesgo de ser modificada o derogada por un gobierno posterior. Colombia se comprometió con los demás países de las Naciones Unidas a erradicar la Pobreza Extrema como uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Desde 2006 los esfuerzos gubernamentales para erradicar la pobreza extrema se han incrementado a través de la estrategia Unidos, logrando resultados importantes. Según el DANE, el porcentaje de colombianos en pobreza extrema cayó del 14.4% en 2010 a 7.9% en 2015. La estrategia, entonces, funciona. Hoy la estrategia Unidos, antes llevada a cabo por la Agencia Nacional contra la Pobreza Extrema – ANSPE, ha quedado en pausa debido a la absorción de esta entidad en cabeza del Departamento para la Prosperidad Social – DPS. Es necesario salvar esta política, haciendo que perdure en el tiempo. ¿Qué medidas ha llevado a cabo esta política? La antes llamada Estrategia Unidos, ahora Red Unidos, ataca en nueve frentes distintos a la pobreza extrema para así para mejorar las condiciones de vida de las familias en esta situación. Estos aspectos son: 1. Identificación, 2. Ingresos y Trabajo, 3. Educación y Capacitación, 4. Salud, 5. Nutrición, 6. Habitabilidad, 7. Dinámica Familiar, 8. Bancarización y Ahorro, y 9. Acceso a la Justicia. Son estrategias completas y articuladas que permiten no sólo ayudar a las familias en condición de pobreza extrema, sino a sacarlas de esta misma. Tipos de medidas planteadas en el proyecto •Establecer el sistema de coordinación nacional de la Red Unidos dentro del Sistema de Promoción Social, liderado por el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social •Articulación de oferta institucional de servicios sociales, garantizando la eficiencia de los mismos. •Políticas de focalización de beneficios y acceso preferente a la población en pobreza extrema. •Medidas de articulación entre las autoridades nacionales y locales para la lucha contra la pobreza extrema, con competencias y responsabilidades claras que faciliten la coordinación. •Obligación de reporte al Congreso de la República del programa de Pobreza Extrema en Mediano Plazo.

Con los niveles de corrupción actúales no hay reforma tributaria que valga": Senador Araújo

n el marco del debate de control político del Informe Final de la Comisión de Expertos de la Reforma Tributaria, el senador del Centro Democrático, Fernando Nicolás Araújo, explicó que un déficit fiscal del 4% del PIB podría llevar el nivel de endeudamiento a los niveles que tenía el país en 1997 -98 antes de la crisis de 1999.

En primer lugar, el legislador precisó que el déficit fiscal se debe a que Santos derrochó los ingresos petroleros. Desde el año el año 2013 a la fecha, el gasto de funcionamiento del Estado crece más que la inversión, y que el 61,7% del Presupuesto General de la Nación 2016, no es económicamente productivo. Por lo tanto, el Senador Araújo expresó que para una reforma tributaria estructural, es necesario un análisis riguroso sobre la eficiencia del Gasto Público, debido a que con uno derrochón y burocrático no hay reforma que lo aguante. De igual forma, el Congresista argumentó como la política fiscal del Presidente Juan Manuel Santos ha sido un fracaso, puesto que su gobierno no ahorró durante la bonanza petrolera y aumentó el gasto público ineficiente, “si se hubiesen ahorrado los excedentes del petróleo por encima del ingreso del 2010, no sería necesario realizar ajustes importantes ahora. De no haber sido por las rentas petroleras el déficit habría permanecido alrededor del 5% durante todo el Gobierno de Santos”, indicó Araújo. En tercer lugar, el congresista demostró preocupación frente el aumento del IVA de 16% a 19%, debido a que este impuesto es regresivo, extiende los efectos de la inflación y conlleva a una disminución del consumo de las personas, con fuertes implicaciones sobre el crecimiento económico del país. Lo anterior, en fundamento a que más del 90% del recaudo nuevo para el Gobierno será proveniente del IVA. Por último, el Congresista precisó que desde 2010 la percepción de la corrupción en nuestro país es cada vez más alta, donde el 84% de los colombianos a febrero 2016 opinó que la corrupción en el país está empeorando. De igual forma, Colombia ocupa el puesto 83 de 167 países según Corruption Perceptions Index (2015) en corrupción, en consecuencia, si no se combate esto de nada valdrá una reforma tributaria.

La Biblioteca del Congreso inauguró la Primera Feria del Libro

Bogotá D.C., mayo 25 de 2016 (Prensa Senado).- Con un conversatorio sobre el libro "Adiós a las Farc, y ahora qué?", de la senadora Claudia López (Alianza Verde), el secretario General del Senado Gregorio Eljach y la directora General Administrativa de la Corporación Astrid Salamanca, inauguraron pasadas las 10 de la mañana, del miércoles 25 de mayo, la Primera Feria del Libro en las instalaciones de la Biblioteca del Congreso. La cita con el mundo de los libros, la literatura e historia, es liderada por la presidencia del Senado, en cabeza de Luis Fernando Velasco (liberal), la secretaria general y la Dirección Administrativa, quienes cursaron invitación a las más prestigiosas editoriales de Colombia. Con la apertura de la Primera Feria del Libro en la Biblioteca del Congreso –ubicada en la zona de la candelaria en Bogotá, detrás del edificio Nuevo- se inicia tres días de conversatorios y actividad cultural para todos los ciudadanos –colombianos y extranjeros-, funcionario, contratistas del Senado de la República, así como las entidades estatales vecinas de la Corporación como la casa de Nariño, el Ministerio de Hacienda y las Altas Cortes. De entrada, la senadora Claudia López hizo una radiografía de los procesos de paz en el país e insistió en la necesidad de colocar freno a la corrupción, de acercar al Estado a las regiones y edificar un poder ciudadanos a través del voto, como eje de la democracia y defensa de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución de 1991. Más adelante, el escritor y periodista Nathan Jaccard, explicó los alcances de su libro "La Rosca Nostra" de Editorial Planeta, una pieza de investigación periodística sobre el monopolio del azúcar, el cemento y los pañales entre otros en el país, que llevaron el costo de bienes y servicios para los colombianos desde el año 2000, que hoy se encuentra en la agenda públicas A lo largo de la Feria del Libro –en el cuerpo legislativo colombiano- una puesta a fomentar la lectura entre los colombianos, también estarán presentes el poeta Fernando Denis, en un conversatorio de su libro "Los mosaicos de Babilonia", el escritor infantil Celso Román y su libro "Trilogía de las dunas". En el último día de la cita cultural –el viernes 27 de mayo- se adelantará un "trueque de libros". "La idea, es invitar a los asistentes a la feria a intercambiar libros. Todo ello, acompañado con acompañado con una tarde de cuentería, tradición oral adornada con toques de realismo mágico que narran historias inquietantes y que sumergen al espectador por las paredes del tiempo", dijo la jefe de la Biblioteca del Congreso Kayla Meneses.

“No hay despidos en el Distrito, se están terminando contratos laborales a termino definido”:

La Directora del Servicio Civil Distrital, Nidia Rocío Vargas, aseguró este miércoles que es falso afirmar que hay despidos masivos en las entidades distritales. La funcionaria explicó que hay unas 3.000 personas que se encuentran vinculadas al Distrito a término fijo, por decisión de la pasada Administración Distrital en cumplimiento de su plan de desarrollo. “Son labores que tienen una vigencia definida en el pasado gobierno, cuando se creó dicha planta temporal", dijo Vargas. “Cuando pudimos prorrogar algunas vinculaciones, tal como se hizo el pasado 30 de marzo, se prorrogaron porque era legal y técnicamente probable. En la actualidad no es ni legal ni técnicamente probable porque ya desaparecen los sustentos jurídicos del Plan de Desarrollo de la 'Bogotá Humana'", dijo la funcionaria. Hoy, el Distrito cuenta con aproximadamente cerca de 71.000 trabajadores vinculados con diferentes formas de vinculación: hay 41.000 contratistas, 3.067 empleados temporales, 21.600 permanentes y 4.745 trabajadores oficiales. Vargas señaló que, una vez se apruebe el Plan de Desarrollo de la Administración del alcalde Enrique Peñalosa, cada sector definirá metas y recursos para cumplirlas y seguramente habrá una planta temporal, amparada por la ley. La Administración iría en contra de las normas si mantiene la actual planta temporal, creada en agosto del 2012, pues esta figura estaba ligada con el pasado Plan de Desarrollo. Todos los trabajadores de la planta temporal que termina tienen la oportunidad de participar en la convocatoria pública que se abrirá tras un estudio riguroso de cargas laborales en el Distrito, y que definirá el personal que se requiere.