“Han puesto la vida tu pon una firma”
Dialogo de nuestro periodista Editson Romero Angulo. Con el Doctor Mauricio Barón. Líder del Comité para reformar el articulo 37 de la Constitución Política de Colombia, por el mecanismo de acto legislativo, con el apoyo de firmas de los ciudadanos.
Doctor . Mauricio Barón en la exposición del proyecto de acto legislativo en la Registraduría. |
Dialogamos con el abogado e impulsor de la propuesta
Mauricio Barón.
Este comité con autorización de la Registraduría impulsa
un acto legislativo de iniciativa popular que pretende modificar el Articulo 37
de la Constitución Política de Colombia.
El eje rector es que el articulo garantice la libertad
de manifestarse públicamente de tal manera, que efectivamente no se limite tal
derecho a la población civil.
El mencionado comité en el territorio se reconoce con
el nombre de:
“Han puesto la vida tu pon una firma”
A continuación el dialogo con Mauricio Barón
EL HUMANITARIO - ¿Cuéntenos sobre la iniciativa de Acto
Legislativo que vienen impulsando para reformar el artículo 37 de la
Constitución Política de Colombia?
Mauricio Barón. - Todos los colombianos van a tener la
posibilidad de participar en el primer Acto Legislativo de Iniciativa Popular;
un Acto Legislativo es el mecanismo legal a través del cual se puede modificar
la Constitución. Infortunadamente en 29 años de Constitución del 91 a ningún congresista
se le ocurrió presentar el proyecto de ley que garantice la movilización y la
protesta en Colombia; ante ese vacío legislativo sean cometido todo tipo de
atropello y asesinatos de muchachos que se manifestaron públicamente en Colombia
a través de los métodos de represión y sin ningún margen legal, esto ha
conducido a desastres; por no haber unas reglas claras y una ley que garantice
la movilización, tenemos que pedirle a los colombianos que con su firma hagamos
el cambio del articulo 37 que infortunadamente desde el 91 quedo con una
orientación que señala que la movilización se debe limitar. ¡Hágame el favor en
Colombia! Una ley que limite, cuando estamos es exclamando y exigiendo que haya
garantías para la movilización pacífica y publica en Colombia.
EL HUMANITARIO. – ¿Explíquenos el artículo 37 de la C.P.C.
y en particular lo que busca reformar el acto legislativo que ustedes están impulsando?
Mauricio Barón – Bueno el Artículo 37 establece que:
“Toda parte del
pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Solo la ley podrá
establecer de manera expresa los casos en los cuales se podrá limitar el
ejercicio de este derecho”. Esta es la posibilidad que tenemos todos los
colombianos dentro de nuestro territorio, pero desde luego, este derecho
obedece al artículo 19 y 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos,
entonces esto garantizado la libertad de movilización y de la libre expresión y
de la contestación política, pero en Colombia desafortunadamente hay un yerro;
hay un error desde el constituyente del 91 que estableció limitar el
ejercicio de este derecho; los derechos
no se limitan, los derechos se adquieren, se transfieren o se extinguen, pero
de ninguna manera se pueden limitar; menos si se tratan de derechos
fundamentales como el libre desarrollo de la personalidad, el derecho a ejercer
la oposición política; el derecho a la libre locomoción; el libre ejercicio a
la reunión; el libre ejercicio de la huelga, todos son una serie de derechos
fundamentales, que no se pueden limitar entonces este despropósito que pretende
en cualquier momento el Congreso de la República aprovechándose de la errada redacción
del artículo 37 de la C.P.C. 91. Vamos a
contenerlo con una avalancha humana de dos millones de firmas, que le van a dar
un mandato al Congreso para que corrijan y hagan ese cambio a la C.P.C. No una
ley que limite, sino una ley que garantice y de allí la urgencia, porque en el
Congreso en la comisión primera es posible que se este adelantando una ley que
viene en el sentido de limitar y de imponernos el ESMAD como un sujeto de
derecho bastante peligroso
EL HUMANITARIO. - ¿En la comisión primera de senado
cursa el proyecto de ley Estatutaria EL NÚMERO 60 DE 2020 por el cual se regula
el artículo 37 de la Constitución Política; ustedes están proponiendo un acto
legislativo que reformaría el mencionado artículo Constitucional, como quedaría
este de acuerdo a su propuesta?
Mauricio Barón. - El artículo quedaría textualmente así:
“Toda parte del
pueblo puede reunirse públicamente y pacíficamente y solo la ley establecerá la
garantía para el ejercicio de este derecho, el verbo rector va ser garantizar y
no como está sucediendo hasta ahora, como en el sentido de ese proyecto de ley que
usted menciona que busca limitar.
Nuestra propuesta tiene un nombre con el cual ustedes
nos van a conocer en el territorio. “Han puesto la vida tu pon una firma”
entonces estamos pidiéndole a la ciudadanía en Colombia que nos colaboren con
su firma que es el mandato valido; es el constituyente primario. Los ciudadanos
somos en esta propuesta el congresista 272. Lo que no han sido capaces de hacer
los 271 congresistas que están en este momento, nosotros lo vamos hacer; el
congresista 272 que va ha imponer agenda legislativa y poner en encarte al Congreso
de la República para que aprueben con no menos de dos millones de firmas es
como les vamos a decir que se garantice la movilización y no que se restrinja.
EL HUMANITARIO. - El senador
Roy Barreras busca promover un referendo para revocar al presidente Iván Duque
igualmente el exsenador Álvaro Uribe propone uno para derogar la JEP. Pero a la fecha de 12 de noviembre de 2020
ustedes fueron el único comité con resolución y formato para la recolección de
firmas ¿Cómo lo lograron?
Mauricio Barón. – Inicialmente Dios esta con el pueblo
y creo que se dieron los tiempos de Dios para que se halla dado este momento y
halla iluminado el saber de los funcionarios de la Registraduría, que nos han
reconocido esta resolución y este formato para la recolección de firmas,
entonces este que es el pueblo de Dios, ha contado con este instante y vamos a
hablar; cuando el pueblo habla es causa
finita; en este sentido esta participación donde la gente en la calle se siente
útil, después de haber tenido una crisis
existencial encerrados ante el dilema que
tiene la humanidad en este momento nosotros consideramos que tenemos la
ventaja, sobre Roy Barreras y Álvaro Uribe Vélez, es que estos dos personajes
tienen intereses netamente politiqueros, populistas; netamente coyunturales de política
mal sana. Engañan al pueblo y por eso no se les han dado las cosas y por eso la
Registraduría está tratando de no confundir. Por ejemplo, el caso de Roy Barreras,
ha hecho una mixtura, ha hecho un collage; o como se dice, un sancochito
hablando en términos colombianos.
En las
propuestas de Roy Barreras encontramos: El corte del periodo presidencial a los
dos años del mandato; si no pega el presidente podemos revocarlo directamente a
los dos años de mandato; a parte de eso el lo maquilla con la renta básica universal
y con el gancho de la matricula cero para educación pública; entonces el hace
una serie de cosas que en la ley de participación 134 del 94 generan una
contradicción, porque hay unas de las propuestas de Roy Barreras que serian
correspondientes a una consulta popular; otras se deberían tramitar a través de
plebiscito; otras a través de actos
legislativos; otras que el puede hacer como congresista, radicar en el congreso
y no desgastar el aparataje participativo de la ciudadanía.
Nosotros tenemos que recoger firmas porque no tenemos
ese fuero, pero Roy Barreras que tiene ese fuero de senador, como es que no radica
en el Congreso a través de un proyecto de ley.
Y por el lado de Álvaro Uribe Vélez él está buscando
desintegrar la JEP; busca hacer una super corte; Buscando que el Presidente
tenga más poderes eso generaría unos escenarios dictatoriales que son muy
delicados; que no se deben permitir y esperamos que la registraduría tenga el
ojo crítico y sano, que ponga todas las limitante y el control legal para que
no salga el pueblo a un desgaste innecesario, sobre todo Álvaro Uribe Vélez que
viene a fungir como el desvalido, cuando el honestamente, políticamente tiene
mucha injerencia en el Congreso tiene una amplia bancada que todo lo que esta
bancada radique en el Congreso de la República le puede salir avante; le puede
salir bien. No debe venir aquí a comprometer la ciudadanía para hacer trisas el
proceso de Paz.
Que quiere Álvaro Uribe Vélez, que Colombia haga trisas
los acuerdos de paz, pensamos que esto no sería sano, Colombia debe dar un paso
hacia la paz, hacia el salto social. Existen unas circunstancias en la
humanidad que en vez de invertir en pólvora y en guerra se debe invertir en
educación, salud y el bienestar y la salud mental de los colombianos que nos
hemos visto muy afectados ante este dilema de la pandemia.