El Cambio que se Niega a ver Ramiro Bejarano

Una Reflexión sobre el Archivo General de la Nación y la Gestión del Gobierno del Cambio

Por Editson Romero Angulo 

Productor de Contenidos Informativos 

Este artículo analiza las críticas emitidas por el abogado Ramiro Bejarano sobre la gestión del Archivo General de la Nación (AGN) en el marco del gobierno de Gustavo Petro. A partir de una revisión de los argumentos presentados en la columna titulada “Ojo con el Archivo General de la Nación” y contrastándolos con información oficial, se examinan los avances del AGN bajo el actual gobierno, destacando la inversión histórica realizada y los desafíos estructurales heredados. Este estudio busca contextualizar las afirmaciones de Bejarano, subrayar los logros alcanzados y resaltar la importancia del AGN en la preservación del patrimonio documental del país.

El Archivo General de la Nación (AGN) es una institución fundamental para la preservación de la memoria histórica y la transparencia en Colombia. Sin embargo, ha sido objeto de críticas recientes por parte de Ramiro Bejarano, abogado y exdirector del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). En su columna “Ojo con el Archivo General de la Nación”, Bejarano denuncia un supuesto deterioro institucional y administrativo bajo el gobierno de Gustavo Petro, lo que ha generado un debate en torno a la realidad del AGN y los avances alcanzados.

Contexto histórico y presupuestal del AGN

El AGN fue creado mediante la Ley 80 de 1989 con el propósito de coordinar el Sistema Nacional de Archivos, generar normas y políticas archivísticas, y garantizar la preservación del patrimonio documental. Durante décadas, su presupuesto en inversión nación había sido limitado, oscilando entre 4.655 millones de pesos (2021) y 12.500 millones (2016-2017). Bajo el gobierno de Gustavo Petro, en 2024, se asignaron 20.574 millones de pesos, una cifra histórica que refleja un compromiso renovado con esta institución clave.

Avances en la gestión del AGN

Entre los avances destacados bajo la dirección del actual gobierno se encuentran:

1. Mejoramiento del Sistema Nacional de Archivos: Se fortaleció la articulación entre las entidades públicas para asegurar el cumplimiento de estándares archivísticos.

2. Preservación y digitalización de fondos documentales: Se avanzó en la preservación de documentos históricos mediante procesos de digitalización y conservación física.

3. Fortalecimiento del aplicativo Archidoc: Contrario a lo señalado por Bejarano, el deterioro de Archidoc inició en 2016, debido a la falta de actualizaciones, según una auditoría de la Contraloría General de la República en 2023. Desde 2024, el gobierno ha destinado recursos para su actualización.

Críticas de Bejarano: Descontextualización y omisiones

La columna de Bejarano, según lo expuesto por el director del AGN, presenta varias imprecisiones y descontextualizaciones:

1. Marchitamiento del AGN: Bejarano señala un supuesto deterioro institucional, pero omite el incremento presupuestal histórico y los avances en áreas clave.

2. Crisis de Archidoc: Vincula las fallas del sistema al gobierno actual, ignorando su origen en la administración anterior y los esfuerzos recientes para solucionarlas.

3. Llamado a entes de control: Aunque válido en cualquier contexto, este llamado parece desinformado al no considerar las auditorías realizadas por la Contraloría.

Importancia del AGN en la justicia transicional

Uno de los logros más relevantes del AGN en 2024 fue el diagnóstico integral del fondo del extinto DAS, entregado a la Justicia Especial para la Paz (JEP). Este esfuerzo no solo fortalece los procesos de justicia transicional, sino que también garantiza el acceso a información clave para la reconstrucción de la memoria histórica del país.

Conclusiones

Las críticas de Ramiro Bejarano sobre el AGN reflejan una visión desinformada sobre la realidad de esta institución bajo el gobierno del cambio. A pesar de los desafíos históricos heredados, el AGN ha logrado avances significativos en recursos, gestión y cumplimiento de sus funciones. Es crucial que el debate público sobre el AGN se base en información precisa y contextualizada, reconociendo el papel central de esta institución en la preservación de la memoria nacional.

Glosario

1. AGN (Archivo General de la Nación): Entidad encargada de la preservación y gestión del patrimonio documental de Colombia.

2. Archidoc: Aplicativo digital utilizado por el AGN para la consulta remota de documentos digitalizados.

3. JEP (Justicia Especial para la Paz): Jurisdicción creada en el marco del acuerdo de paz en Colombia para juzgar crímenes relacionados con el conflicto armado.

Bibliografía

Archivo General de la Nación. (2024). Informe de gestión 2024. Bogotá, Colombia.

Contraloría General de la República. (2023). Auditoría al Archivo General de la Nación. Bogotá, Colombia.

Ley 80 de 1989. Congreso de la República de Colombia.

Webgrafía

Archivo General de la Nación. “Historia y funciones del AGN”. Disponible en: www.archivogeneral.gov.co

Justicia Especial para la Paz. “Procesos de justicia transicional en Colombia”. Disponible en: www.jep.gov.co

Ramiro Bejarano. “Ojo con el Archivo General de la Nación”. El Espectador. Disponible en: www.elespectador.com