Tristana | Benito Pérez (Mi novela favorita) Poterlesen Poterlesen

Benito Pérez Galdos
10 de mayo de 1843, Las Palmas de Gran Canaria, España

Fecha de la muerte: 4 de enero de 1920, Madrid, España

El talento de Benito Pérez Galdós (1843-1920) para la creación de personajes, a la vez reflejo social de la pequeña burguesía madrileña y agudo análisis psicológico de la condición humana, desplegó en TRISTANA todas sus potencialidades. 

La protagonista de la novela trata de rebelarse contra las circunstancias familiares y sociales que le impiden alcanzar la independencia y la felicidad; su fracaso es la triste victoria de una sociedad sórdida y represiva que refuerza la estabilidad a costa del sometimiento y de la destrucción de quienes se alzan contra sus dictados.

El Ex- Presidente de la Corte Constitucional Jaime Araujo Renteria le explica a Editson Romero A. en entrevista radial porque se debe ir mas halla de la habana

Ex- Presidente de la Corte Constitucional
Jaime Araujo Renteria

Editson Romero Angulo
Periodista

CLIP PARA ESCUCHAR EL AUDIO:

https://drive.google.com/open?id=0B3WeaaHpTo_xZXRwMW9qSkFFcW8

Claudia Lopez y Enrique Peñaloza.

Wlliam Cardona.

Clip para ver video: https://www.youtube.com/watch?v=XoOUvTWhMls

PREGUNTAS Y RESPUESTAS. DECLARACION POLITICA A QUIENES PROPONEN MI NOMBRE PARA LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL

         JAIME ARAUJO RENTERIA

Desde hace algún tiempo, muchas personas integrantes de la sociedad civil me sugieren que sea su portavoz, en defensa de las ideas que realmente protegen sus derechos y las ampare durante el próximo debate Presidencial.

Me preguntan ¿Qué hacer? Frente a la estrategia de la oligarquía colombiana de volverlos a dividir, en el 2018, entre Uribistas o Santistas-Farianos, que defienden el mismo modelo económico. ¿Qué hacer, contra la guerra perpetua e idéntica de Uribe, Santos y sus aliados contra los derechos del pueblo, que cada día se restringen mas, para que se amplíen para todos los miembros de la sociedad civil?. ¿Qué hacer, para haya una verdadera PAZ con JUSTICIA SOCIAL y no una mera cesación de un conflicto armado? ¿Qué hacer, para que las víctimas de la violencia de la sociedad civil, tengan sus derechos a la reparación, a la verdad, a la justicia y la garantía de no repetición y no un tráfico de impunidades entre victimarios del estado y del no estado?. ¿Qué hacer para que no lleguen los mismos con las mismas, la clase política en su mayoría corrupta, o quienes negando su pertenencia a ella o vociferando contra ella, sin embargo, reproducen sus vicios, corrompen veladamente la constitución y la ley; y desde el congreso de la republica usurparon ya la soberanía del pueblo y su poder constituyente, cometieron Soberanicidio al no respetar el resultado del plebiscito, con lo que demostraron su desprecio por el pueblo, al que hoy acuden para que los elijan creyendo subestimarlo, sin poder lograrlo, pues el pueblo soberano y constituyente sabe que quien no acepta su soberanía no es un verdadero demócrata; como no lo es aunque se coloque el apelativo de demócrata, quien no acepte que los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Sólo se puede llamar demócrata, quien acepte que el pueblo es el titular de la soberanía y del poder constituyente y que quienes lo integran son libres e iguales en derechos?.

Los miembros de la sociedad civil me interrogan sobre ¿Que hacer para que el debate electoral no sea un diálogo de sordos entre los Uribistas y sus aliados que se oponen a todo lo pactado en la Habana y la Alianza Santos-Farc, cuyo programa se reduce al respaldo total a la habana, sin aceptar ninguna crítica y la ejecución de estos acuerdos; esto es una cesación de un conflicto armado, sin una verdadera Paz con justicia social, es decir una PAZ CON DERECHOS PARA TODOS, comenzando por los derechos de los miembros de la sociedad civil?. Los acuerdos de La Habana, NO cambian el modelo económico, sino que lo perpetúa; NO defiende la soberanía nacional. NO le da a las víctimas de la violencia sus derechos a la verdad a la justicia a la reparación ni la garantía de no repetición; NO le da los colombianos la verdadera paz con justicia social ni la paz con la naturaleza, NO está la preservación del medio ambiente; la lucha contra la corrupción y el desempleo. En la Habana NO existe un compromiso sobre las Reformas agraria, urbana y del sistema financiero; la reforma del congreso, de la Justicia, de la educación y la salud. La redistribución de la riqueza y la lucha contra todas las formas de discriminación incluidas la sexual y la racial. En los acuerdos de la Habana brillan por su ausencia la Libertad e igualdad de los colombianos, la Creación del estado autonómico o federal; el derecho a la vivienda para todos, etc. No podemos dejar que estas ideas, en síntesis: Paz con justicia social y democracia política y económica, desaparezcan del debate social y político y por estas razones y por estos derechos, es que tenemos que ir más allá del acuerdo de La Habana. Como debemos pensar en llevar estos temas a una verdadera constituyente democrática, con refrendación posterior del pueblo.

Muchas personas de la sociedad civil me interpelan sobre ¿Qué hacer para que los corruptos y las mafias del delito, comenzando por las de contratistas, no se sigan apoderando de la política, la sociedad y el estado?. Esas personas saben que el tema de la corrupción va más allá de un tema de buenos y malos. Que pasa por el tema del modelo económico, que defienden por igual Uribe y Santos, que las FARC aceptaron no negociar en La Habana, que deshumaniza al hombre, lo cosifica y convierte en mercancía, tenemos que cambiarlo, si queremos atacar una de las causas objetivas de la corrupción. La sociedad civil sabe que la lucha contra la corrupción pasa fundamentalmente por la lucha para darle derechos humanos a todos los colombianos; la corrupción es grave, porque trastoca todos los valores de una sociedad y de los individuos que la integran; porque envilece el alma de las personas; pero lo es más, porque priva a las personas de una serie de derechos humanos: los corruptos le quitan la salud al pueblo; la educación a los jóvenes; el empleo a los trabajadores; las oportunidades de progreso a las mujeres y de vivienda a quien no la tiene; etcétera. La corrupción es una de las mayores fuentes de violación de derechos humanos y la falta de derechos humanos, es un caldo de cultivo para la corrupción: cuando todas las personas no tienen asegurada la educación, como un derecho humano, aparece el político corrupto, que controla los cupos en los colegios o las becas en las universidades y obliga a los padres de familia a que voten por él, a cambio de darles la beca o escupo en el colegio para sus hijos. Cuando no está garantizado el derecho al trabajo, o no se respeta el concurso de méritos, se le da al político corrupto que maneja puestos o contratos, la oportunidad de obtener votos a cambio de los puestos o contratos. Cuando sólo una minoría tiene garantizado el derecho a la salud, se vuelve importante el político corrupto que maneja la salud y que puede obtener votos a cambio de darle un poco de salud al pueblo.

Por esta razón, si de verdad queremos combatir a la corrupción, debemos darle, como dice la carta de la ONU en su preámbulo, a todos los colombianos, todos sus derechos humanos, para de esta manera hacer desaparecer los intermediarios corruptos, que juegan un papel fundamental, cuando hay escasez de derechos humanos y pueden de esta manera traficar con las necesidades del pueblo y perpetuar el círculo de la corrupción. La lucha contra la corrupción, pasa por el otorgamiento de los derechos humanos a todos los colombianos; a más derechos menos corrupción y a menos derechos más corrupción. Son causas de la corrupción la pobreza, la falta de salarios decentes. Sirve para combatirla, hacer realidad el derecho a la educación universal, educar en ética y en valores; repudiar el maquiavelismo de que el fin justifica los medios y de que todo se vale; por el contrario enseñar con Kant que en toda esfera de la actividad del hombre, incluida la esfera política, la mejor política es la corrección; que la fuente de la riqueza de los hombres y de las sociedades debe ser su trabajo, es necesario la transformación del régimen económico y político capitalista, que ha hecho del dinero un Dios,  que lo correcto es mejor que lo bueno; que es necesario darle derechos a todos los colombianos, ya que la falta de derechos es la que permite a los corruptos traficar con las necesidades del pueblo; que son necesarias instituciones como la revocatoria del mandato de todos los elegidos, comenzando por el presidente de la republica y los congresistas y el voto en blanco, que de manera rápida, en un solo día, sin violencia, y sin largos procesos judiciales, permita barrer a los corruptos, pero en la versión original perfeccionada y no en la degenerada y corrompida en que la convirtió la corte constitucional.

Miembros de la sociedad civil me inquieren ¿Cómo hacer un programa que nos unifique y defienda nuestros derechos?. Y les respondo que la sociedad civil democrática debe tener un programa de acción social y un programa de acción política mínimo. Es un programa mínimo, ya que nadie puede imponer la totalidad de su concesión de sociedad y estado al resto de los demócratas, por lo que es necesario que recoja los temas y enfoques fundamentales en los que existe coincidencia, como por ejemplo la verdadera paz con justicia social, la defensa de la soberanía nacional, las reformas agraria, urbana y financiera; el apoyo a las luchas campesinas, indígenas y de los afro descendientes, la defensa y ampliación de todos los derechos humanos.

Esa organización de la sociedad civil democrática tiene como finalidad propagar educar y organizar al pueblo colombiano, para que éste llegue al poder político, pues no podrá realizar su ideal de sociedad o estado, concretado en su programa socio-político, si no llega al poder político y desde ahí transformar la sociedad colombiana. En esta tarea, la sociedad civil democrática, no puede dejar ningún espacio, tema o tiempo libre a la oligarquía colombiana. Allí donde esté la oligarquía y la mentalidad oligárquica en cada espacio, grande o pequeño, en el barrio, en la vereda, en la ciudad o en el campo, en los organismos de representación social o política, tiene que hacer presencia del frente. No hay que dejarle a la oligarquía ningún escenario libre o tema vacante; ya que los demócratas hemos aprendido, que entre marcha y marcha, entre huelga y huelga, entre paro y paro, desde las gobernaciones, las asambleas, el Congreso, desde los ministerios y la presidencia, con proceso de paz o sin proceso de paz, cada día que pasa, desde esas instituciones, se producen actos, leyes y decretos que les quitan los derechos a los colombianos. No se trata de abandonar las luchas de las organizaciones sociales y de la social civil en las calles y en la plaza; sino por el contrario reforzarla, fortalecerla y hacerlas viables desde esas instituciones. Por esa razón el programa mínimo, que como hemos dicho debe ser de acción social y acción política, debe respaldar tanto la lucha económico-social por fuera de esas instituciones, en la sociedad civil, como la lucha político-ideológica dentro de esas instituciones.

La sociedad civil democrática debe contribuir individual o colectivamente a establecer el programa mínimo y una vez planteada las propuestas y votadas las propuestas, las que obtengan mayoría deben ser respaldadas por todos nosotros, propagadas en todos los escenarios y nos organizamos y educamos en torno a ellas.

Miembros de la sociedad civil me preguntan: ¿Quiénes deben ser parte de este proyecto? El pueblo colombiano, comenzando por la sociedad civil democrática, integrada por mujeres y hombres demócratas, indígenas demócratas, afro descendientes demócratas, jóvenes demócratas; campesinos y obreros demócratas; víctimas del conflicto armado demócratas; trabajadores e intelectuales independientes; simpatizantes del voto en blanco y de organizaciones políticas y sociales de base; decididos a organizarse, para tomar nuestro destino en nuestras propias manos; ser sujetos y no objeto, de nuestro proceso histórico, tanto en el ámbito económico, social, cultural, ideológico y político de Colombia.

Llegó la hora, en que la sociedad civil, haga oír su voz y ejercer el poder de su mayoría, hasta ahora silenciosa; que ha sido objeto de la violencia por parte del Estado y del no estado; de la violencia armada y de la económica, de la política y de la jurídica; de la social y de la cultural; de la violencia contra todos los derechos de los colombianos: violencia contra su vida y su trabajo; contra su salud y su educación; contra su integridad física y la integridad del medio ambiente que lo rodea; violencia contra su libertad y su seguridad; violencia contra su derecho al desarrollo y a la paz con justicia social; en una palabra violencia contra todos los derechos de la sociedad civil.

decimos claramente, que los demócratas de la sociedad civil, no somos inferiores a nuestro pueblo y a nuestro momento histórico, ni eludimos nuestro compromiso con el futuro, que vamos a luchar por la unidad de todas las personas demócratas, sin distinción de partidos políticos u organizaciones sociales, sin diferencia de sexo, raza, religión, edad, etc.; unidos también con el pueblo campesino y obrero, constituyendo una organización con los estudiantes, con todos los trabajadores de los distintos sectores de la economía, desde el área de la salud, pasando por la educación hasta el sector minero; unidos con todos los luchadores y luchadoras por la defensa de los derechos humanos de la sociedad civil. Ese frente nos garantiza el triunfo de las fuerzas democráticas y la transformación de las instituciones y las estructuras del Estado y la sociedad colombiana, en una sociedad más justa, donde los colombianos vivan en paz con justicia social, esto es, con más derechos. No podemos dejarnos distraer por razones politiqueras, o por los que han recorrido todo el arcoíris político: antier rojos o azules; ayer verdes o amarillos, hoy negros o morados genéticas o por los prejuicios entre miembros de distintas regiones: las víctimas de la violencia son de todas las regiones de Colombia; los desplazados son parias en toda Colombia. La falta de derechos afecta por igual a todos los Colombianos humildes. La pobreza no tiene regiones o azota por igual todas las regiones de Colombia; los jóvenes no tienen trabajo en todo el territorio nacional. La discriminación contra las mujeres o por razones sexuales o económicas no tiene fronteras. La desigualdad campea por todo el país; la corrupción afecta todos los colombianos honestos. Como nos enseñara Gaitán: El hambre no es liberal o conservadora. Ya conocemos la receta de los Maquiavelos Uribe y Santos: Divide y reinaras. El país nacional no se va a dejar dividir del país político.

Miembros de la sociedad civil me interrogan ¿Si deben presentar un único candidato o varios candidatos, para definir un único candidato en una consulta popular?. Considero que deben existir varios precandidatos, pues todas las aspiraciones de los demócratas de la sociedad civil, ya probados en la defensa de sus derechos fundamentales, son legítimas y todos los nombres de los demócratas son importantes. Lo fundamental es definir unas reglas de juego claras, y quien gane la consulta popular, será apoyado por todos nosotros y de esta manera podremos enfrentar las candidaturas de los santistas, de los uribistas y sus aliados y de todos los que usurparon desde el congreso la soberanía popular. Si un elector no tiene varias ideas para escoger no es libre, y es más libre si tiene más ideas para escoger; por eso debemos presentarle muchas ideas. Porque las mafias secuestraron parte de los partidos o parte de sus dirigentes o por qué no defienden los derechos del pueblo, es que no podemos presentar nuestras ideas al interno de los partidos y debemos presentarlas directamente al pueblo Colombiano. Debemos aclarar que la mayoría de las bases o simpatizantes de todos los partidos no se han dejado secuestrar o capturar por las mafias y ante ellas también presentaremos nuestras ideas. Es el deber de los candidatos de la sociedad civil asumir su responsabilidad histórica, demostrar que son personas de ideas y principios claros, luchar por ellos en las condiciones más adversas y defenderlos-si es del caso- contra todo y contra todos. Como dijera Gandhi parangonando a Tagore cuando su propio partido lo abandono y lo dejo solo: Si tengo que caminar por un camino, por una causa justa y nadie acude a mi llamado, caminare  solitario, con mi conciencia, pero no abandonare ni mis ideas, ni MI CAUSA JUSTA. Necesitamos candidatos que no tengan, como dijera Adela Cortina, la ética del camaleón, que a todo se acomodan y que pasan sin ruborizarse de ser ministros en el Gobierno de la paz a ser ministros en el gobierno de la guerra, o que ayudaron a crear el engendro uribista, o desconocieron los derechos de las víctimas de la violencia de la sociedad civil a la reparación, la verdad o la justicia o la garantía de no repetición o usurparon la soberanía y el poder constituyente del pueblo y ahora nos quieren hacer creer que no tienen ninguna responsabilidad en los sufrimientos del pueblo y en su falta de derechos.

Necesitamos candidatos que crean que la mejor política es la corrección y la verdad; que la justicia social es el camino correcto para una mejor sociedad, donde los hombres pueden ser más iguales y libres. Candidatos que estén convencidos que, aun dentro de nuestra pobreza, podemos vivir mejor, si no somos corruptos y somos trabajadores. Candidatos que tengan la certeza que los colombianos no son una cosa que se les puede utilizar; que los hombres son un fin en sí mismo y que por lo mismo todos deben disfrutar plenamente de todos sus derechos, porque todos son igualmente dignos.

Candidatos independientes que crean, en síntesis, que el futuro siempre puede ser mejor que el presente; que podemos vivir mejor y con más derechos.

Integrantes de la sociedad civil me dicen: ¿Qué hacer frente a poderes económicos, políticos, en medios de comunicación y mafiosos tan fortísimos?; y les respondo que sabemos lo difícil de nuestra misión; coincido con quienes hablaron que el debate electoral es inequitativo y desigual, que nuestros adversarios detentan ya el poder político y económico. Los medios de comunicación oficiales o no; la fuerza material utilizada políticamente y como dijera el poeta, “poderoso caballero es don dinero” oficial.

Coincido con los que me expusieron la idea de que los Goebbels criollos creen que repitiendo una mentira mil veces esta se convierte en una verdad, y la peor de sus mentiras es que son invencibles. Que nada de lo que hagamos sirve para derrotar su proyecto político. Que antes de actuar ya estamos condenados al fracaso. Que pueden violar todos los derechos de todos los colombianos durante todo el tiempo y que nada pasa. Que pueden obtener con la corrupción, la mermelada y el delito una y otra reelección y que nada sucede.

A quienes creen que los regímenes de terror, hambre, miseria, violación masiva de derechos son eternos, debemos recordarles que la última vez que un dictador quiso declararlo así, fue durante el régimen nazi, que según su fautor, Hitler, el III reich debía durar mínimo mil años, y doce años después se encontraba en cenizas, y el dictador se había suicidado para no responder por sus crímenes de lesa humanidad y genocidio y se restableció el estado social de derecho.

A quienes por intermedio de los medios de comunicación y de las encuestas quieren introducirnos este fatalismo, con el propósito abyecto de desmoralizar al pueblo y matarle la esperanza, queremos decirles que no se lo vamos a permitir, porque somos hombres y mujeres libres, dispuestos a tomar nuestro destino como dijera Kant en nuestras propias manos. Decididos a asumir nuestros deberes y nuestras responsabilidades históricas, incluida la de presentar otras ideas para abrirle los ojos al pueblo, y no votar por las suyas.

En mi caso particular, debo responderles que en el 2010 asumí mi responsabilidad histórica de defender los derechos de los colombianos y que fui el único candidato, que me opuse a la guerra y defendí la paz con justicia social entre colombianos y la paz con nuestros hermanos latinoamericanos; que como dijera José Martí, la mejor manera de decir es hacer y que como ya defendí los derechos del pueblo es seguro que continuare defendiéndolos: Les di, por primera vez, en el 2001, a las víctimas de la violencia sus derechos a la verdad, a la justicia, a la reparación y la garantía de no repetición; a las mujeres sus derechos como madres cabeza de familia, en su licencia de maternidad, o la libertad para que decidieran autónomamente que hacer cuando resultaban embarazadas al sufrir la tragedia de la violación. A los trabajadores y pensionados les di el derecho a conservar el valor adquisitivo de su salario; a los pensionados su derecho a que no les quitaran su salario si previamente no los incluían en la nomina de pensionados. Defendí los derechos de los niños para que prevalecieran sobre los demás; defendí a los jóvenes, a las afrodecendientes cuando las discriminaron para que no entraran a una discoteca en Cartagena; a los indígenas cuando les fumigaban o quitaban sus territorios ancestrales o les quitaban su saber milenario las trasnacionales farmacéuticas.  Luche contra la discriminación por razones de  raza, religión, opinión política o filosófica, para que todos tuvieran iguales derechos incluidos quienes tienen preferencias sexuales distintas a las mías y pudieran darle a sus parejas la seguridad social, los alimentos, la sustitución pensional. Defendí a los consumidores para que no les pusieran más impuestos de IVA cuando la situación económica se había empeorado; defendí a las víctimas del Upac-Uvr, para que no les quitaran su vivienda a 2 millones de colombianos. Defendí la autonomía regional para que las personas donde viven, puedan darse sus autoridades, manejar sus recursos y resolver sus propios asuntos. Defendí la autonomía universitaria y más recursos para las universidades públicas; el aumento de la cantidad y la calidad en la  educación y la salud; la creación de empleo y los derechos de los trabajadores, que no les quitaran sus conquistas laborales. Me opuse al TLC con estados unidos y a la reelección de Uribe. Como abogado independiente recupere (con 3 personas) la personería jurídica de la Unión Patriótica y antes había logrado que se anulara la nota diplomática, por medio de la cual la oligarquía colombiana le regalo a Venezuela los Monjes, lugar donde se concentran las mayores reservas de petróleo del mundo. Estas son solo algunos de los derechos que he defendido. Como dijera José Martí: hacer es la mejor manera de decir e hice desde la Corte Constitucional, o como abogado independiente, por los derechos de mis hermanas y hermanos colombianos.

Quiero responder a las miles de personas que por uno u otro medio, verbal o escrito, me hicieron esas reflexiones, que me comprometo a ser portavoz de una parte de la sociedad civil, con estas, sus ideas y de otras; que las defenderé hasta el final del debate por la Presidencia de la República y mas allá si fuera necesario, hasta el fin de mi existencia, porque creo en ellas Y SON UNA CAUSA JUSTA.

Con vigencias futuras Cundinamarca garantizaría fases II y III de Transmilenio a Soacha

Con el objetivo de dar cumplimiento al cronograma establecido entre la Nación, el municipio y la Gobernación, en el proyecto “Extensión de la troncal NQS del Sistema Transmilenio al municipio de Soacha” y de manera consecuente con el Plan de Desarrollo Unidos Podemos Más, el gobernador de Cundinamarca, Jorge Rey, radicó el proyecto de ordenanza ante la Asamblea para que faculte al gobierno departamental a asumir obligaciones que afectan el presupuesto de vigencias futuras.

De esta manera, la entidad podrá responder presupuestalmente al inicio de la construcción de las fases II y III de Transmilenio, con una inversión de 110.488 millones de pesos.

"La aprobación por parte de la Asamblea nos permitirá cumplir el cronograma establecido, para lograr la adjudicación del contrato a finales del segundo semestre de 2017 y el inicio de obras en el primero de 2018", explicó el gobernador Rey.

A la fecha, bajo la modalidad de contrato interadministrativo, con la Financiera de Desarrollo Nacional (FDN), la Gobernación está dando cumplimiento a la estructuración técnica, financiera y legal para la construcción de las fases II y III del Sistema de Transporte Masivo (SITM) al municipio de Soacha, el cual, se estima que beneficiará a más de 400.000 pasajeros diarios que se movilizarán por esta troncal.

“Estamos seguros de que la Asamblea del departamento tomará las decisiones que redunden en beneficio de nuestros cundinamarqueses, para seguir Por El Camino Correcto”, finalizó el Gobernador.

Gobernador Jorge Rey formalizó ante el BID solicitud de 50 millones de dólares para proyectos de agua y saneamiento básico en Región Vida

El gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey Ángel, visitó,

en compañía del gerente de Empresas Públicas de Cundinamarca, Andrés Díaz; el secretario de Planeación del departamento, César Carrillo, y el gerente de Instituto Departamental de Acción Comunal y Participación Ciudadana, Roberto Salazar, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en la ciudad de Washington, con el fin de  presentar formalmente la solicitud de crédito por 50 millones de dólares para desarrollar proyectos de abastecimiento de agua potable y saneamiento básico en los municipios que integran Región Vida.

Dicha visita estuvo acompañada por los alcaldes de Zipaquirá, Madrid, Mosquera, Cajicá, Chía, La Calera y Soacha; municipios que conforman Región Vida y que se caracterizan por su rápido crecimiento demográfico y habitacional, así como por la conurbación que tienen con Bogotá.

“Una de las apuestas más importantes de nuestro Plan de Desarrollo Departamental “Unidos Podemos Más” ha sido el agua y la necesidad de llevar ese preciado líquido a las poblaciones de Cundinamarca que han tenido un servicio precario o intermitente; hoy desde Washington vemos un panorama alentador que nos impulsa a seguir trabajando por nuestro territorio y por nuestra gente”, señaló el primer mandatario de los cundinamarqueses.

Entre los proyectos que se financiarían con la aprobación de este crédito, se cuenta la primera etapa de las obras de reforzamiento del acueducto de Bogotá, para pasar de 360 a 1.000 litros por segundo, aumento de flujo que mejoraría el abastecimiento a los municipios de Mosquera, Funza y Madrid, al tiempo que permitiría el abastecimiento permanente a La Mesa y Anapoima.

De la misma manera, se favorecería la primera fase del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, la Construcción de la Fase II de la PTAR II del municipio de Madrid, la construcción del Plan Maestro de Alcantarillado, incluida PTA, del casco urbano oriental de Mosquera; la construcción de los colectores y la PTAR de la zona industrial del municipio de Funza, la fase II del Plan Maestro de Alcantarillado de Cajicá, la primera fase del Plan Maestro de Alcantarillado de Zipaquirá y la primera fase del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado de La Calera.

Adicionalmente, la comitiva departamental solicitó al BID el apoyo técnico para la elaboración del Plan Departamental de Abastecimiento de Agua Potable y la protección de la red de humedales de Región Vida, apoyo que fue viabilizado junto a la inclusión de este mismo proyecto en el sistema de ciudades sostenibles del BID y de Findeter.

Posteriormente, la visita avanzó a la ciudad de Nueva York, donde los directivos cundinamarqueses fueron recibidos por la Organización de Naciones Unidas (ONU), en una audiencia con el oficial Filiep Decorte, encargado de ONU HABITAT, junto a quien se desarrollaron temas de interés en posconflicto, planificación urbana efectiva, tierra y vivienda.

"Logramos grandes avances con la Organización de Estados Americanos, en materia de democracia, derechos humanos, seguridad y desarrollo, los cuales son una real incidencia para nuestros territorios. Se logró articular un estudio de población para Región Vida y se acordó la realización, por primera vez en la historia, de un plan piloto a través de las Juntas de Acción Comunal, considerando la importancia que juegan en este gobierno, el conocimiento del territorio y sus dinámicas", explicó César Carrillo, secretario de Planeación de Cundinamarca.

Según concluyó el gobernador Rey "esta trasferencia de conocimiento y experiencia permitirán enlistarnos en el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad".

Asesinan a RUTH ALICIA LOPEZ GUISAO, líder social del Congreso de los Pueblos y el Coordinador Nacional Agrario

RUTH ALICIA LÓPEZ GUISAO

Las organizaciones abajo firmantes denunciamos y rechazamos el asesinato de RUTH ALICIA LÓPEZ GUISAO, lideresa campesina y defensora de derechos humanos, integrante de la Asociación Agroecológica Interétnica e Intercultural ASOKINCHAS, organización miembro del Coordinador Nacional Agrario y de Congreso de los Pueblos.

Los hechos ocurrieron el día de hoy, 2 de marzo de 2017, en el barrio Olaya Herrara de Medellín cuando Alicia se encontraba visitando a integrantes de su familia que habitan en el sector. Según se ha conocido el hecho fue perpetrado por dos sujetos que dispararon en repetidas ocasiones contra la humanidad de la lideresa.

RUTH ALICIA era dinamizadora de un Proyecto de Cumbre Agraria para el fortalecimiento de soberanía alimentaria con doce comunidades indígenas y afrodescendientes de los municipios de Medio San Juan y Sipí en el departamento de Chocó. Dicho proyecto es financiado por el Ministerio de Agricultura.

RUTH ALICIA y su familia han sido reconocidos líderes comunitarios, sobrevivientes de la Unión Patriótica, que se han destacado por su espíritu de servicio social y solidario en los diferentes lugares donde se han visto obligado a habitar. Por tal razón en reiteradas ocasiones han sufrido amenazas, persecución y desplazamiento por parte de estructuras paramilitares, inicialmente fueron desplazados de la región de Urabá, por lo que llegaron a la Comuna Trece de Medellín, concretamente al barrio Olaya Herrera (lugar donde hoy fue asesinada) donde la familia lideró proyectos comunitarios de salud y educación hasta el año 2002, cuando fueron nuevamente amenazados y desplazados en desarrollo de la Operación Orión, actualmente, Alicia vivía en el departamento de Chocó donde realizaba el trabajo comunitario ya señalado.

Su asesinato en el Barrio Olaya Herrera, de donde había sido desplazado con su familia es una muestra de que las organizaciones que hoy operan en la ciudad de Medellín son los mismos paramilitares que asesinaban en años pasados, es una muestra de que esta estructura persiste en la ciudad y no son simple delincuencia común o bandas criminales como las señala la institucionalidad del Estado.

El crimen contra RUTH ALICIA, se suma al de otros líderes sociales y defensores de derechos humanos ocurridos en los últimos meses, como acaba de ser denunciado en el Informe de Somos Defensores. Ya son veinticinco líderes sociales asesinados en el país en lo que va corrido del año, solo en el departamento de Antioquia son seis casos más: José Yeimer Cartagena, Edelmiro Alzate, Porfirio Jaramillo, Alberto Suarez Osorio, Luz Herminia Olarte y Leónidas González.

Hoy a las 12 de medio día, una de las hermanas de RUHT ALICIA recibió una llamada de una habitante del barrio Olaya Herrera, le dice que la información que circula en el barrio es que están esperando a que las hermanas y la mamá aparezcan en el entierro para también atentar contra la vida de ellas, que lo mejor es que no se aparezcan en el barrio.

Hacemos un llamado a todas las autoridades competentes para que se definan mecanismos para la protección de la familia de RUTH ALICIA y cese la persecución contra ellos. Hacemos un llamado a la Unidad Nacional de Protección para que se concrete un plan de protección colectivo para la familia.

Reiteramos nuestra exigencia al Gobierno Nacional, la Fiscalía General de la Nación, la Unidad Nacional de Protección y demás organismos competentes, para que los hechos sean esclarecidos y se detenga la política de agresión contra los defensores y defensoras de derechos humanos y líderes sociales. Es urgente que se concreten acciones para juzgar y sancionara los responsables de los hechos y se proteja la vida de quienes luchan por la construcción de paz.

¡Que la paz no nos cueste la vida!

Nodo Antioquia Coordinación Colombia Europa Estados Unidos

Coordinadora Nacional Agrario

Asociación Agroecológica Interétnica e Intercultural ASOKINCHAS

Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, Capítulo Antioquia

Congreso de los Pueblos

Proceso Social de Garantías

Corporación Jurídica Libertad

Asociación Campesina de Antioquia

Corporación de DDHH Gustavo Marulanda

Corporación Jurídica Libertad

Fundación Comité de Solidaridad con Presos Políticos

Corporación Comité de Derechos Humanos Jesús María Valle Jaramillo

Asociación de Víctimas Sobrevivientes del Nordeste Antioqueño

Colectivo de Estudios Sociales y Derechos Humanos ICARIA

Colectivo de Comunicaciones La Piedra en el Zapato

Corporación Volver

Colectivo de Estudio y Trabajo

Congreso de los Pueblos - Antioquia

Proceso Nacional Identidad Estudiantil - Medellín

Tejuntas - Antioquia

Confluencia de Mujeres para la Acción Pública Antioquia

Oficina Estudiantil Universidad Nacional - Sede Medellín

Colectivo de Educación Popular Paulo Freire

Corporación Social Nuevo Día

Pizarrón Rebelde

Colectivo La Barranca

Tejido Cultural Awasqa

Poder y Unidad Popular Antioquia

Colombia Informa

Red Asonada Libertaria

Proyecto Camilo Vive Medellín

Periferia Prensa Alternativa

Asociación de Pequeños Productores del Oriente Antioqueño

8 de marzo 2017: ¡Apoyamos el paro por y con las mujeres en todo el mundo!

Este 8 de marzo las mujeres del mundo escribirán otra página importante en la historia de la lucha por sus derechos; en una acción sin precedentes, en más de 20 países este día internacional de la mujer trabajadora se está convocando a un paro, y tomaremos las calles.

En los últimos años estamos viendo cómo día a día las mujeres se ponen al frente de la resistencia, las trabajadoras y pobres nos enseñan cómo enfrentar los planes del imperialismo, cómo resistir las invasiones (Siria, Palestina, Kurdas) cómo luchar por la educación (México), cómo defender lo conquistado (Polonia), cómo reclamar la igualdad salarial (Islandia), cómo luchar por nuestras vidas (India, Argentina), y un largo etcétera.

Hace un año y medio, un 3 de junio, bajo la consigna #NiUnaMenos, un grupo de periodistas argentinas convocaron a movilizar contra los femicidios y la violencia hacia la mujer. Ese 3J las calles de Buenos Aires quedaban chicas ante la movilización más grande que ese país veía hasta el momento por los derechos de las mujeres. La movilización impactó al mundo y la consigna empezó a recorrer otros países. Mientras enfrentaban la represión, las mexicanas gritaron lo mismo y añadieron ¡Vivas nos queremos! Y así comenzó a rodar por el planeta la lucha femenina, acompañada por miles de trabajadores.

En 2016, muchas mujeres volvieron a salir; grandes movilizaciones cruzaron muchos países, pero el paro de mujeres que hicieron las polacas por el derecho al aborto, como también el paro de octubre en Argentina, marcaron una nueva perspectiva. El gran empuje que faltaba lo trajeron las mujeres norteamericanas, que por cientos de miles salieron a enfrentar a Donald Trump el primer día de su mandato.

A diferencia de lo que dice gran cantidad de grupos feministas en el mundo, esto nada tiene que ver con un empoderamiento individual de las mujeres o con defender nuestra “femineidad”. Esto es así porque la crisis del capitalismo es cada vez más grande, los planes de ajuste del imperialismo y de los gobiernos serviles son cada día más duros y golpean con mayor virulencia a las trabajadoras y pobres, que no tienen otra alternativa que salir a pelear contra ellos. Y es así porque esta situación se combina con la violencia machista, que nos quita hasta la vida, provocando una ola de rechazo e indignación en todo el mundo.

Asimismo, este entusiasmo no nos encandila, y creemos que si bien es un primer paso, aún debemos dar muchos debates para evitar que la lucha por nuestra emancipación se quede a mitad de camino. Estamos convencidas de que solas no llegaremos muy lejos. El paso al frente que han dado las mujeres en la lucha debe estar acompañado de la pelea que todos los trabajadores y los pueblos oprimidos tendremos que dar contra el imperialismo. Detrás de los discursos machistas, homófobos, racistas y contra los inmigrantes de Trump, se esconde todo un plan de seguir descargando la crisis económica mundial en las espaldas de los trabajadores, de los jóvenes sin trabajo, y especialmente de sus sectores más oprimidos. Todo esto para dividir a la clase para que los ricos recuperen sus fabulosas ganancias. Trump golpea primero a los más vulnerables, pero después viene por los derechos de los trabajadores blancos.

Los planes de ajuste y austeridad son sobre toda la clase obrera, afectando con mucha más fuerza a las mujeres, los inmigrantes, los negros y la comunidad LGBT. Nosotras somos las primeras en sentir el aumento de la carestía de vida, porque no podemos dar a nuestros hijos alimentos, no tenemos medicinas, y vivimos en barrios desprovistos de servicios públicos. Los recortes, la falta de agua potable en muchos países del África, en Haití y en las zonas más pobres del mundo, llevan un sufrimiento terrible. Muchas mujeres en la India sufren enfermedades o son violadas en las zonas rurales porque no pueden acceder a inodoros y los baños públicos son escasos. Los presupuestos para combatir la violencia machista, donde existen, son escasos y tienden a desaparecer. Estamos a merced de nosotras mismas porque los gobiernos en lugar de subir los impuestos a los ricos y quitarles los bienes que roban los corruptos, nos suben los impuestos y el IVA a los trabajadores y los pobres.

Vamos todos al paro y a las calles

Las reuniones de preparación del 8M en Argentina se pronunciaron de manera unánime por la exigencia a las centrales sindicales para que llamen al paro ese día, del mismo modo que en otros países, movimientos de mujeres o agrupaciones sindicales –como in Italia Non una di meno y el Frente de Lucha No Austerity– llaman a los sindicatos de base y al resto de las agrupaciones a parar por las mujeres el 8 de marzo. En el Brasil, el Movimiento Mujeres en Lucha (MML) ligado a la CSP- Conlutas no solo adhirío al llamado al paro internacional sino que ha hecho un llamado, para que lo tomen otros sectores, como parte de la preparación de la huelga general que la clase trabajadora necesita para derrotar el gobierno de Temer y sus proyectos de contrarreformas sociales y laborales. El sindicato de maestros del Estado de San Pablo convocó al gremio, mayoritariamente femenino, a parar ese día.

Tomemos estos primeros ejemplos y vayamos más allá, hagamos en cada lugar de trabajo y estudio reuniones, asambleas, que debatan y decidan participar del paro mundial. Tendamos la mano a nuestros compañeros de clase para que paren o salgan a las calles con nosotras, para que escuchen nuestras demandas, que también son sus demandas, para que griten a nuestro lado a las conducciones sindicales que lo tomen, para que empecemos a combatir el machismo en nuestras filas, para que nuestros reclamos se sumen a los pliegos de lucha en cada huelga. Hagamos ese día miles de protestas en las puertas de las fábricas, en las plazas públicas, llamemos a movilizaciones unitarias.

Empezamos nosotras, nos ponemos al frente y salimos por nuestros derechos, pero queremos que nos acompañen todos los trabajadores, porque nuestra lucha es la de todos los explotados. Por eso, este 8 de marzo paremos y luchemos todos con y por las mujeres, así como nosotras paramos contra los despidos, contra las leyes que recortan nuestras pensiones, por la educación pública para nuestros hijos, los hijos de los trabajadores. Los y las que podemos parar la producción somos la clase trabajadora, y seguramente nos tendremos que enfrentar a una minoría de mujeres que, como Betsy DeVos, Secretaria de Educación del gobierno Trump, es una multimillonaria, dueña de la multinacional Amway, y enemiga de la educación pública y de las trabajadoras. La juventud estudiantil, también puede parar o movilizar las universidades y los colegios y juntarse a las acciones que se organicen en cada país en lo que puede ser un gran día. Un gran día para las mujeres, un gran día de lucha de todos los oprimidos y explotados. Vamos a decirle a los dueños del mundo que estamos en pie de lucha.

Este 8 de marzo, las mujeres trabajadoras retomaremos nuestra tradición de lucha, esa tradición que hizo que este día fuera declarado como día internacional de la mujer desde los inicios del siglo XX, y que tuvo un impulso extraordinario con el triunfo de la revolución obrera en la Rusia de 1917. Porque fueron las obreras rusas quienes en febrero de ese año, el día de la mujer, comenzaron la revolución social más conmovedora de la historia. Las obreras y los obreros, los campesinos pobres y los soldados de base entendieron que para que la lucha contra el hambre, contra la violencia, contra la explotación despiadada y contra la opresión no quede a mitad de camino, era necesario tomar el destino de toda la sociedad en sus propias manos y comenzar a construir una sociedad nueva, una sociedad socialista. Y esa historia la queremos repetir en todo el mundo.

¡Basta de feminicidios y de violencia machista!

¡No a los recortes y por plenos derechos para las mujeres!

¡Salario igual para trabajo igual!

¡Defensa de los derechos maternos y despenalización del aborto!

¡Contra el machismo y toda forma de opresión!

¡Fuera Trump y el imperialismo!

¡Por el fin del capitalismo, viva el socialismo!

Recostruyamonos

Carolina Corcho

No soy militante del Polo Democrático, pero muchas veces voté por much@s de sus candidat@s porque veía en ellos una alternativa para este país, participé con entusiasmo juvenil en la campaña de Carlos Gaviria, veía en él al intelectual orgánico que describía Gramsci, con la capacidad de asumir la dirección moral e intelectual del proceso de transformación política y social de mi país.

Hoy veo con tristeza por lo que implica para el proyecto democrático en Colombia, la implosión de este Partido, la proclamación de la candidatura de Jorge Enrique Robledo a la Presidencia dela República (Que comienza una campaña con un partido dividido), en medio de contradicciones internas de la colectividad, de la inconformidad de amplios sectores, que han interpuesto demandas, tutelas, porque consideran se desconocieron los estatutos del Partido en la toma de esta decisión. Sumado a la decisión individual de Clara Lopez de participar en el gabinete de Juan Manuel Santos, asumiendo el costo político y la contradicción de la impopularidad de una Reforma Tributaria y otras.

El inicio del fin, de lo que otrora fué la esperanza de muchos y muchas colombianas que vimos en esa ola amarilla, la posibilidad de reconstruir el bloque histórico que sacaría este país del gobierno de las castas del bipartidismo que han gobernado de espaldas al pueblo colombiano por siglos. Esto que ocurre no es para alegrarse, es tener que asumir nuestra propia historia de divisionismo e incapacidad de construir acuerdos, en un momento de transición de un proceso de paz, que continúa amenazado por quienes siempre han usufructuado electoralmente, la Guerra y la Paz en Colombia. 

¡Reconstruyámonos!

“CON EL APOYO DE IRÁN, LÍBANO Y RUSIA, SIRIA ESTÁ LIBERANDO EL PAÍS PASO A PASO”

James Petras es un sociólogo estadounidense

conocido por sus estudios sobre el imperialismo,

la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos

“Debemos reconocer cómo Hollywood es un instrumento de la política. Uno de los premios Oscar al mejor documental fue para ‘Cascos blancos’ que son una institución, una organización, que está involucrada en Siria que apoya a los terroristas respaldados por los EEUU. La película ganó el premio como mejor documental, pero debería recibir el Oscar como el mejor filme propagandístico contra el pueblo y el gobierno sirio”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras en su columna semanal de CX36 (*). En ese marco, habló de la situación en aquel país: “En general podemos decir que el gobierno de Siria, con el apoyo de Irán, Líbano y Rusia, ha avanzado mucho y está a punto de conquistar el norte del país. Y parece que están negociando con los grupos terroristas moderados para ver si pueden fijar límites sobre el conflicto. Mientras tanto, las fuerzas apoyadas por los Estados Unidos siguen funcionando, siguen recibiendo apoyo de EEUU e Israel, y de los países del Golfo, incluyendo a Arabia Saudita. Pero en términos generales Siria está liberando el país paso a paso”, dijo. También analizó a fondo la situación política de los EEUU, habló de Venezuela, del servilismo del secretario general de la OEA, Luis Almagro, y condenó la persecución política del gobierno de Nicaragua contra el escritor Ernesto Cardenal. Transcribimos esta columna que Usted puede volver a escuchar aquí:

http://www.ivoox.com/analisis-internacional-del-sociologo-james-petras-27-2-2017-audios-mp3_rf_17242760_1.html

Diego Martínez: Ya tenemos a James Petras en contacto desde Estados Unidos.

Buen día.

James Petras: Buen día.

Prontos para empezar.

DM: Nosotros pensábamos pedirle su opinión sobre lo ocurrido en Ecuador con las elecciones, la situación de los inmigrantes en EEUU y también lo que pasa en Medio Oriente.

JP: Podemos empezar diciendo que la izquierda ha ganado las elecciones ecuatorianas con casi el 10% de margen y buenas perspectivas para la segunda vuelta.

La prensa sigue repitiendo la idea de que va a alzarse con las  elecciones Guillermo Lasso, el ex banquero; pero los resultados finales van a mostrar que el señor Lenin Moreno va a ganar las elecciones, porque sumando las oposiciones de centro-izquierda que hay contra Rafael Correa –el presidente actual- podrían desplazar hacia la izquierda en vez de la derecha.

DM: ¿Cómo es el escenario electoral para Lenin Moreno con los partidos de la derecha anunciando su asociación a Lasso?

JP: No debemos descartar que la derecha podría tener un respaldo poderoso en Guayaquil y algunos lugares del interior; pero de hecho  en el interior profundo y especialmente los campesinos, los trabajadores, pese a las dudas y críticas que pudieran tener contra Correa, al final de cuentas van a calcular que Lenin Moreno es el mejor entre los dos. Y tiene mucho respaldo por las inversiones en Educación, Seguridad Social e infraestructura, frente a la posibilidad de un retroceso, recortes sociales y una política más a favor de los patrones contra los trabajadores.

 Lenin Moreno va a ganar las elecciones porque por lo menos hay algunos avances más que cosas negativas, mientras que el candidato de la derecha no ofrece nada positivo para las grandes mayorías del país.

DM: Sobre el tema de la inmigración en EEUU, las represalias que y están sufriendo. ¿Cómo es la situación ahí?

JP: Sigue la política de antes, la política de Bush y Obama, capturando, desplazando y expulsando inmigrantes, entrando en sus casas. Y la prensa está dando mucha publicidad a esos actos porque implica al presidente actual, Donald Trump.

Pero no son cosas inventadas por Trump, desde los 8 años de Bush y los 8 de Obama, hemos visto una aceleración de expulsiones. Con Obama fueron más de dos millones los expulsados y parece que Trump está en el mismo camino, con una única diferencia: los medios de comunicación de masas nunca dieron publicidad a los actos cometidos por Obama. Y ahora, ante cualquier expulsión le empiezan a dar publicidad.Hablan de una madre que la expulsan; una persona que vivía hace tantos años fue expulsada, etc.

Son crímenes horribles por parte de Trump, pero debemos  reconocer que en la publicidad actual debe ser incluido lo que sucedía en el pasado. Y la selección actual indica cómo los medios están tratando de explotar cualquier incidente para desprestigiar a Trump y favorecer un golpe de Estado.

DM: ¿Se maneja como probable la salida en breve de Trump?

JP: No se qué probabilidad hay pero sabemos que a altos niveles políticos del Partido Demócrata, el Congreso, la CIA y la Policía Federal, hay un esfuerzo por tumbar al presidente Trump de la misma manera que pasó en Brasil, Paraguay etc. Utilizando una guerra publicitaria con escándalos, denuncias y otras formas de desprestigiar al actual Presidente electo.

No hay dudas que hay un plan de golpe. Incluso hay algunos autotitulados “expertos sobre la Presidencia” que han dicho que “podría ser el Presidente de menos tiempo en el gobierno”. Entonces, es un secreto a voces que fomenta una situación golpista o por lo menos un impeachment, que podría tratar de arrancar en el corto tiempo.

Pero todavía falta el respaldo mayoritario de fuerzas activas para lanzarlo, y la respuesta de Trump es ir en el camino de movilizar a sus propios apoyantes e incluso buscar apoyo en otros sectores del Estado como el Ejército. Entonces tenemos una guerra civil clandestina entre los diferentes grupos de poder en EEUU que están peleando por el poder extraparlamentario.

María de los Ángeles Balparda: El problema con los inmigrantes es real pero a la vez, hay que ver la operación política que hay detrás.

JP: Hay muchas cosas en juego Hay muchas entregas.

Debemos reconocer que lo que ha dicho Trump sobre los medios de comunicación de masas, son consideraciones que mucha gente cree hace mucho tiempo. Que los medios de comunicación de masas, en su gran mayoría, engañan y distorsionan; fabrican noticias, apoyando guerras con noticias falsas como en Irak, Afganistán, Siria, etc.

Trump ha hecho un buen trabajo mostrando la corrupción y politización de los medios. Ahora, el hecho de que Trump haya dicho esas cosas es un camino hacia una política más autoritaria. Y así tenemos una prensa mentirosa, altamente politizada; contra un Presidente que también está tomando medidas autoritarias.

Pero él tiene el derecho de excluir propaganda en los medios cuando  llamar a una conferencia de prensa ..Es simplemente un pretexto para los medios de insultar la inteligencia y distorsionar la realidad de una forma muy grotesca.

Ahora, la situación –como decía hace unos minutos- es de una guerra civil aquí, clandestina dentro del proceso político electoral. Pero no hay duda que lo que enfrentamos es una guerra civil entre elites de poder.

Ahora la idea es aprovechar y no defender la prensa como derecho a la palabra y derechos libertarios. Es una prensa de elite, es una prensa que miente, que apoya guerras, que apoya leyes represivas contra los ciudadanos, etc. Es bueno lo que Trump está haciendo. Pero no debemos caer en la trampa de defender a Trump en la totalidad de sus políticas que es antiobrero, que ha dado un vuelco hacia las posiciones más derechistas en relación a la política económica y social.

Tenemos un conflicto que debemos explotar, los peores de los dos lados están lavando la ropa sucia en público. Y por primera vez, las fuerzas progresistas no deben tomar partido por uno y otro, pero utilizar la información para definir alternativas a los dos lados.          

DM: ¿Y qué antecedentes hay de salidas antes de terminar el período de gobierno? Más allá de los asesinatos conocidos.

JP: Tenemos dos casos. Primero el de Richard Nixon, acusado de meterse en los procesos electoralistas del Partido Demócrata, acusación que pudieron utilizar para forzar su renuncia. Y tenemos el caso de William Clinton, que tuvo problemas por el escándalo político sexual que surgió en 1998, a raíz de la relación sexual con una empleada de la Casa Blanca. Llegaron a juicio pero no a la expulsión. Pero por lo menos hubo toda una campaña para limitar su Presidencia.

Hay antecedentes por esta actuación, pero nada que se pueda comparar con lo que cometieron los otros Presidentes.

Trump ha dicho cosas horribles durante la campaña contra algunos sectores femeninos que lo han denunciado o metido en algunas limitaciones electorales, apoyando grupos más a la derecha y extrema derecha, pero no hay ninguna base para justificar un impeachment en los primeros treinta días de su Presidencia.

DM: Se han conocido avances y retrocesos del Ejército sirio, ¿cómo está la situación allí?

JP: En general podemos decir que el gobierno de Siria, con el apoyo de Irán, Líbano y Rusia, ha avanzado mucho y está a punto de conquistar el norte del país. Y parece que están negociando con los grupos terroristas “moderados” para ver si pueden fijar límites sobre el conflicto.

Mientras tanto, las fuerzas apoyadas por los Estados Unidos siguen funcionando, siguen recibiendo apoyo de EEUU e Israel, y de los países del Golfo, incluyendo a Arabia Saudita.

Pero en términos generales Siria está liberando el país paso a paso.

Turquía quiere construir un muro separando Turquía de Siria y limitando la posibilidad de que los terroristas puedan utilizar a Turquía como trampolín. Pero el peligro es que Turquía está pensando ocupar algún territorio sirio, cerca de la frontera entre ambos países y esa también es una situación potencialmente conflictiva.

De todos modos, podemos decir que EEUU y Europa, con la OTAN, están perdiendo terreno en Siria. Ahora depende de cómo van a responder, si van a mandar tropas norteamericanas para reconquistar el terreno perdido por los terroristas o van a aceptar  que han perdido la guerra y van a dejar colgados a los grupos terroristas que financiaron al comienzo de la guerra.

MAB: Hay preocupación por la persecución que sufre Ernesto Cardenal en Nicaragua de parte del gobierno, al cual está enfrentado.

JP: Hay tendencias autoritarias de los gobernantes. No hay dudas. Es una cosa espantosa la persecución a Cardenal, que es una gran poeta, un gran escritor, una gran persona representativa de la mejor cultura en el mundo latino. Deben dejarlo.

Es una inseguridad, la esposa de Ortega está metida en esa demagogia y  es completamente fuera del juego electoral.

Debemos condenarlo y no caer en la trampa de algunos autotitulados progresistas que apoyan al gobierno de Daniel Ortega como algo progresista. Deben consultar a las maquiladoras, las grandes plantaciones, a los dueños de las plantaciones y a los socios económicos de los Ortega. Humberto, el hermano del Presidente, es un multimillonario que ha ganado fortunas a partir de los vínculos que tiene con el gobierno.

Si bien es cierto que en la política exterior el gobierno nicaragüense es mejor, en las prácticas internas es bastante reaccionario.

MAB: ¿Hay otros  temas que quieras destacar?

JP: Bueno, podríamos decir varias cosas.

Primero, tuvimos la entrega de los Oscars y debemos reconocer cómo Hollywood es un instrumento de la política. Uno de los premios Oscar al mejor documental fue para ‘Cascos blancos’ que son una institución, una organización, que está involucrada en Siria que apoya a los terroristas respaldados por los EEUU. La película ganó el premio como mejor documental, pero debería recibir el Oscar como el mejor filme propagandístico contra el pueblo y el gobierno sirio.

Debemos tratar de discutir también el hecho de Corea del Norte, donde acusan al gobierno norcoreano como principal autor del envenenamiento del hermano del Presidente actual. Hay que reconocer que todo el proceso fue falsificado. Por ejemplo, uno de los asesinos parece que fue una mujer involucrada en streaptease; y otros más.

¿Cómo pueden pensar que un gobierno va a tomar medidas en un aeropuerto donde hay maquinas tomando fotos, la policía descubrió el tóxico en una hora y lo demás fue todo falsificado. El tóxico necesita no horas, sino días para descubrirlo.

Segundo, es imposible creer que un asesinato va a incluir en un lugar público con fotografías y todo lo demás. Debemos entender que antes de este incidente, existía la posibilidad de negociaciones entre algún representante de Corea del Norte y algún representante de EEUU; por eso creo que los que cocinaron todo esto son Corea del Sur que busca de cualquier manera perjudicar cualquier negociación para terminar el conflicto.

Y finalmente terminamos con comentar las últimas declaraciones del famoso o infamoso, el fanfarrón de la OEA, el señor Luis Almagro, acusando a Venezuela de todos los crímenes del mundo y declarando que Venezuela debe llamar a elecciones inmediatas para que la derecha se pueda aprovechar de la coyuntura y dejar de pensar en lo que podría hacer para mejorar la situación. Almagro actúa como vocero de Washington porque los anuncios ocurren precisamente cuando la CIA y la Casa Blanca acusan al vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, de ser un traficante de drogas, pero no mencionó que las drogas pasan por Colombia donde EEUU tiene siete bases militares y el respaldo incondicional del presidente Juan Manuel Santos .Y los apoyantes de Santos son los principales traficantes y banqueros de las drogas., Entonces, debemos decir que Almagro es parte de la cadena que va desde la CIA, los traficantes en Colombia hasta la presidencia de EEUU.  Trump, Almagro y los traficantes forman un lazo y debemos declararlo un ciudadano no uruguayo en este juego.

MAB: Muy bien, Petras. Te agradecemos mucho por todo este aporte.

JP: Muchas gracias. Un abrazo.

(*) Escuche en vivo la audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) en el 1250AM del dial uruguayo y para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy todos los lunes a las 11 horas (hora local)