 |
James Petras es un sociólogo estadounidense
conocido por sus estudios sobre el imperialismo,
la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos
|
“Debemos reconocer
cómo Hollywood es un instrumento de la política. Uno de los premios Oscar al
mejor documental fue para ‘Cascos blancos’ que son una institución, una
organización, que está involucrada en Siria que apoya a los terroristas
respaldados por los EEUU. La película ganó el premio como mejor documental,
pero debería recibir el Oscar como el mejor filme propagandístico contra el
pueblo y el gobierno sirio”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James
Petras en su columna semanal de CX36 (*). En ese marco, habló de la situación
en aquel país: “En general podemos decir que el gobierno de Siria, con el apoyo
de Irán, Líbano y Rusia, ha avanzado mucho y está a punto de conquistar el
norte del país. Y parece que están negociando con los grupos terroristas
moderados para ver si pueden fijar límites sobre el conflicto. Mientras tanto,
las fuerzas apoyadas por los Estados Unidos siguen funcionando, siguen
recibiendo apoyo de EEUU e Israel, y de los países del Golfo, incluyendo a
Arabia Saudita. Pero en términos generales Siria está liberando el país paso a
paso”, dijo. También analizó a fondo la situación política de los EEUU, habló
de Venezuela, del servilismo del secretario general de la OEA, Luis Almagro, y
condenó la persecución política del gobierno de Nicaragua contra el escritor
Ernesto Cardenal. Transcribimos esta columna que Usted puede volver a escuchar
aquí:
Diego Martínez: Ya
tenemos a James Petras en contacto desde Estados Unidos.
Buen día.
James Petras: Buen
día.
Prontos para
empezar.
DM: Nosotros
pensábamos pedirle su opinión sobre lo ocurrido en Ecuador con las elecciones,
la situación de los inmigrantes en EEUU y también lo que pasa en Medio Oriente.
JP: Podemos
empezar diciendo que la izquierda ha ganado las elecciones ecuatorianas con
casi el 10% de margen y buenas perspectivas para la segunda vuelta.
La prensa sigue
repitiendo la idea de que va a alzarse con las
elecciones Guillermo Lasso, el ex banquero; pero los resultados finales
van a mostrar que el señor Lenin Moreno va a ganar las elecciones, porque
sumando las oposiciones de centro-izquierda que hay contra Rafael Correa –el
presidente actual- podrían desplazar hacia la izquierda en vez de la derecha.
DM: ¿Cómo es el
escenario electoral para Lenin Moreno con los partidos de la derecha anunciando
su asociación a Lasso?
JP: No debemos
descartar que la derecha podría tener un respaldo poderoso en Guayaquil y
algunos lugares del interior; pero de hecho en el interior profundo y especialmente los
campesinos, los trabajadores, pese a las dudas y críticas que pudieran tener
contra Correa, al final de cuentas van a calcular que Lenin Moreno es el mejor
entre los dos. Y tiene mucho respaldo por las inversiones en Educación,
Seguridad Social e infraestructura, frente a la posibilidad de un retroceso,
recortes sociales y una política más a favor de los patrones contra los
trabajadores.
Lenin Moreno va a ganar las elecciones porque
por lo menos hay algunos avances más que cosas negativas, mientras que el
candidato de la derecha no ofrece nada positivo para las grandes mayorías del
país.
DM: Sobre el tema
de la inmigración en EEUU, las represalias que y están sufriendo. ¿Cómo es la
situación ahí?
JP: Sigue la
política de antes, la política de Bush y Obama, capturando, desplazando y
expulsando inmigrantes, entrando en sus casas. Y la prensa está dando mucha
publicidad a esos actos porque implica al presidente actual, Donald Trump.
Pero no son cosas
inventadas por Trump, desde los 8 años de Bush y los 8 de Obama, hemos visto
una aceleración de expulsiones. Con Obama fueron más de dos millones los
expulsados y parece que Trump está en el mismo camino, con una única
diferencia: los medios de comunicación de masas nunca dieron publicidad a los
actos cometidos por Obama. Y ahora, ante cualquier expulsión le empiezan a dar
publicidad.Hablan de una madre que la expulsan; una persona que vivía hace
tantos años fue expulsada, etc.
Son crímenes
horribles por parte de Trump, pero debemos
reconocer que en la publicidad actual debe ser incluido lo que sucedía
en el pasado. Y la selección actual indica cómo los medios están tratando de explotar
cualquier incidente para desprestigiar a Trump y favorecer un golpe de Estado.
DM: ¿Se maneja
como probable la salida en breve de Trump?
JP: No se qué
probabilidad hay pero sabemos que a altos niveles políticos del Partido
Demócrata, el Congreso, la CIA y la Policía Federal, hay un esfuerzo por tumbar
al presidente Trump de la misma manera que pasó en Brasil, Paraguay etc.
Utilizando una guerra publicitaria con escándalos, denuncias y otras formas de
desprestigiar al actual Presidente electo.
No hay dudas que
hay un plan de golpe. Incluso hay algunos autotitulados “expertos sobre la
Presidencia” que han dicho que “podría ser el Presidente de menos tiempo en el
gobierno”. Entonces, es un secreto a voces que fomenta una situación golpista o
por lo menos un impeachment, que podría tratar de arrancar en el corto tiempo.
Pero todavía falta
el respaldo mayoritario de fuerzas activas para lanzarlo, y la respuesta de
Trump es ir en el camino de movilizar a sus propios apoyantes e incluso buscar
apoyo en otros sectores del Estado como el Ejército. Entonces tenemos una
guerra civil clandestina entre los diferentes grupos de poder en EEUU que están
peleando por el poder extraparlamentario.
María de los
Ángeles Balparda: El problema con los inmigrantes es real pero a la vez, hay
que ver la operación política que hay detrás.
JP: Hay muchas
cosas en juego Hay muchas entregas.
Debemos reconocer
que lo que ha dicho Trump sobre los medios de comunicación de masas, son consideraciones
que mucha gente cree hace mucho tiempo. Que los medios de comunicación de
masas, en su gran mayoría, engañan y distorsionan; fabrican noticias, apoyando
guerras con noticias falsas como en Irak, Afganistán, Siria, etc.
Trump ha hecho un
buen trabajo mostrando la corrupción y politización de los medios. Ahora, el
hecho de que Trump haya dicho esas cosas es un camino hacia una política más
autoritaria. Y así tenemos una prensa mentirosa, altamente politizada; contra
un Presidente que también está tomando medidas autoritarias.
Pero él tiene el
derecho de excluir propaganda en los medios cuando llamar a una conferencia de prensa ..Es
simplemente un pretexto para los medios de insultar la inteligencia y
distorsionar la realidad de una forma muy grotesca.
Ahora, la
situación –como decía hace unos minutos- es de una guerra civil aquí,
clandestina dentro del proceso político electoral. Pero no hay duda que lo que
enfrentamos es una guerra civil entre elites de poder.
Ahora la idea es aprovechar
y no defender la prensa como derecho a la palabra y derechos libertarios. Es
una prensa de elite, es una prensa que miente, que apoya guerras, que apoya
leyes represivas contra los ciudadanos, etc. Es bueno lo que Trump está
haciendo. Pero no debemos caer en la trampa de defender a Trump en la totalidad
de sus políticas que es antiobrero, que ha dado un vuelco hacia las posiciones
más derechistas en relación a la política económica y social.
Tenemos un
conflicto que debemos explotar, los peores de los dos lados están lavando la
ropa sucia en público. Y por primera vez, las fuerzas progresistas no deben
tomar partido por uno y otro, pero utilizar la información para definir
alternativas a los dos lados.
DM: ¿Y qué
antecedentes hay de salidas antes de terminar el período de gobierno? Más allá
de los asesinatos conocidos.
JP: Tenemos dos
casos. Primero el de Richard Nixon, acusado de meterse en los procesos
electoralistas del Partido Demócrata, acusación que pudieron utilizar para
forzar su renuncia. Y tenemos el caso de William Clinton, que tuvo problemas por
el escándalo político sexual que surgió en 1998, a raíz de la relación sexual con
una empleada de la Casa Blanca. Llegaron a juicio pero no a la expulsión. Pero
por lo menos hubo toda una campaña para limitar su Presidencia.
Hay antecedentes
por esta actuación, pero nada que se pueda comparar con lo que cometieron los
otros Presidentes.
Trump ha dicho
cosas horribles durante la campaña contra algunos sectores femeninos que lo han
denunciado o metido en algunas limitaciones electorales, apoyando grupos más a
la derecha y extrema derecha, pero no hay ninguna base para justificar un
impeachment en los primeros treinta días de su Presidencia.
DM: Se han
conocido avances y retrocesos del Ejército sirio, ¿cómo está la situación allí?
JP: En general
podemos decir que el gobierno de Siria, con el apoyo de Irán, Líbano y Rusia,
ha avanzado mucho y está a punto de conquistar el norte del país. Y parece que
están negociando con los grupos terroristas “moderados” para ver si pueden fijar
límites sobre el conflicto.
Mientras tanto,
las fuerzas apoyadas por los Estados Unidos siguen funcionando, siguen
recibiendo apoyo de EEUU e Israel, y de los países del Golfo, incluyendo a
Arabia Saudita.
Pero en términos
generales Siria está liberando el país paso a paso.
Turquía quiere
construir un muro separando Turquía de Siria y limitando la posibilidad de que
los terroristas puedan utilizar a Turquía como trampolín. Pero el peligro es
que Turquía está pensando ocupar algún territorio sirio, cerca de la frontera
entre ambos países y esa también es una situación potencialmente conflictiva.
De todos modos,
podemos decir que EEUU y Europa, con la OTAN, están perdiendo terreno en Siria.
Ahora depende de cómo van a responder, si van a mandar tropas norteamericanas
para reconquistar el terreno perdido por los terroristas o van a aceptar que han perdido la guerra y van a dejar colgados
a los grupos terroristas que financiaron al comienzo de la guerra.
MAB: Hay
preocupación por la persecución que sufre Ernesto Cardenal en Nicaragua de
parte del gobierno, al cual está enfrentado.
JP: Hay tendencias
autoritarias de los gobernantes. No hay dudas. Es una cosa espantosa la
persecución a Cardenal, que es una gran poeta, un gran escritor, una gran
persona representativa de la mejor cultura en el mundo latino. Deben dejarlo.
Es una
inseguridad, la esposa de Ortega está metida en esa demagogia y es completamente fuera del juego electoral.
Debemos condenarlo
y no caer en la trampa de algunos autotitulados progresistas que apoyan al
gobierno de Daniel Ortega como algo progresista. Deben consultar a las
maquiladoras, las grandes plantaciones, a los dueños de las plantaciones y a
los socios económicos de los Ortega. Humberto, el hermano del Presidente, es un
multimillonario que ha ganado fortunas a partir de los vínculos que tiene con
el gobierno.
Si bien es cierto
que en la política exterior el gobierno nicaragüense es mejor, en las prácticas
internas es bastante reaccionario.
MAB: ¿Hay
otros temas que quieras destacar?
JP: Bueno,
podríamos decir varias cosas.
Primero, tuvimos
la entrega de los Oscars y debemos reconocer cómo Hollywood es un instrumento
de la política. Uno de los premios Oscar al mejor documental fue para ‘Cascos
blancos’ que son una institución, una organización, que está involucrada en
Siria que apoya a los terroristas respaldados por los EEUU. La película ganó el
premio como mejor documental, pero debería recibir el Oscar como el mejor filme
propagandístico contra el pueblo y el gobierno sirio.
Debemos tratar de
discutir también el hecho de Corea del Norte, donde acusan al gobierno
norcoreano como principal autor del envenenamiento del hermano del Presidente
actual. Hay que reconocer que todo el proceso fue falsificado. Por ejemplo, uno
de los asesinos parece que fue una mujer involucrada en streaptease; y otros
más.
¿Cómo pueden
pensar que un gobierno va a tomar medidas en un aeropuerto donde hay maquinas
tomando fotos, la policía descubrió el tóxico en una hora y lo demás fue todo
falsificado. El tóxico necesita no horas, sino días para descubrirlo.
Segundo, es
imposible creer que un asesinato va a incluir en un lugar público con
fotografías y todo lo demás. Debemos entender que antes de este incidente,
existía la posibilidad de negociaciones entre algún representante de Corea del Norte
y algún representante de EEUU; por eso creo que los que cocinaron todo esto son
Corea del Sur que busca de cualquier manera perjudicar cualquier negociación
para terminar el conflicto.
Y finalmente
terminamos con comentar las últimas declaraciones del famoso o infamoso, el
fanfarrón de la OEA, el señor Luis Almagro, acusando a Venezuela de todos los
crímenes del mundo y declarando que Venezuela debe llamar a elecciones
inmediatas para que la derecha se pueda aprovechar de la coyuntura y dejar de
pensar en lo que podría hacer para mejorar la situación. Almagro actúa como
vocero de Washington porque los anuncios ocurren precisamente cuando la CIA y
la Casa Blanca acusan al vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, de ser
un traficante de drogas, pero no mencionó que las drogas pasan por Colombia
donde EEUU tiene siete bases militares y el respaldo incondicional del
presidente Juan Manuel Santos .Y los apoyantes de Santos son los principales
traficantes y banqueros de las drogas., Entonces, debemos decir que Almagro es
parte de la cadena que va desde la CIA, los traficantes en Colombia hasta la
presidencia de EEUU. Trump, Almagro y
los traficantes forman un lazo y debemos declararlo un ciudadano no uruguayo en
este juego.
MAB: Muy bien,
Petras. Te agradecemos mucho por todo este aporte.
JP: Muchas
gracias. Un abrazo.
