14 de junio Día Mundial del Donante

“Comparte la vida, dona sangre”, una campaña que reconoce la importancia de los donantes voluntarios.

El Día del Donante destaca el papel de los voluntarios quienes salvan, cada uno, tres vidas en una muestra de generosidad y altruismo. El próximo 14 de junio se celebra el Día Mundial del Donante de Sangre, fecha en la que el gobierno cundinamarqués extiende un mensaje de gratitud a todos los donantes del departamento que de manera solidaria, desinteresada, altruista y anónima dan parte de su ser a aquellos que lo necesitan para recuperar su salud. Este año el lema de la campaña es “Comparte la vida, dona sangre”. “Agradecemos a todos aquellos cundinamarqueses quienes en repetidas ocasiones se han acercado a los bancos de sangre del departamento para hacer sus donaciones. Donar sangre es salvar vidas”, manifestó Amparo Gnecco, subdirectora del Laboratorio de Salud Pública de Cundinamarca, quien reiteró la invitación del gobierno departamental a participar en la campaña. La Gobernación de Cundinamarca, a través de la Secretaría de Salud, promueve estrategias de cultura de donación, no solo voluntaria sino habitual y con estilos de vida saludable, las cuales han permitido brindar mayor seguridad a los pacientes que reciben estos hemocomponentes para las diferentes patologías que requieren de esta terapia. Asimismo, los bancos de sangre desarrollan sus campañas mensuales en los diferentes municipios, las cuales son autorizadas por el Laboratorio de Salud Pública de Cundinamarca. El balance en 2015 En 2015, se recibieron 40.559 donantes, de los cuales el 39.9 % son captados en la Red de Bancos de Sangre de Cundinamarca y el 60.1 % en Bancos de Sangre de Bogotá, que apoyan esta labor en el departamento. De todos los donantes, el 22.3 % corresponde a donantes voluntarios habituales o repetitivos, es decir, que cada donante debió realizar una donación de sangre por lo menos dos veces al año. Al ser donante habitual se pueden salvar hasta tres vidas; en la donación se extraen 450 ml de sangre y al hacerlo, la médula ósea produce glóbulos rojos y blancos de una manera más activa de lo normal, lo cual oxigena los órganos y tejidos y se mantienen niveles de hemoglobina estables. Cuando usted quiera ser donante acérquese a cualquiera de los siguientes hospitales que hacen parte de la Red de Cundinamarca: San Rafael (Fusagasugá y Facatativá); La Samaritana (Bogotá ); Pedro León Álvarez (La Mesa) y Cardiovascular del Niño en Soacha. Este fin de semana todos a donar sangre La Secretaría de Salud de Cundinamarca invita a la ciudanía a participar en las jornadas masivas de donación que se realizarán en los municipios de Fusagasugá y Chía así: 11 de junio: Los Bancos de Sangre de los hospitales San Rafael y La Samaritana se tomarán el parque principal del municipio de Fusagasugá, de 9: 00 a.m. a 4:00 p.m. 12 de junio: El Banco de sangre de La Samaritana estará de 9:00 a.m. a 4:00 p.m. de Chía. Algunas de las condiciones que se deben cumplir para ser donante voluntario de sangre son: Ser mayor de 18 años y menor de 65. Presentar al momento de la donación su documento de identificación. Pesar más de 50 kg. Estar en buen estado de salud. No estar tomando antibióticos. No tener antecedentes de enfermedades de transmisión sexual. No tener antecedentes de cáncer.

En Bogotá se rescataron más de 2.800 niños del trabajo infantil en lo que va corrido del 2016

Distrito firma pacto con empresas del sector privado para decirle ‘No al Trabajo Infantil’ en el marco de la conmemoración del día mundial contra esta grave problemática. ‘Bogotá Mejor Para Todos’ atenderá integralmente a 25 mil niñas, niños y adolescentes que corren peligro de trabajar. Actualmente de cada 100 niños y niñas entre 5 y 17 años, 11 son obligados a trabajar. Bogotá, Junio 10 de 2016. El Distrito emprendió acciones estratégicas para erradicar el trabajo infantil en la capital con 2.880 niños, niñas y adolescentes rescatados de este flagelo durante lo corrido de 2016, un 35% más que en el mismo período del año anterior cuando la cifra fue de 1.863

La cifra se reveló en el marco de la conmemoración del Día Mundial Contra el Trabajo Infantil que se realiza el 12 de junio mediante la firma de un pacto con 35 empresas del sector privado que serán aliados del Distrito para desvincular a quienes se encuentran en actividades de trabajo infantil y prevenir la vinculación laboral de niñas, niños y adolescentes. A través de los 13 Centros Amar y 30 equipos de la Estrategia Móvil para la prevención y erradicación del trabajo infantil liderada por la Secretaría de Integración Social se garantizó atención integral, refuerzo nutricional, acceso a la justicia, refuerzo pedagógico, participación en actividades culturales, recreativas, y deportivas a niños que debían trabajar en labores como ventas ambulantes o estacionarias, plazas de mercado y reciclaje. Por su parte, la Secretaría de Educación Distrital enfocará sus acciones en el restablecimiento de los derechos de los menores trabajadores, logrando su permanencia o regreso a la escuela, el desarrollo de sus capacidades y el empoderamiento sobre su proyecto de vida. La meta de la actual administración es atender integralmente a 25 mil niños, niñas y adolescentes vinculados a trabajo infantil y promover su retorno al ámbito escolar y reducir en 4 puntos la tasa de trabajo infantil ampliada de niños, niñas y adolescentes, pasando del 11% al 7%. El 12 de junio de cada año, el mundo conmemora el Día Mundial contra el Trabajo Infantil, fecha promovida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), evento que tiene como propósito exigirles acciones efectivas a los Gobiernos, a las organizaciones de trabajadores, a las organizaciones de empleadores y a la comunidad, para que 168 millones de niñas, niños y adolecentes de todo el mundo dejen de trabajar. Cifras Según la más reciente encuesta del DANE, de la población entre 5 y 17 años, el 7,9% son niños y niñas que trabajan y el 3,1% son niños y niñas que realizan oficios del hogar por 15 horas o más. El trabajo infantil en Bogotá está concentrado en cinco localidades donde residen las niñas, niños y adolescentes trabajadores: Kennedy, Ciudad Bolívar, Suba, Bosa y Engativá. Un total de 2.880 niños, niñas y adolescentes en lo corrido del año corte 30 de Mayo 2016 han sido atendidos a través de los Centros Amar y la estrategia móvil para la prevención y la erradicación del trabajo infantil, mediante la Estrategia Móvil. Los puntos de atención de la estrategia móvil recorren las plazas de mercado, parques, y lugares donde los niños, niñas y adolescentes están expuestos o en riesgo de realizar trabajo infantil.

Gobierno tras las rejas

Francisco Bompadre * – Esta es una crónica del tiempo en que el grupo guerrillero Sendero Luminoso atacó a sus propias bases de sustento: a dirigentes y grupos campesinos pobres de Perú. Entre los años 1980 y 1992 -cuando cayó detenido su máximo dirigente Abimael Guzmán Reinoso y la mayor parte de la dirección nacional-, el grupo guerrillero Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (en adelante, PCP-SL), llevó a cabo una serie de atentados dinamiteros contra sedes bancarias y partidos políticos, quema de urnas y padrones electorales, enfrentamientos y asaltos a seccionales de policía y prefectura, reclutamiento de niños soldados, secuestros y homicidios colectivos en diversas regiones del Perú. Los inicios de la llamada por el PCP-SL “guerra popular”, tuvieron su epicentro en las provincias de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, en el suroeste del país andino.

Increíblemente, el grupo guerrillero de origen maoísta atacó las propias bases de sustentación sobre las que pretendía apoyarse: dirigentes y grupos de campesinos pobres que se oponían a la violencia desmesurada del PCP-SL, que fueron eliminados sin piedad. Se trató del conflicto más violento de la historia moderna de Perú, que dejó al menos un saldo aterrador de 31.331 personas muertas en doce años de combates y atentados. El grupo, conocido más popularmente como Sendero Luminoso a secas, fue un largo desprendimiento vanguardista y sectario del socialismo peruano fundado por el gran intelectual andino José Carlos Mariátegui. En el medio, asistimos a sucesos políticos y sociales que van, desde la revolución cultural de la China de Mao, hasta las idas y vueltas del Partido Comunista Soviético, sin olvidar el triunfo de la revolución cubana. Y de todo ello se nutrió el pequeñísimo grupo de12 militantes que, liderados por el profesor de filosofía Abimael Guzmán, dieron inicio en las pequeñas aulas de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, al movimiento guerrillero más desopilante de América del Sur.

Equilibrio inestable. El sentido común sostiene que, en general, las prisiones son manejadas y controladas por los agentes del servicio penitenciario o guardiacárceles. Si bien es notoria la desproporción de poder existente entre los agentes penitenciarios y los detenidos, lo cierto es que la regulación y gestión de cualquier cárcel es siempre una suerte de equilibrio inestable entre los dos grupos. El orden de un presidio, en general, nunca se impone de manera unilateral, ni de arriba hacia abajo: lo que la sociología de las prisiones describe es menos la estrategia del garrote que la de la zanahoria en el gobierno de las cárceles. Para decirlo un tanto esquemáticamente, los detenidos padecen ciertos dolores, frustraciones y privaciones dentro de la vida en prisión (en las áreas de la aceptación social, de las posesiones materiales, en relación a las relaciones heterosexuales, en la autonomía y en la seguridad personal), que llevan a que los internos ofrezcan distintos tipos de adaptaciones a estas circunstancias, englobadas en la llamada “cultura carcelaria”. La mayoría de las respuestas son de tipo alienantes, en el sentido de que el preso pretende reducir los rigores de la vida en prisión a expensas de los demás presos, persiguiendo sus propios intereses y sus propias necesidades, sin consideración a los derechos y opiniones de los demás internos. El rol que encarna la respuesta adecuada a las privaciones de la vida en la cárcel es la que el argot carcelario denomina la del “preso que sabe caminar” o “el preso con códigos”, es decir, aquel preso cuya conducta tiende a conducirse con lealtad, generosidad, restricción sexual y a la minimización de las fricciones con los demás internos, quien brinda una respuesta de tipo cohesiva frente a las duras condiciones de vida en la prisión. Desde este punto de vista, entonces, el colectivo de los presos no presenta la homogeneidad que a veces se le pretende otorgar: disputan y compiten entre ellos, en diferentes sectores, grupos o “ranchadas”. Y aun cuando no se enfrentan entre ellos, en muchísimas ocasiones los distintos grupos presentan actitudes y reacciones disímiles y oscilantes. Incluso también están a la orden del día las alianzas entre guardiacárceles y grupos de presos para diversos objetivos: contrabando de bienes, obtención de privilegios, reparto de las mejores celdas, etc.

La hegemonía de SL. Muchos militantes de Sendero Luminoso, con el tiempo, fueron apresados y detenidos en los distintos penales del Perú. Esta situación llevó al jefe y a la dirección nacional del grupo a tomar una decisión respecto a la política a seguir en las cárceles estatales con sus militantes detenidos. De esta manera, Sendero Luminoso convirtió la vida en prisión en una escuela de adoctrinamiento y de nuevos reclutamientos de militantes. Si en la sociedad el grupo actuaba de manera clandestina, dentro de los presidios la estrategia sería totalmente contraria: visibilizar el poder de la organización frente a los demás presos comunes y a las autoridades penitenciarias. En efecto, los militantes senderistas presos tienen una serie de ventajas respecto del resto de los detenidos: formación política, adiestramiento militar y recursos que les llegan desde afuera a través del partido, lo que les permitió entre 1980 y 1992 crear un orden cultural que establecía qué tipo de conductas eran las correctas y cuáles no, sin la interferencia del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). A este contexto, se deben sumar además los motines, las toma de rehenes (siempre agentes penitenciarios) y los copamientos armados que Sendero Luminoso llevó a cabo en los presidios para liberar a sus militantes detenidos. Una rápida conclusión nos lleva a sostener que si en el afuera el Estado peruano ganaba la partida frente a Sendero Luminoso, en el adentro de las cárceles, otra fue la historia: los presos senderistas fueron quienes construyeron la autoridad política, en buena medida beneficiados por la precariedad de las condiciones de detención en las cárceles del país andino. Ni solo, ni esperando. Cuando un militante político es encarcelado no por ello deja de pensar o de organizarse. Desconocer esto fue uno de los mayores errores del Estado peruano, que lo comprendió demasiado tarde. Si el Estado peruano había producido un vacío en la política pública penitenciaria, dejándola a la ley del más fuerte dentro de la cárcel; los senderistas, por el contrario, llenaron ese espacio de contenido: la revolución comunista en Perú. Pero ésta no fue la única equivocación estatal. En efecto, luego del copamiento del Centro de Readaptación Social (CRAS) de la ciudad de Huamanga, donde los senderistas liberaron a más de 200 militantes presos (incluidos todos sus cuadros políticos regionales), las autoridades nacionales decidieron agrupar al resto de los senderistas presos en las cárceles de Lima, más vigiladas y controladas que las del resto del país. Como suele suceder en estas ocasiones, el poder de los militantes presos -ahora, todos juntos- se potenció y multiplicó, redundando en una mayor hegemonía de Sendero Luminoso, que paulatinamente se encargaba de organizar el tiempo y el espacio carcelarios. Los militantes presos ponían a disposición de la línea ideológica del partido no sólo su pensamiento, sino también el cuerpo mismo y -en el extremo- la propia vida. La disposición a entregar la vida por el partido o sus dirigentes era literal y se ponía en práctica en cada motín o copamiento: los casi 300 senderistas muertos en los motines del 18 y 19 de junio de 1986 dan cuenta de lo dicho.

¿Todo preso, es político? Esta es una crónica sobre la violencia política en las cárceles del Perú por parte de los militantes detenidos de Sendero Luminoso. Pero es también al mismo tiempo y en un sentido más general, la de esa distinción que recorrió las cárceles de nuestra América Latina: aquella que diferencia entre presos políticos y presos comunes. Sin embargo, nunca debemos dejar de preguntarnos si todo preso no es acaso un preso político. * Abogado, docente de la UNLPam.

ONPE: Últimas actas del extranjero llegan a Lima este miércoles

El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Mariano Cucho, informó esta mañana que los resultados finales de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski (PPK) saldrán este fin de semana.

“El resultado al 100% [de la segunda vuelta] debemos tenerlo el fin de semana”, dijo el titular de la ONPE en diálogo con Canal N. Minutos antes, la institución sacó un nuevo avance de actas contabilizadas: al 95,45%, PPK tiene 50,14% y PPK, 49,85%. Mariano Cucho informó también que la ONPE recibirá mañana al promediar las 11 p.m. las últimas actas procedentes del extranjero. “El último empaque llega de Hamburgo y agrupa las actas de varios países aledaños”, indicó. De otro lado, reveló que las actas de sufragio del Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) aún no han podido ser trasladadas a Lima, pero se espera que el envío se haga hoy. Según el titular de la ONPE, esa información llegará a sus oficinas al promediar la 1 a.m. o 2 a.m. para iniciar el proceso de contabilización. “Son 1.691 actas en el exterior [que falta contar en la segunda vuelta]”, agregó Cucho. “Podemos decir que, más o menos, falta contabilizar unos 500.000 votos. Los jurados electorales especiales tienen en su poder 1,270 actas observadas. Ellos deben resolverlas y recién ahí las contabilizamos”, destacó el titular de la ONPE.

Fidel y Raúl reaparecen juntos para ahuyentar fantasma "capitalista" en Cuba

Fidel Castro Raúl Castro Barack Obama Estados Unidos La Habana Partido Comunista de Cuba Agence France-Presse Universidad de Boston Política (general) Guerrilla Gobierno Política Económica En una inusual imagen en los últimos años, Fidel y Raúl Castro reaparecieron juntos para dejar un solo mensaje: Cuba irá a un ritmo más lento y cauteloso del esperado en su apertura al mercado, tras su acercamiento con Estados Unidos. Los hermanos Castro clausuraron con sendos discursos el Séptimo Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC, único) el mayor acontecimiento político de la isla que en teoría debe celebrarse cada cinco años. Desde 2013 no se les veía juntos, y fue la primera vez que aparecieron para mostrarse como un solo puño frente a los cubanos tras la visita histórica de Barack Obama a La Habana, en la que el presidente estadounidense alentó de nuevo a cambios políticos y económicos en uno de los últimos bastiones del comunismo. Emotivo, Fidel, a punto de cumplir 90 años, evocó su muerte y confió en la continuidad del legado comunista, y Raúl, sin ceder "jamás" al capitalismo, anticipó que los cambios seguirán conforme el consenso dentro del partido único. Sin fracturas todavía visibles, el partido encara la resistencia de un sector de vieja guardia que no quiere que la tibia apertura iniciada por Raúl, de 84 años, en 2008 pueda terminar en concesiones al desterrado capitalismo. Este congreso "ratificó el modelo de reforma económica gradual, lo que ofrece importantes ventajas al Partido Comunista", dijo a la AFP el analista cubano Arturo López-Levy, de la Universidad de Texas. En su opinión, una lenta y medida apertura al sector privado y las inversiones extranjeras le da tiempo al partido de "cooptar los sectores emergentes y proceder con cautela en la ampliación (...) del sector no estatal". La aparición de un pujante sector privado y la desideologización de la vida cotidiana, entre otros cambios, dividen a los simpatizantes del gobierno. Por un lado, están los de "avanzada" que propugnan una flexibilización económica acompañada de apertura política y, del otro, los más ortodoxos que por recelo a la apertura pueden retrasar, desde sus puestos, la aplicación de las reformas. Raúl ha insistido en el llamado a un "cambio de mentalidad" y acusado públicamente a "la burocracia" de la lenta y deficiente implementación de las reformas. En un intento por evitar astillamientos en el comunismo, Fidel envió un mensaje: "Emprenderemos la marcha y perfeccionaremos lo que debamos perfeccionar, con lealtad meridiana y la fuerza unida". Para asegurarse el control sobre las reformas, el Congreso decepcionó a quienes esperaban el relevo generacional al mantener en sus puestos a compañeros de Fidel y Raúl en la guerrilla de la Sierra Maestra.

"Raúl Castro ha actuado como un chofer defensivo. Ha proclamado el interés de ampliar y profundizar las reformas económicas en curso, pero también reafirmado el modelo gradual y cauto de las mismas", insistió López-Levy. La continuidad, al menos hasta 2021, de esta vieja guardia opera como un amortiguador frente a los cubanos que pretendían un cambio más acelerado y profundo tras décadas de vigencia de un modelo centralizado de corte soviético y minado por el embargo estadounidense. El Estado todavía controla el 80% de la actividad. Sin la generación histórica "nadie más tendrá sus credenciales revolucionarias que les permitan justificar los absurdos de las restricciones que enfrentan los cubanos", dijo ala AFP Paul Hare, exembajador británico en Cuba y profesor de la Universidad de Boston. El fantasma de la restauración capitalista apareció como un freno a las reformas. "El reconocimiento de la existencia de la propiedad privada ha generado inquietudes", admitió Raúl. El avance del empleo privado disparó las alarmas de algunos, pues ya alcanza el 30%, lo que significa que 1,4 millones de trabajadores ya no tienen al Estado como patrón. De ellos, medio millón son trabajadores privados, 280.000 cooperativistas agrícolas y el resto campesinos privados. Raúl llamó además a dejar los "eufemismos" y aceptar "la existencia de medianas, pequeñas y microempresas privadas" y que "no son por su esencia antisocialistas ni contrarrevolucionarias". Pese a esta paulatina apertura, "muchos ahora han tenido su apetito despertado por el espíritu empresarial" y por lo tanto querrán "volver a conectar con sus familias estadounidenses. Estos apetitos no serán fáciles de suprimir", opinó Hare.

Crecimiento económico, la nueva prioridad de Kim Jong-un Síguenos en:

El crecimiento económico será la prioridad durante los próximos cinco años para el líder norcoreano Kim Jong-un, quien aprovechó el reciente congreso del Partido de los Trabajadores para presentar un plan con medidas concretas que lleven a Corea del Norte a ser "autosuficiente". En una entrevista en Madrid, el embajador norcoreano en España, Kim Hyok Chol, explicó el contenido del citado congreso, el primero que celebró el partido comunista en los últimos 36 años y que reunió a tres mil 600 delegados entre el 6 y el 9 de mayo. En el congreso, en el que Kim Jong-un fue nombrado presidente del partido y cuyo contenido apenas ha trascendido, el líder norcoreano estableció como prioridad la puesta en marcha de este programa "en el que deberemos concentrar todos nuestros esfuerzos", indicó el diplomático.

Se trata de "desarrollar nuestro propio poder, basado en nuestra tecnología y en los principios de la autosuficiencia", subrayó el embajador, quien insistió en que el plan "cambiará nuestro país para hacerlo más fuerte, por lo que debemos estar comprometidos con ello". El diplomático, aunque recalcó que el desarrollo de Corea del Norte debe estar basado en su propio potencial, no descartó la posibilidad de que el país se abra a inversiones extranjeras. "Estamos seguros de que podemos conseguirlo por nosotros mismos, lo que no significa que no necesitemos o aceptemos ayuda exterior o inversiones extranjeras", precisó el diplomático. En el congreso, el líder norcoreano también apostó por el desarrollo de las relaciones entre las dos Coreas con el fin de lograr la reunificación, pero bajo los principios de la "independencia", sin la interferencia de otros países o entidades, la libertad y la paz. Para lograr "la reunificación de la Península coreana y preservar la paz es muy importante desarrollar las relaciones bilaterales y nuestro líder propuso intensificar las conversaciones y alejar las provocaciones pensando más en el diálogo", agregó el diplomático. El embajador Kim también defendió la política nuclear de Corea del Norte, que le ha valido importantes sanciones económicas por parte de la comunidad internacional, y la calificó de "responsable". "Tenemos que seguir haciendo esa política porque Estados Unidos sigue aumentando las amenazas contra nuestro país y, aunque siempre hay que tratar de recurrir al diálogo, nuestra lección es que el diálogo no siempre funciona, solo las acciones funcionan y tenemos que protegernos", matizó el diplomático. Kim se quejó de que Corea del Norte ha recibido duras sanciones económicas por parte de Naciones Unidas tras haber realizado cuatro ensayos nucleares "mientras -subrayó- se han realizado dos mil en los últimos años por parte de otros países, que no han recibido ninguna amonestación". Estados Unidos, opinó Kim, "no deja de traer armas nucleares a la Península (de Corea) para amenazarnos y sólo respondemos a esas amenazas". En el congreso del Partido Comunista el líder norcoreano también defendió la política de Pyongyang como "potencia nuclear responsable" que cree "en la no proliferación de armamento y en la desnuclearización del mundo", según Kim. El embajador en Madrid ve con escepticismo, por otra parte, un acercamiento entre Corea del Norte y Estados Unidos, dado que este país "sólo quiere cambiar nuestro régimen, nuestro sistema, nuestro gobierno" y no dialogar. Estados Unidos utiliza además a Corea del Norte como "excusa" para tratar de mantener su hegemonía en el área de Asia-Pacífico y "bloquear las grandes potencias en la zona", en referencia a China y Rusia, precisó.

¿Más segura “la guerra del centavo”?

15 vehículos del SITP se accidentan Diariamente en Bogotá El Representante Carlos Eduardo Guevara del Movimiento Político MIRA, reveló que de acuerdo con cifras de la Secretaría de Movilidad, en 2015 se accidentaron 5.364 vehículos del SITP con 9.567 buses vinculados, es decir, el 56% de la flota.

“Podemos concluir que diariamente se accidentan 15 vehículos del SITP en Bogotá, siendo la cifra más alta por accidentalidad en Bogotá, lo que refleja que el servicio que presta el SITP, no es tan seguro como se dijo en el momento de su implementación. Más alarmante aún son los accidentes que sufrieron los articulados de Transmilenio, TM, pues de los 1.993 vehículos que circulan en la ciudad con carril preferencial y exclusivo, cerca del 30% se accidentaron en 2015. El servicio anterior, conocido como “la guerra del centavo”, del que circulan 7.751 vehículos en la ciudad, registró un número mucho menor, con el 32% de accidentes en 2015, correspondiente a 2.442 accidentes, es decir casi la mitad de los buses del SITP”, aseguró el Representante de MIRA.

“Respeto en la convivencia de los Colombianos”

Con el nuevo Código de Policía, cambia la historia del tema policial y la armonía de los ciudadanos en el país, Representante Telésforo Pedraza. El Representante por Bogotá, Telésforo Pedraza O., expresó su satisfacción con la aprobación en la tarde de hoy del proyecto por la cual se expide el nuevo de Código Nacional de Policía y Convivencia, “con esta ley se va cambiar la historia frente al tema policial y la armonía de los ciudadanos en el país. La Policía a partir de ahora tendrá todos los instrumentos legales y jurídicos para resolver las conductas que se presentan a diario, esta actualización del Código era necesaria y urgente, los colombianos estaban exigiendo una reforma que no se realizaba desde el año 1970, expreso el Congresista Conservador y ponente de la iniciativa.

Con este proyecto de ley 256 de 2016 Cámara- 099 de 2014 Senado, se solucionarán problemas como el ruido en las viviendas, los colados en TransMilenio, protección de los niños en lugares donde se consuman bebidas alcohólicas y tabaco, las asonadas, robo de celulares, la minería ilegal, en fin son muchas las conductas que se reglamentan, añadió Pedraza. “Se tendrá prevención, educación y protección de los derechos fundamentales con este nuevo código, la Policía Nacional deberá mostrar los resultados en la aplicación con los nuevos procedimientos en las faltas leves y graves que beneficiarían a todos los ciudadanos, concluyó el Parlamentario de la Comisión Primera de Cámara.

Senadora Nohora Tovar denuncia reclutamiento de menores por parte de las Farc en el Guaviare

El 1º de septiembre del año 2014 en la vereda Bella Vista de San José del Guaviare, el frente séptimo de las Farc reclutó a Yulmer Gemay Gómez González de apenas 14 años de edad. El pasado 28 de mayo cumplió 16 años en manos de este grupo terrorista. Su madre, la señora María Eugenia González quién llena de dolor e impotencia nos permitió conocer el caso de su hijo Yulmer, hoy pide al grupo de las Farc su pronta liberación.

Ante el tercer anuncio por parte de los negociadores de no reclutar y entregar menores, las familias tienen la ilusión de recibir a sus hijos que hoy están en poder de las Farc contra su voluntad. “Las Farc han utilizado el reclutamiento ilegal como arma de guerra en una clara violación del Derecho Internacional Humanitario, el mismo que hoy usan como herramienta para blindar jurídicamente mediante la figura de acuerdo especial”, puntualizó la senadora Nohora Tovar del Centro Democrático. Finalmente, Tovar exigió a las Farc la entrega de todos los menores reclutados y en especial la entrega de Yulmer Gómez a su familia. “El país ha sido paciente con una negociación que inició en una fase pública desde el mes de febrero de 2012, por eso espera y merece un gesto real y contundente que indique que no estamos sometidos a una burla”.

Estamos concentrados en los proyectos, no en los insultos como forma "pobre" de hacer política’: senador Alfredo Rangel

Durante la exposición del Informe de Ponencia primer debate sobre sanciones a congresistas, el senador Alfredo Rangel enfatizó que el Centro Democrático presenta la iniciativa para que se castigue monetariamente a quienes no asistan a las sesiones, porque hay múltiples actividades dentro de ellas como presentación de constancias, presentación de proyectos de ley, control político, etc.

En medio de su intervención explicó a los televidentes una de las modalidades de participación que la democracia occidental contempla, como retirarse de una sesión cuando no se está de acuerdo con lo que se está votando o cuando no se quiere que se apruebe un determinado proyecto que se considere lesivo para los intereses del país, de la institucionalidad y la democracia. “Entonces, el hecho de que uno se salga cuando se va a votar, no significa robarse el sueldo. En principio es una estupidez seguir con esas frases demagógicas. Reiterar esa estupidez como si los colombianos fueran estúpidos me parece algo denigrante para el nivel de intelectualidad que debería primar en estas sesiones”, señaló el senador Rangel. Agregó, en presencia de la senadora Claudia López del Partido Verde, que hay personas que han hecho del insulto, de la infamia, de la calumnia y del escándalo una forma de hacer política. “Nosotros no nos vamos a rebajar a eso. Allá ellos o allá ella. Nosotros no estamos concentrados en los escándalos ni en los insultos sino en los proyectos”. Sostuvo el senador Rangel que la bancada del Centro Democrático ha presentado decenas de proyectos de ley sobre mucho temas: sociales, económicos, políticos, de justicia, etc. “Es una bancada reconocida como la más puntual, la más laboriosa, la más disciplinada del país”. Insistió Rangel que el Centro Democrático tiene ocupaciones serias, no está armando escándalos, ni se la pasa rebajando a nadie. “No estamos para insultos ni para arrebatos simplemente en una actitud tranquila decimos lo que tenemos que decir al pueblo colombiano sin rebajarnos a esos niveles de irrespeto”. El senador Rangel retomó el tema del Informe expresando que el Partido insistirá en el proyecto de ley en el que se endurecen las sanciones para los congresistas inasistentes, porque considera necesario establecer mayor rigor en la asistencia al comienzo y al final de las sesiones. “Consideramos que debe hacerse efectiva la sanción monetaria que hay en la ley pero que nunca se cumple. Pasando por encima de cualquier insulto y cualquier señalamiento, el Centro Democrático cree que lo fundamental, lo principal es que se le envíe un mensaje a la opinión pública de que el Congreso quiere y puede mejorar”.

Un canto grande de paz cambió el ritmo de la Plenaria del Senado

Al recibir la condecoración del Presidente del Congreso, Luis Fernando Velasco, Leonor Gonzalez Mina, la Negra Grande de Colombia, cantó a capela con un mensaje de paz para que “los niños puedan dormir en sus cunas sonriendo de amor”. Bogotá, D.C, junio 7 de 2016 (Prensa-Senado).- La Plenaria del Senado de la República vibró este martes 7 de junio con el canto a capela de no más a la “maldita violencia” en la voz de Leonor González Mina, la Negra Grande de Colombia, quien rompió la rutina de los debates, constancias y proposiciones, en el pleno de la corporación, con un canto que reclama el dolor de la violencia y solicita “que reine la paz”.

Al recibir la condecoración del senado por parte del presidente del Congreso Luis Fernando Velasco, La Negra Grande de Colombia, no sólo agradeció dicho reconocimiento por su trayectoria artística, cultural y labor social en beneficio del país, sino que sorprendió a la audiencia al interpretar la canción Violencia de Gabriel Romero, lo que conmovió a los senadores, asistentes y televidentes, porque nunca fue más pertinente esa suplica a la violencia como en este momento, donde Colombia construye su camino a la reconciliación nacional. La interpretación de la Negra Grande llenó de emoción el recinto del Senado, donde las mayorías apoyan el proceso de paz, liderado por el Presidente Juan Manuel Santos; se pusieron de pie y aplaudieron con optimismo y entusiasmo el mensaje del canto: “violencia por qué no permites que reine el amor, que puedan los niños dormir en sus cunas sonriendo de amor”. El Presidente del Congreso Luis Fernando Velasco, al exaltar la obra de Leonor González Mina resaltó que: “desde muy pequeños oír hablar de la Negra Grande, ha sido algo muy especial para los colombianos, por lo que usted significa. Usted no sólo representa el folclor de nuestro país, sino la capacidad que tuvo para vencer prejuicios y llegar con su talento desde muy temprano, cuando salió de su casa natal en Jamundí y sin pedir permiso, recorriendo el mundo y llevando la voz de los que se hicieron escuchar con su arte: los negros del pacifico y de toda Colombia”. Agregó Velasco que “no se pudo conseguir un afrodescendiente para que fuera embajador en algún lugar del mundo y por ello usted ha sido nuestra afrodescendiente embajadora. Negra Grande, gracias por hacer grande a este país”. Después del canto a la no violencia, la homenajeada, la Negra Grande de Colombia, Leonor González Mina, rompió los aplausos y se despidió diciendo que seguirá luchando “como lo he hecho porque esta es Colombia, somos seres que sentimos, vivimos y que nos queremos, hemos tenido problemas, pero seguimos luchando por unirnos y hacer que Colombia sea más grande que nunca”.

Hipocresía tributaria José Roberto Acosta.

La aparición de sociedades en Panamá que involucran a Darío Arizmendi y a otros directores de noticias, así como a exministros de Hacienda como Carrasquilla y Echeverry, constituye un grave precedente difícil de digerir éticamente en una coyuntura como la actual, en la que se busca justificar una dizque “inevitable” reforma tributaria “estructural”, pero que ellos saben terminará reducida al aumento del IVA y a su ampliación a bienes de primera necesidad, mientras que la elusión y evasión fiscal en paraísos fiscales no es atacada para recoger los impuestos necesarios para cubrir el hueco fiscal. Aunque les cabe el beneficio de la duda, justificar esas sociedades por cuestiones de seguridad es ocultar que el esquema de protección de estas personalidades públicas es pagado con los impuestos de los colombianos, o decir que es por los engorrosos trámites en Colombia es ignorar que para dar vida jurídica a esas entelequias en Panamá también exigen de muchos trámites para darles una fachada funcional con extraños propósitos, esos sí no muy fáciles de explicar.

Decir que lo clave no es quién tiene sociedades en Panamá sino quién evadió impuestos es otro distractor, pues si la DIAN decidiera investigarlos lo más probable es que cualquier implicado en evasión se allane a reconocer rápidamente sus pecados, pague las multas correspondientes y se acoja de inmediato al beneficio de reserva tributaria, con lo que nunca se conocerían sus entuertos fiscales. El silencio de los medios en este tema es sospechoso, pero también es prueba irrefutable de que lo que nos informan es lo que conviene a los intereses privados que representan y no a los intereses públicos que dicen defender. Un “sistema radial acusatorio” parcializado que nos recuerda a Marat y a Robespierre, ese sí incorruptible, pero ambientado con humoristas funcionales, mientras la guillotina mediática parcializada cae a gusto de la pauta publicitaria, salpicando con la víctima de turno a un pueblo ignorante que aplaude entre chiste y rechifla, sin darse cuenta de que le sacan del bolsillo más impuestos bajo el argumento falso de que no hay alternativa distinta, mientras los verdugos sí tuvieron alternativa y posibilidad de decidir entre registrar sus negocios en un paraíso fiscal o hacerlo en el país que los escucha diariamente o los nombra en altos cargos públicos.

Los propósitos inconfesables de la ley de licores Jorge Enrique Robledo

Es difícil encontrar un proyecto de ley sobre las industrias licoreras peor que el que hace trámite en el Congreso. Porque no apunta a mejorar su operación ni a aumentar los ingresos de los departamentos ni a perseguir el enorme contrabando de licores que carcome al país, sino a violar la Constitución para mejorarles el negocio a las trasnacionales productoras de trago, todo tan presionado desde la Casa de Nariño que lograron que gobernadores pasaran de rechazar el proyecto a respaldarlo y que ahora su trámite se mueva de afán. Explica una publicación pagada por Acodil, la vocera de Diageo y Pernod Ricard, las mayores trasnacionales de licores del mundo: “Con la eliminación del monopolio sobre la introducción y ventas de alcohol (…) las empresas importadoras de licores destilados tendrían un mayor acceso a todo el mercado nacional, lo que les permitirá ofrecer sus productos a menores precios, aumentando sus ganancias y su participación en la torta”. Queda en ridículo quien diga que el objetivo de la ley es servirle al interés de los departamentos y del país. Y el aumento del consumo en Colombia de licores europeos y norteamericanos, por norma con mayores grados de alcohol que los nacionales, además agravará los problemas de salud pública, porque a más alcohol en el trago, más estragos en el organismo, daños que pagaremos los colombianos y no los gobiernos ni los negociantes extranjeros.

El gobierno justifica el proyecto aduciendo que es una exigencia de los TLC. Pero es falso. Porque los artículos 13.5 y 13.6 del acuerdo con Estados Unidos y del Capítulo I, Título III del pactado con la Unión Europea autorizan el monopolio rentístico que establece el artículo 336 de la Constitución de Colombia. Cuando de milagro en un TLC se les pasa algo favorable a Colombia, se desviven por eliminarlo, en este caso siguiendo las exigencias de la OCDE, el nuevo centro de poder global de gringos y europeos al que Santos le está aceptando este, más otros cambios en las normas colombianas que ni siquiera pasan por el Congreso. Como Santos y Mauricio Cárdenas no se atreven a proponer que se modifique la Constitución para acabar con el monopolio rentístico, que es lo que desean, lo hacen por la puerta de atrás, mediante esta ley de evidente inconstitucionalidad. Y ello, además, por la confusión normativa que crean para ocultarlo, estimulará la corrupción entre gobernadores y diputados, quienes quedan con la facultad, ilegal, de destruir el monopolio que tienen el deber de defender. Uno de los aspectos más repudiables es que el proyecto no contempla nada contra el contrabando de licores, que tiene tomado 1,76 billones de pesos del mercado nacional y que aumentará, una vez sea aprobada la ley. A esto hay que sumarle que en 2012 el gobierno nacional retiró de una corte en Nueva York una demanda suya y de las gobernaciones contra Diageo (Johnnie Walker, Buchanan’s, Smirnoff, Tanqueray y Zacapa) y Pernod Ricard (Chivas Reagal, Beefeater y Absolut), interpuesta porque, según los departamentos, estas “conspiraron con contrabandistas para lavar dinero y timar las rentas colombianas” (http://bit.ly/1gz3b6A). Si la ley en debate obliga a marcar en la planta de producción cada botella de licor nacional que se venda en San Andrés, para impedir que se reintroduzca ilegalmente al país, ¿por qué, para combatir el contrabando, no le exige lo mismo al trago extranjero? Que estas medidas son de gran interés para Santos también se demuestra porque intentó aprobarlas como ministro de Hacienda de Andrés Pastrana y como mico en el Plan de Desarrollo. Y con otros hechos bochornosos: el secretario general de la Presidencia, Luis Guillermo Vélez, fue hasta hace poco el representante legal de Acodil –¿ya se declaró impedido?–, la vocera de las trasnacionales de los licores. E-Concept, la firma que produjo el texto al servicio de Acodil le pertenece a Juan Carlos Echeverry, presidente de Ecopetrol. Y lo redactó Mauricio Santa María, quien fuera ministro de Salud de Santos. ¿Un exministro de Salud promoviendo el aumento del consumo de licores más dañinos? Qué combito. El cuento de que a los departamentos y a Colombia les va a ir mejor porque aumentarán sus ingresos por mayores impuestos no pasa de ser la carnada que oculta el anzuelo de los intereses de los extranjeros y de sus intermediarios. Que no echen cuentos con cifras que no pueden demostrar y que seguramente resultarán al revés de lo que dicen, mientras que las pérdidas para el país las reconocen ellos mismos. Gobernadores y diputados, en vez rendirse ante el cabildeo de las trasnacionales y las presiones de ese dispensador de mermelada en el que terminó convertido el ministro de Hacienda, deberían unirse con sus ciudadanos, a los que dicen representar, y, con dignidad, decirle no a una ley que nada bueno le dejará al interés departamental y al nacional.