lunes, 11 de septiembre de 2017

ANTE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA, ES IRRESPONSABLE EJECUTAR UN PILOTO DE FRACKING EN COLOMBIA

 La Alianza Colombia Libre de Fracking considera que el Gobierno desconoce el principio de precaución en el país.
·        Gobierno Nacional se contradice: Mientras MinMinas promueve la explotación y plantea un piloto, Minambiente ratifica que el país no está preparado para el Fracking.
·        Comunidades del Magdalena Medio se oponen a que una técnica experimental y con altísimos impactos se implemente en su territorio. 

La propuesta del Gobierno Nacional de realizar un proyecto piloto de fracturamiento hidráulico en yacimientos no convencionales, es para las organizaciones que conforman la ‘Alianza Colombia libre de Fracking’, un experimento irresponsable pues el riesgo resulta demasiado alto teniendo en cuenta los antecedentes científicos en torno a los impactos de esta actividad. Además, los datos obtenidos no serían extrapolables a otras áreas debido a múltiples factores asociados a la misma roca a fracturar y a que las condiciones geológicas (en especial en Colombia) son altamente variables, no pueden generalizarse en términos de riesgo ni siquiera a nivel de cuenca.

Pese a esto, el piloto se encuentra en etapa de exploración y a la espera de los trámites para dar inicio a la explotación en el futuro cercano. Estas pruebas piloto han encontrado una férrea oposición en las comunidades del Magdalena Medio que en defensa de la vida, el agua y el territorio, se oponen a ser víctimas de una técnica experimental.

Ante el debate que suscita hoy esta técnica en el país, las posturas del Gobierno Nacional se contradicen. Mientras que por una parte el Ministerio de Ambiente reafirma que el país no está preparado, por otra el Ministerio de Minas alienta la explotación y desconoce la evidencia existente. Para los líderes, es  MinMinas quien está en la obligación de demostrar que el país no se enfrenta a los daños y a los riesgos ambientales demostrados por la ciencia para otros países, y en ese sentido, no puede hablarse de “fracking sostenible", pues es una actividad basada en la explotación de un recurso no renovable.

Implementar esta técnica no va a resolver los problemas estructurales del país en materia de autosuficiencia energética. La explotación de yacimientos no convencionales beneficiaría a petroleras transnacionales con antecedentes de contaminación derivada de las operaciones convencionales que han desarrollado en otras regiones del país y a las cuales se les han concedido escandalosos beneficios tributarios y económicos para realizar fracking en perjuicio de las finanzas del país. Adicionalmente, los modelos energéticos actuales y futuros, tienden a reducir la dependencia de los combustibles fósiles y a aumentar el uso de tecnologías basadas en energías renovables, así loplantea la Alianza. 

Por otro lado, es importante resaltar las declaraciones del Ministro de Ambiente, quien basado en el completo informe publicado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos – EPA que concluye que el fracking sí ha afectado las fuentes de agua potable en ese país, ha reconocido que en Colombia: A. No se cuenta con estudios sobre las aguas subterráneas ni un inventario de acuíferos. B. No hay un estudio sismológico y cartográfico. C. No se ha realizado una evaluación estratégica integral del Valle del Magdalena Medio. D. No se cuenta con un sistema de registro, verificación control y vigilancia de los fluidos y químicos que se usarían. E. No se cuenta con la capacidad institucional para hacer vigilancia a este tipo de proyectos.

En este sentido, al permitir la realización de una actividad con un alto grado de incertidumbre y probados impactos negativos a la salud humana y de los ecosistemas, se desconoce el principio de precaución, que estipula que ante el riesgo de un daño grave o irreversible a la salud humana e incertidumbre científica sobre el daño, se deben implementar las medidas efectivas para evitar la consumación de dichas afectaciones; esto teniendo en cuenta que los impactos negativos como ha sucedido en otros países, no se evidenciarían inmediatamente sino al cabo de unos años.

Según las diferentes organizaciones que conforman la ‘Alianza Colombia Libre de Fracking’, los daños que causaría la explotación de yacimientos no convencionales mediante Fracking es impredecible, irreparable e irreversible. Ante esto, la Alianza señala que el Gobierno Nacional “ha desconocido las alertas que desde diversos sectores se han dado, una de ellas la carta enviada en marzo de este año al Presidente Juan Manuel Santos por parte de la Alianza, -con el respaldo de expertos y Congresistas de diversos partidos-, solicitándole declarar la moratoria al Fracking en perspectiva de la prohibición de esta técnica en todo el país.” 

Ante la improvisación y predominación de intereses particulares en el Gobierno Santos, la ‘Alianza Colombia Libre de Fracking’ estará vigilante y hace un llamado a los diferentes actores: académicos, diferentes ONG, sector privado, autoridades territoriales, líderes religiosos, representantes oficiales de distintos organismos, empresarios, pueblos indígenas, juventudes, a la sociedad médica y científica,  representantes de los trabajadores y a las comunidades en diferentes regiones del país; para que nos movilicemos y evitemos la ejecución de cualquier proyecto de yacimientos no convencionales en el Magdalena Medio o en otra región del país.

Adjuntos:
·        Carta enviada por la Alianza al Presidente Juan Manuel Santos >> DESCARGAR
·        Informe AIDA “Principio de precaución: Herramienta jurídica ante los impactos del fracking” (incluye algunas evidencias científicas sobre sus impactos) >> DESCARGAR

Acerca de la Alianza Colombia Libre de Fracking:
Proceso de articulación en defensa del agua, la vida y el territorio, y en oposición a la implementación del fracking en Colombia que reúne más de 70 organizaciones sociales, ambientalistas, sindicales, de derechos humanos, y activistas defensores del ambiente de diversas regiones del país.

1.           Asociación Ambiente y Sociedad
2.           Asociación Comunitaria Fortaleza de la Montaña (Cundinamarca)
3.           Asociación de Afectados por el Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo – Asoquimbo (Huila)
4.           Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente – AIDA
5.           Asociación Nacional de Usuarios Campesinos - ANUC Cundinamarca
6.           Campaña Agua Sí Petróleo No - Sumapaz (Cundinamarca)
7.           Canto al Agua – Red intercultural por la sanación y el cuidado del agua
8.           Censat Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
9.           Centro de Estudios para la Justicia Social “Tierra Digna”
10.        Cinturón Occidental Ambiental – COA (Antioquia)
11.        Colectivo Mujeres al Derecho - COLEMAD (Atlántico)
12.        Colectivo por la Protección de la Provincia Sugamuxi (Boyacá)
13.        Colectivo Socio-Ambiental Juvenil de Cajamarca – COSAJUCA (Tolima)
14.        Colectivo Tierra Libre (Cundinamarca)
15.        Comisión de Interlocución del Sur de Bolívar, Centro y Sur del Cesar
16.        Comité Ambiental en Defensa de la Vida (Tolima)
17.        Comité Ambiental y Campesino de Cajamarca y Anaime (Tolima)
18.        Comité de Integración Social del Catatumbo – CISCA (Norte de Santander)
19.        Comité de Integración del Macizo Colombiano – CIMA (Cauca)
20.        Comité Estudiantil Unidos contra el Fracking – CEUCF (Cesar)
21.        Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán (Santander)
22.        Comité prodefensa por la Vida y la permanencia en el territorio sur Cesar y sur Bolívar
23.        Comité promotor de la consulta popular El Carmen de Chucurí (Santander)
24.        Comité promotor de la consulta popular San Vicente al Natural por el Agua y por la Vida (Santander)
25.        Comité proordenamiento quebrada Buturama (Cesar)
26.        Consejo Comunitario Negros Ancestrales de Tabaco (Guajira)
27.        Corporación Colectivo de Abogados Luis Carlos Pérez – CCALCP (Santander)
28.        Corporación Compromiso y Observatorio Minero Ambiental – OMAC (Santander)
29.        Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas – CORDATEC (Cesar)
30.        Corporación para la defensa integral del ambiente y las fuentes hídricas en el Bajo Simacota - COLDIMAFH (Santander)
31.        Corporación para la defensa integral del Carmen De Chucurí – CORDECAR (Santander)
32.        Corporación por la Defensa del Agua y Territorio Yariguies (Santander)
33.        Corporación S.O.S. Ambiental (Tolima)
34.        Creatividad para Colombia
35.        Espacio de Trabajadores y Trabajadoras de Derechos Humanos (Santander)
36.        Federación Sindical Mineroenergética – FUNTRAMIEXCO
37.        Fundación Alma
38.        Fundación Biosierra (Cesar)
39.        Fundación Comunidades Unidas de Colombia - COUNCO (Boyacá)
40.        Fundación Humedales Bogotá
41.        Fundación Nuestro Páramo ONG (Cundinamarca)
42.        Grupo de Estudios Extractivos y Ambientales del Magdalena Medio - GEAM (Santander)
43.        Libélula Azul (Santander)
44.        Mesa Ambiental Franciscana (Meta)
45.        Mesa Departamental por la Defensa del Agua y el Territorio del Caquetá – MEDDAT (Caquetá)
46.        Mesa Hídrica del Piedemonte Llanero (Arauca, Casanare, Meta y Guaviare)
47.        Mesa Municipal para le defensa del agua y de la vida – Cartagena del Chairá (Caquetá)
48.        Mesa prodefensa del Recurso Hídrico del Guaviare
49.        Movilización Ciudadana Participativa (Cesar)
50.        Movimiento Ambientalista Colombiano - MAC
51.        Movimiento Climático de Jóvenes Colombianos – MCJC
52.        Movimiento por la Defensa de los derechos del Pueblo - MODEP
53.        Movimiento Ríos Vivos Colombia
54.        Movimiento Social en Defensa de los Ríos Sogamoso y Chucurí - Ríos Vivos Santander (Santander)
55.        Mujeres del Común (Santander)
56.        Observatorio de expansión Minero-Energética y Re-existencia - OMER
57.        Organización Femenina Popular - OFP
58.        Personería Municipal de Gamarra (Cesar)
59.        Red de Comités Ambientales del Tolima (Tolima)
60.        Red Iglesias y Minería
61.        Red Nacional de Iniciativas Ciudadanas por la Paz y contra la Guerra - REDEPAZ
62.        Red Nacional del Agua
63.        Red por la Justicia Ambiental en Colombia
64.        Sendá
65.        SINALTRAINAL – Sindicato Nacional de Trabajadores del Sistema Agroalimentario
66.        SINEDIAN - Sindicato Nacional de Empleados de la DIrección de Impuestos y Aduanas Nacionales
67.        Tierra Libre (Huila)
68.        Veeduría Ciudadana Aguachica Honesta (Cesar)
69.        Veeduría Ciudadana para la Protección de la Reserva Forestal Regional Productora del Norte de Bogotá D.C. "Thomas van der Hammen"
70.        Vida Digna - Comité Chucureño por la Defensa del Territorio (Santander).

¡Alto a las amenazas de muerte contra Edwin Molina! Hablan de paz y nos amenazan de muerte



En plena semana por la paz, un día antes de la visita del papa, mientras se celebraban conciertos por la “nueva Colombia”, mientras todos nos hablan de reconciliación, el antidemocrático y criminal régimen colombiano nos muestra su verdadera cara. Amenazan de muerte a Edwin Molina, dirigente sindical de Sinaltrainal Cartagena y militante del Partido Socialista de los Trabajadores.

En la mañana del 5 de septiembre la secretaria del sindicato atendió una llamada anónima en la que le dicen: “Dígale a Edwin Molina que lo vamos a matar… y a ti y a todos los que están allí también los vamos a matar… cuídense”.

Para el Partido Socialista de los Trabajadores esto es inaceptable. Es una amenaza y un acto de violencia política contra nuestro partido y contra el conjunto de la clase trabajadora, en especial la cartagenera que se ha caracterizado por su combatividad. Nos resistimos a naturalizar las amenazas y acostumbrarnos, a pesar de que estas amenazas contra líderes sindicales en Colombia son cotidianas, a pesar de que la muerte es la constante ―cerca de un líder social o político asesinado por semana―, a pesar de que nos insisten en que estamos ante una apertura democrática gracias a los acuerdos de paz.

Denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional que en el gobierno del nobel de paz, en vísperas de la visita del papa, proclamada por todos, incluida la mayor parte de la izquierda, como un hito de la reconciliación nacional, los dirigentes sindicales y sociales siguen siendo asesinados y amenazados. La visita del papa no tiene otro objetivo que “bendecir” los acuerdos de paz y darle pleno respaldo a Santos y sus planes y para convencer a sus fieles de que hay que creer y confiar en la Paz del gobierno y el imperialismo. Para convencer a los trabajadores y campesinos pobres que ven con desconfianza cómo mientras les hablan de paz, el gobierno y los empresarios, los dejan sin trabajo, les suben los impuestos, los servicios y el transporte. Queremos que lo sepan todos los trabajadores del mundo, para los trabajadores y pobres no existe ninguna paz en Colombia. Si bien presenciamos la desmovilización de la guerrilla de las FARC  y posiblemente la del ELN y lo que queda del EPL; lo que realmente significan  es un gran acuerdo para que se integren al régimen burgués mientras que el pueblo sigue con hambre, sin salud ni educación, carece de las mínimas libertades democráticas, es reprimido sistemáticamente y lo más grave: sus dirigentes y activistas signen siendo amenazados y asesinados.

Mientras las FARC dejan de ejercer control en los territorios en que tenían presencia, el paramilitarismo y los ejércitos privados siguen actuando impunemente, no solamente usufructuando negocios ilegales sino continuando con la guerra sucia contra quien se atreva a luchar por los derechos de los trabajadores, campesinos, indígenas y la población pobre. Los intereses de terratenientes y empresarios del campo y la ciudad siguen siendo resguardados por las bandas de asesinos a sueldo.

Por eso proponemos a la nueva FARC, a toda la izquierda y al movimiento sindical,  la más amplia unidad de acción para frenar los asesinatos y las amenazas, unidad de acción por amplias libertades democráticas que garanticen el derechos a la organización, a la protesta y a la participación en política para todas las organizaciones obreras (sindicales y políticas) y populares.

No es posible confiar en las palabras de paz del gobierno aliado del imperialismo y de las empresas que financian a los asesinos. De 2016 a 2017, según la defensoría del Pueblo Han sido asesinadas 186 personas por motivos políticos, y las amenazas suman más de 500. De estos dirigentes y activistas amenazados y asesinados un número importante están directa o indirectamente relacionados con las FARC o las otras organizaciones guerrilleras en proceso de desmovilización. Esto no solo cuestiona las garantías a la vida y el libre ejercicio de la política para los desmovilizados, como ya sucedió con el genocidio contra la UP hace tres décadas, sino que significa el ataque al conjunto de las organizaciones que defendemos los derechos de los trabajadores y el pueblo explotado.

Durante años los asesinos tildaron a sus víctimas de guerrilleros. Ahora que las FARC se han desmovilizado, el ELN ha firmado el cese bilateral del fuego, las excusas cínicas y falaces se acaban, no existe –ni ha existido-- razón ni justificación alguna para el amedrentamiento y el asesinado a quienes luchamos, por eso las rechazamos y combatimos. Ya no pueden seguir diciendo que todos los luchadores son guerrilleros.
No nos cabe duda que aunque se trata de un anónimo, esta amenaza contra Edwin Molina a quien pretende beneficiar es únicamente la patronal cartagenera, que persigue a los sindicalistas, puesto que Edwin dedica su vida a luchar por los derechos de los trabajadores, y eso no lo perdonan ni la patronal ni el gobierno. Edwin Molina es parte de la lista de candidatos obreros y socialistas que presentaremos en las elecciones presidenciales y legislativas de 2018 y exigimos garantías para su participación.

La política de unidad “por la paz” con los explotadores, el gobierno y sus candidatos, llevará a la derrota a los trabajadores. Para los pobres y la clase trabajadora no habrá paz mientras el poder siga en manos de un puñado de explotadores corruptos y asesinos. La confianza en el papa, como representante de una de las instituciones más reaccionarias de la historia como es la Iglesia Católica, es un engaño porque pretende que esa confianza de los fieles, sobre todo de los trabajadores, sea trasladada y endosada al gobierno de Santos.

Los trabajadores y los pobres podemos y debemos confiar solo en nuestras propias fuerzas. Por lo anterior llamamos a todas las organizaciones políticas de izquierda, a las organizaciones sindicales y populares, a que nos unamos por la defensa de los derechos y contra las amenazas de muerte, los asesinatos de líderes sindicales y sociales, con la movilización y la lucha, paralizando las ganancias de quienes se benefician con el amedrentamiento y el desangre.

¡No más amenazas, no más asesinatos!
¡Contra las amenazas y asesinatos: Paro Nacional!

martes, 8 de agosto de 2017

72 acueductos rurales favorecidos en la primera convocatoria del programa Agua a la Vereda en Cundinamarca


(Cundinamarca,  de agosto de 2017). Finalizó la etapa de selección de uno de los  proyectos más novedosos de la administración departamental, “Agua a la vereda”. En esta primera convocatoria se inscribieron 276 acueductos rurales pertenecientes a 78 municipios de Cundinamarca.


Luego de un trabajo mancomunado entre el Fondo de Desarrollo de Proyectos de Cundinamarca (Fondecún) y las Empresas Públicas de Cundinamarca S.A ESP (EPC); se realizó una preselección y una posterior visita por parte del comité evaluador.
De esta evaluación se determinó que al finalizar la primera convocatoria, 72 acueductos veredales de 48 municipios de 13 provincias del departamento harán parte de este programa de fortalecimiento técnico e institucional; que cuenta con una inversión de $2.880.000.000.

Gracias a la acogida de este programa, el Gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey Ángel, dio el aval para que 22 acueductos más de los que se habían señalado inicialmente hagan de esta selección final; que permitirá fortalecer 72 acueductos de las provincias de Gualivá, Tequendama, Sumapaz, Bajo Magdalena, Oriente, Los Almeida, Rionegro, Guavio, Alto Magdalena, Magdalena Centro, Medina, Soacha y Sabana de Occidente.

domingo, 11 de junio de 2017

Alcalde Peñalosa entregó titulación de predios a 440 familias de Bogotá

La Caja de Vivienda Popular –CVP- también mejorará la vivienda a 317 familias provenientes de diferentes zonas del país.
Bogotá,  La Alcaldía de Enrique Peñalosa por medio de la Caja de la Vivienda Popular entregó 440 títulos de propiedad de vivienda en la localidad de Ciudad Bolívar, lo que permitirá al mismo número de familias beneficiarse y legalizar la propiedad de sus casas.

Van más de 1.259 títulos de propiedad
 entregados a la fecha,
 beneficiando a cerca de 4.320 personas
 en nueve localidades de la ciudad.
Este proyecto de legalización favorece a más de 140 madres cabeza de familia, personas en condición de discapacidad, adultos mayores, víctimas del conflicto y niños. Población que en su mayoría es oriunda de los departamentos de Cundinamarca, Tolima, Boyacá y Santander.
"Estamos entregando título para 440 familias. Esperamos a llegar a 10 mil títulos para que estos hogares tengan la tranquilidad y puedan acceder a mejores beneficios. Por eso me llena de allegaría darle esos títulos de vivienda",  afirmó el alcalde Peñalosa desde el colegio Rodrigo Lara Bonilla, en Ciudad Bolívar, donde se realizó el emotivo evento con cerca de 500 asistentes.  

                          
Las construcciones de los hogares de estratos 1 y 2 están ubicadas en más de 3.290 metros de tierra ahora titulada y que en consecuencia contará con beneficios de la ciudad de manera legal.

La entrega de títulos de propiedad hace parte del proceso de desmarginalización que se viene realizando en la ciudad desde el comienzo de esta administración y que beneficia a hogares ubicados en Bosa, Ciudad Bolívar, Kennedy, Rafael Uribe Uribe, Santa Fe, Chapinero, San Cristóbal, Puente Aranda y Usme.
Con la legalización de sus predios,
cada familia contará con un patrimonio
aproximado de 80 millones de pesos.
“La titulación es la carta de presentación para cualquier posibilidad de crecimiento de la familia, frente a la solicitud de un préstamo y sobre todo, los hace acreedores únicos de sus viviendas, librándose de cualquier reclamación por parte de un tercero”, resaltó Germán Bahamón, director de la Caja de Vivienda del Distrito.
Por su parte Emperatriz Rodríguez, beneficiaria de una de las titulaciones entregadas el sábado en la mañana, agradeció al alcalde Enrique Peñalosa por haberle hecho su sueño realidad.
"Hoy puedo decir que tengo mi casa. Estoy muy feliz de que el alcalde haya venido hasta aquí para entregármela", dijo Emperatriz, quien tiene su vivienda desde hace 18 años en el barrio Arborizadora Alta y solo hasta ahora pudo obtener el título.            

El alcalde destacó el esfuerzo de los nuevos propietarios y afirmó que seguirá trabajando para expandir la desmarginación de los barrios.                          "Estas familias ya hacen parte de la historia de Bogotá, porque lograron construir sus viviendas ladrillo a ladrillo y por eso seguiremos brindándoles mejores condiciones", concluyó el alcalde.



domingo, 21 de mayo de 2017

El próximo 13 de agosto de 2017 la ciudadanía bogotana votará la Consulta popular Antitaurina, de acuerdo al Decreto 247 del 18 de mayo del 2017 de la Alcaldía mayor de Bogotá.

La reciente Sentencia T 121 de 2017 de la Corte Constitucional de Colombia ordena a la Alcaldía mayor de Bogotá adelantar los trámites pertinentes para llevar a cabo la consulta popular autorizada por el cabildo de la ciudad en 2015, legitimando el derecho ciudadano a pronunciarse y decidir, así como desvirtuando el pretendido carácter de minoría de las personas que gustan de las corridas de toros.

La Consulta Popular Antitaurina es resultado de un proceso ciudadano iniciado por la coalición de organizaciones animalistas, sociales y ambientales Bogotá Sin Toreo, que fue conformada precisamente para impulsar la Consulta, cuya solicitud fue radicada ante la pasada administración distrital de Bogotá en septiembre de 2014 y ratificada en marzo de 2015, luego de lo cual siguió los pasos legales respectivos en el Concejo de Bogotá, donde su concepto favorable fue aprobado por 29 votos a favor y 6 en contra. Luego llegó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, donde tuvo respuesta favorable sobre la constitucionalidad de la pregunta:

¿Está usted de acuerdo, SI o NO, con que se realicen corridas de toros y novilladas en Bogotá Distrito Capital?

Organizaciones defensoras de animales e independientes, que hacen parte de la coalición mencionada anteriormente, solicitaron el pasado 16 de mayo en carta a la Alcaldía mayor de Bogotá, que buscará ante la Registraduría General de la Nación, Registraduría Distrital y Ministerio de Hacienda, que dicha Consulta se realizará en las elecciones de marzo 2018, donde se elegirá Congreso y primera vuelta presidencial, y así evitar un impacto fiscal innecesario al Estado. Sin embargo, de acuerdo a la Alcaldía Mayor de Bogotá, el Ministerio de Hacienda confirmó los recursos para la Consulta, ajustados a la orden de la Corte Constitucional y a la Ley estatutaria de participación democrática 1757 de 2015.

La Alcaldía mayor de Bogotá, estimó en 35 mil millones el presupuesto para la Consulta Popular Antitaurina. Solicitamos a la Alcaldía Mayor de Bogotá que en las gestiones con la Registraduría se deje claro que para evitar costos innecesarios deben eliminarse mecanismos como la biometría, los cuales estaban siendo incluidos por esta entidad cuando la Consulta iba a tener lugar en 2015.



Se invita a la ciudadanía a votar masivamente por la opción NO a las corridas de toros en Bogotá, demostrando que no hay arraigo mayoritario a esta actividad en la ciudad y así consolidar una Colombia sin toreo.

jueves, 11 de mayo de 2017

Conversando con el Che



Clip para ver el vídeo : https://www.youtube.com/watch?v=PPwS2-zlR64 (Parte 1)


Clip para el vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=yJI_98hMkbo (Parte2)



Publicado el 26 ene. 2017
En #LaPupilaTv Segunda parte del programa especial de La Pupila Asombrada a partir de materiales inéditos pertenecientes a la entrevista que realizara la periodista Lisa Howard al Comandante Che Guevara para el canal de televisión norteamericano ABC del que solo salieron al aire 22 minutos doblados al inglés el 22 de marzo de 1964 y que se grabara originalmente en el despacho del entonces Ministro de Industrias de Cuba un mes antes. El programa recoge 47 minutos de esa conversación, con la voz e imagen del Che, cuya mayor parte se transmite por primera vez en televisión.