5 billones para inversión en obras estratégicas en la ponencia positiva de proyecto Cupo de Endeudamiento

Nelson Cubides Salazar Concejal de Bogotá.
Por el Partido Conservador Colombiano,.

Los concejales Nelson Cubides Salazar, Diego Devia y Edward Arias, rendirán hoy ponencia positiva al Proyecto de Acuerdo mediante el cual la Administración Distrital, solicitó un Cupo de Endeudamiento que contempla una inversión de 5 billones 39 mil millones, y cuyo valor recoge el saldo no ejecutado por parte de la Administración anterior valor que asciende a más de 2.4 billones (dos billones cuatrocientos treinta y cinco mil quinientos cincuenta y siete millones de pesos). 

Después de realizar un análisis sobre el monto que se destinará para los proyectos que tiene el Distrito en sectores como Movilidad, Educación, Ambiente, Seguridad, Salud, Cultura y Recreación, los cabildantes decidieron respaldar este proyecto que permitirá a Bogotá invertir en obras que beneficiarán a los ciudadanos. “Realizamos un análisis responsable al proyecto que presentó la Administración Distrital y consideramos que aprobar el cupo de endeudamiento por 5 billones 39 mil millones, contribuirá a solucionar varias problemáticas que tienen los ciudadanos en movilidad, seguridad y salud. Además, mejorará la calidad educativa y ofrecerá beneficios en cultura y recreación para los bogotanos. Aprobar este cupo es necesario para financiar el Plan de Desarrollo aprobado por el cabildo”, dijo el concejal conservador Nelson Cubides.

Para el cabildante, es significativo el monto que se invertirá para solucionar una de las problemáticas que más afecta a los capitalinos. De acuerdo con el Proyecto que presentó la Administración, el 58% de los recursos corresponden a proyectos enfocados en el Sistema Transmilenio y Metro. Se destinarán 2.1 billones para construir y mejorar la infraestructura de Transmilenio (1.1 billones serán para la nueva troncal de la carrera séptima). Los otros recursos se distribuyen así: compra de patios troncales 289.202 millones de pesos, ampliación de patios troncales 184.591 millones, construcción de nuevos cupos de biciparqueaderos 9.489 millones y la ampliación y adecuación de estaciones existentes 199.634 millones.

Además, el cupo de endeudamiento contempla 800 mil millones para la cofinanciación de la primera línea del Metro. Por otro lado, se invertirá 1 billón en obras de infraestructura vial en las localidades de Suba, Engativá, Kennedy, Bosa, Mártires y Usaquén.

 Diego Devia. Concejal de Bogotá.
Por el Centro Democratico

El concejal Nelson Cubides, resaltó la importancia de que el segundo porcentaje más alto en la inversión del Cupo de Endeudamiento, sea para el sector de educación. “Se destinarán 347 mil millones de pesos que servirán para construir los 25 nuevos mega colegios que se establecieron en el Plan de Desarrollo Distrital. Actualmente según el Ministerio de Educación, Bogotá cuenta con un déficit de 9000 mil aulas, esto plantea grandes retos para la actual Administración y una inversión significativa de recursos para lograrlo”.

En Seguridad serán 187 mil millones de pesos, que según lo proyectado se usarán para la compra 4 mil cámaras de vigilancia, la construcción de la Estación de Policía de Usaquén, así como un Centro de Atención Especial para Adolescentes y una Casa de Justicia. “Mejorar la seguridad es el anhelo de todos los bogotanos, este cupo de endeudamiento le apuesta a que los ciudadanos puedan transitar más tranquilos por las calles de la capital; la tecnología ayudará a desarticular bandas dedicadas al hurto y otros delitos”, afirmó el concejal conservador.

Otro de los problemas críticos que sufre nuestra ciudad es todo lo relacionado con el sistema de salud, para contribuir a mejorar lo anterior la Administración le apuesta a invertir 179 mil millones para la reorganización del sector, realizar obras de infraestructura y dotación de la red de atención salud.

Para ejecutar los planes del sector Ambiente, la Administración destinará 230 mil millones que serán para construir el circuito ambiental de Bogotá, incluyendo el sendero panorámico rompe-fuegos de los cerros orientales y Chingaza – Tunjuelo.

Por último, para Cultura, Recreación y Deporte, el Distrito contará con 74 mil millones  para la construcción de 75 canchas sintéticas con alumbrado y dos  nuevos parques zonales (La Esperanza y Las Margaritas). “Invertir en escenarios deportivos y recreativos, es una apuesta estratégica no solo para embellecer la ciudad, sino la mejor forma de alejar a nuestros jóvenes de problemas como la drogadicción y la delincuencia, ahora es importante desarrollar acciones conjuntas para que el uso de estos espacios sea el adecuado”, dijo el cabildante Nelson Cubides.   

Edward Arias Concejal.
Por la Alianza Verde.

El proyecto Cupo de Endeudamiento es de gran importancia porque respalda el Plan de Desarrollo Distrital, es un instrumento de gestión y planificación financiera que permite la realización y ampliación de infraestructura, mejoramiento de servicios sociales, mayor movilidad y educación, entre otros. Al autorizar este cupo se podrán realizar obras de inmenso beneficio para avanzar en el desarrollo de la ciudad, en el progreso y bienestar de los bogotanos. “Tomamos la decisión de rendir ponencia positiva a este proyecto, porque confiamos en que los recursos destinados se invertirán en favor de la ciudad. Estaremos haciendo seguimiento y control a que los proyectos se efectúen como quedó establecido. Pensar que Bogotá tendrá 25 nuevos colegios, dos hospitales, una nueva Estación de Policía, 4 mil nuevas cámaras de vigilancia, 75 canchas sintéticas y dos parques zonales; son motivo suficiente para creer y respaldar este cupo de endeudamiento”, concluyó el cabildante Nelson Cubides Salazar.

¿Paz en Colombia?

Por Javier Giraldo M. S.J.

Si bien hay una euforia de paz que se traduce en eslóganes o en frases de cliché que se repiten por todas partes, cuando se profundiza un poco en lo que hay detrás de esos eslóganes o en los aspectos que esas frases superficiales eluden, aparecen muchas preocupaciones.

Colombia ha vivido en los últimos 4 años una búsqueda de acuerdo de paz entre el gobierno y la guerrilla de las FARC, luego de 60 años de conflicto armado que ha dejado muchos millones de víctimas y ha llevado a la degradación progresiva de la guerra en muchos aspectos. Este proceso ha ido revelando progresivamente los laberintos, a veces sin salida, en que es necesario internarse para buscar acuerdos de paz. El país ha vivido ya 33 años de procesos de paz fracasados durante el último ciclo de violencia, sin contar las negociaciones, acuerdos y eliminaciones de ex combatientes de ciclos anteriores que se identifican con las mismas causas. Una larga tradición demuestra que los acuerdos no se cumplen y que los combatientes rebeldes son eliminados tras el desarme, pero no sólo ellos sino las fuerzas sociales y políticas que les son cercanas.

Hace pocos días se firmó en La Habana un documento que define el penúltimo de los 6 puntos de la agenda acordada al comienzo de los diálogos, incluyendo ya el compromiso de un cese de fuego bilateral y supuestamente definitivo. Sin embargo el país se encuentra profundamente polarizado por el crecimiento y poder creciente de posiciones políticas de extrema derecha. Parece que reviven las posiciones de la Guerra Fría, potenciadas por el monstruoso poderío económico de un empresariado multinacional que defiende rabiosamente sus intereses excluyentes con medios muy poderosos.

Si bien hay una euforia de paz que se traduce en eslóganes o en frases de cliché que se repiten por todas partes, cuando se profundiza un poco en lo que hay detrás de esos eslóganes o en los aspectos que esas frases superficiales eluden, aparecen muchas preocupaciones. Algunos analistas más críticos llaman la atención sobre ciertas contradicciones como las siguientes:

1) Se percibe un doble lenguaje: en uno de ellos se afirma que el proceso no se ha enfocado como una rendición de rebeldes delincuentes sino como un reconocimiento de una guerra que tenía raíces sociales y en la cual los dos polos cometieron crímenes; el otro lenguaje, usado por el gobierno fuera de la mesa de diálogos, tiene todo el enfoque de la rendición, la derrota y el sometimiento a una legalidad y una estructura de poder supuestamente democrática. El gobierno y la clase dominante repiten que el proceso es fruto de un triunfo militar del Estado que ha doblegado a la guerrilla y la ha obligado a sentarse a la mesa de negociación.

2) Aunque en los formalismos de la mesa de negociaciones se aceptó discutir las raíces del conflicto, sobre todo en los temas de tierra y democracia, predominó la negativa rotunda del gobierno a tocar en lo más mínimo el modelo económico y el modelo político, quedando todas las propuestas relativas a esas raíces del conflicto como “salvedades” o “constancias” de lo que fue imposible discutir. El gobierno repite que no negocia el modelo vigente y que sólo invita a la guerrilla a que, una vez dejadas las armas, se presente a los debates electorales para solicitarle a la sociedad que apoye sus propuestas de reformas. Esto sería normal si hubiera democracia, pero el gobierno sabe que mientras no reforme el sistema electoral, uno de los más corruptos del mundo, y el sistema de propiedad de los medios masivos de información, ni la guerrilla ni ningún movimiento de oposición podrá conquistar triunfos democráticos.

3) Muchas polémicas interminables llevaron finalmente a los rebeldes a aceptar la simetría de trato a los combatientes de ambos lados, desconociendo la gravedad enormemente mayor de los crímenes de Estado y las características del delito político y del derecho a la rebelión. También tuvieron que aceptar la inmunidad de los ex presidentes frente a la justicia y la ruptura de las responsabilidades de mando, ambos principios consagrados en el Estatuto de Roma cuyo desconocimiento refuerza y amplía la impunidad rutinaria.

4) El desarrollo de los diálogos ha producido perplejidad en las capas más conscientes de la sociedad, al comprobar que el Estado ha recurrido simplemente a la negación de los obstáculos más grandes para la paz, considerándolos como inexistentes o realidades del pasado ya superadas: el paramilitarismo, la doctrina militar del enemigo interno y de la seguridad nacional y la criminalización de la protesta social. Nadie puede entender tampoco que las negociaciones no hayan llevado a un acuerdo sobre la reducción de la fuerza armada del Estado sino más bien a anunciar que esa fuerza se va a aumentar y a reforzar. Todo el mundo se pregunta: ¿si es verdad que se acaba la guerra, por qué el monstruoso gasto militar no se va a acabar sino a aumentar?

5) El recurso a la justicia transicional, que ha sido el punto de llegada en el tema de las víctimas del conflicto, uno de los aspectos más polémicos y que más tiempo han consumido en las negociaciones, no deja tranquilos a numerosos analistas de ambos lados. Se pactó una Jurisdicción Especial para la Paz, diseñada por un grupo de juristas de alto nivel, dentro de los criterios básicos de la justicia transicional. Supuestamente el derecho nacional no operará allí sino sólo los tratados internacionales; habrá magistrados también extranjeros; los que confiesen crímenes internacionales, sean guerrilleros, militares, empresarios u otros, tendrán penas alternativas y no de prisión, y los que no confiesen serán condenados a prisión. La fórmula ha sido elogiada por muchos aunque se critica la violación flagrante de algunos artículos del Estatuto de Roma para favorecer a los gobernantes. Sin embargo dicha fórmula alberga dos principios que pueden dar al traste con las escasas expectativas de justicia: los principios de priorización y de enfoque hacia los máximos responsables. Ya hay aplicaciones en curso de esos principios por parte de la justicia colombiana, frente a modalidades concretas de genocidio, que anuncian la utilización corrupta de esos dos principios, como mecanismos privilegiados de impunidad. Esto hace mirar el acuerdo de justicia con reservas.

6) En general, las motivaciones de disuasión que han sido utilizadas para promover los acuerdos de paz, descansan en gran parte en la imposibilidad práctica de lograr cambios sociales por medio de la lucha armada, dado el poder monstruoso y apabullante de las armas estatales respaldadas por el poderío imperial de mayor alcance destructivo en la historia reciente de la humanidad: los Estados Unidos. Brilla por su ausencia, sin embargo, toda consideración ética de los clamores y sufrimientos que llevaron a levantarse en armas a los combatientes contra el Estado. El discurso político predominante es pragmático y egoísta y muestra indiferencia arrogante por posibilidades reales de justicia. Los discursos del Presidente Santos en el exterior han insistido, ante todo, en una paz que beneficiará a los empresarios e inversionistas transnacionales, quienes podrán intensificar su extracción de recursos naturales, pero entre tanto su gobierno reprime con una violencia cruel las protestas sociales de las comunidades afectadas por la destrucción ecológica y social que han causado y siguen causando esas empresas multinacionales.

Desde la extrema derecha se condena el proceso porque favorece la impunidad de los rebeldes, seguramente responsables de no pocos crímenes de guerra, pero desde el movimiento popular se teme más a la impunidad de los poderosos y de los agentes del Estado y del paramilitarismo, cuyos crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidios superan enormemente en cantidad y en crueldad los crímenes de la insurgencia y su impunidad se traduce en la continuidad de un poder represivo que seguirá afectando a los sectores más desprotegidos de la sociedad y bloqueará con violencia las reformas sociales que se reclaman con urgencia.

A pesar de los esfuerzos formales por construir un Estado de Derecho, sobre todo desde la Constitución de 1991, el poder real lo sigue ejerciendo una minoría poderosa articulada a intereses transnacionales, llegando a configurar un Estado esquisofrénico en el cual lo formal se apoya en lo legal y lo real se apoya en las mil redes clandestinas de violencia paraestatal cuya relación con el Estado es negada rotundamente por los funcionarios del régimen y los medios masivos de información.

La primera experiencia reciente de justicia transicional la realizó un gobierno de extrema derecha –el del Presidente Álvaro Uribe- en 2005, mediante la ley 975 llamada paradójicamente “Ley de Justicia y Paz”. Hubo entonces una negociación con los paramilitares, quienes a todas luces apoyaron su candidatura a la presidencia. Luego de negociaciones con los líderes paramilitares más connotados, obtuvo su sometimiento a una justicia indulgente en que la pena máxima fluctuaba entre 5 y 8 años aunque los crímenes atroces en cada caso sumaran muchos millares. Supuestamente se desmovilizaron 32.000 paramilitares autores de 42.000 crímenes atroces pero sólo fueron condenados a las penas mínimas 22 de ellos y casi todos están en libertad desde 2015. A esa estrategia de negociación con grupos que no podían identificarse como delincuentes políticos puesto que eran agentes clandestinos del mismo Estado, el ex Presidente Uribe añadió otras estrategias para que el paramilitarismo continuara activo: la configuración de un paramilitarismo legalizado, vinculando a varios millones de personas a tareas de guerra mediante redes de informantes y cooperantes y remodelando los estatutos de las compañías privadas de seguridad para vincularlas a tareas bélicas como auxiliares de la fuerza armada oficial. El paramilitarismo ilegal, en grandes franjas, retornó muy pronto a sus acciones criminales con sus mismos objetivos, a saber: persecución a todo movimiento social o de protesta mediante escritos de clara inspiración contrainsurgente, anticomunista y fascista; respaldo incondicional al gobierno y a sus fuerzas armadas; apoyo a las empresas transnacionales cuya destrucción ecológica denominan “progreso”, y sustento financiero en las redes más poderosas del narcotráfico. El gobierno ha acuñado para ellos nuevas siglas que los inscriben en la delincuencia común ajena a toda relación con el Estado. Hoy se articulan y coordinan con calculada astucia las franjas legales y las ilegales del paramilitarismo, cobijadas por un lenguaje que las cubre con la negación rotunda de su existencia.

Desde el comienzo de las negociaciones actuales, las FARC habían afirmado que jamás se someterían a la justicia colombiana, dada su extrema corrupción, su responsabilidad en la impunidad monstruosa de los crímenes más atroces del Estado y del paramilitarismo y su desvergonzada parcialidad y dependencia del régimen, conceptos que comparten grandes franjas de población que consideran la justicia como éticamente colapsada. Muchas fórmulas se propusieron para buscar imparcialidad, incluyendo la creación de una corte penal regional apoyada por regímenes progresistas de América Latina. Y mientras la insurgencia buscaba estructuras judiciales más independientes, los agentes del Estado eran atormentados por la evaluación de lo ocurrido en otros países que emitieron leyes audaces de impunidad para militares y funcionarios, leyes que fueron posteriormente invalidadas por tribunales internacionales. El ex Presidente César Gaviria lanzó una carta pública pidiendo que se blindaran de manera definitiva las medidas de impunidad, para protegerlas de un eventual desconocimiento posterior por tribunales internacionales o por las mismas cortes nacionales, por ello el Acuerdo incluye también unos mecanismos de blindaje hacia el futuro, no sea que tribunales internacionales o nacionales puedan desconocer lo acordado. Esos blindajes no dejan de ser frágiles y en su análisis se descubre con mayor contundencia la dependencia del derecho respecto a la política y a los vaivenes de los poderes de turno.

En el momento en que escribo aún no se ha firmado el Acuerdo definitivo, pero ya se piensa que el proceso es irreversible y que en pocas semanas se convocará a la ceremonia solemne de la firma. Se ha concertado ya un calendario de entrega de las armas a las Naciones Unidas y de concentración provisional de los guerrilleros en 23 zonas rurales mientras comienzan a implementarse los diversos puntos de los acuerdos. Como lo reconoce el cerebro de las negociaciones de parte del gobierno, lo que se firmará no es propiamente la paz sino un cese de fuego. La paz habrá que comenzar a construirla, principalmente en las zonas en que la guerra ha sido más intensa. La polarización es muy grande en este momento y muchos opinamos que, mientras no se solucionen las raíces más profundas del conflicto, como son la extrema desigualdad, la concentración de la propiedad de la tierra, la falta de democracia y la criminalidad estatal tendiente a reprimir toda protesta social y a destruir todo movimiento de base que busca modelos alternativos y justos de sociedad, el conflicto se puede reactivar sin que sean previsibles sus consecuencias.

Es necesario anotar, que el Acuerdo no se va a firmar, por el momento sino con la guerrilla de las FARC. La otra guerrilla que tiene importancia numérica e histórica: el Ejército de Liberación Nacional, no ha logrado aún llegar a acuerdos mínimos de agenda para iniciar el diálogo con el gobierno, aunque ha dado pasos significativos.

Con más iluminación, mejora la seguridad de Bogotá

Con más iluminación, mejora la seguridad de Bogotá

-      En apenas seis meses se instalaron casi 20.000 luminarias modernas en sitios que estaban prácticamente a oscuras.

-      De 750 puntos críticos, 260 ya están completamente iluminados.

El alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, aseguró este miércoles que la iluminación de los sitios críticos está contribuyendo de forma importante a mejorar la seguridad de la capital del país.

“De los 750 puntos críticos identificados, le hemos mejorado la iluminación a más de 200 durante estos seis meses", informó Peñalosa.

Recordó que este mejoramiento incluye también los parques, pues a 12 de ellos se les ha instalado iluminación totalmente nueva.

A la fecha, la administración Peñalosa ha instalado más de 20.000 luminarias con mayor potencia por toda la ciudad.

“Estamos mejorando la iluminación en diferentes sectores de la ciudad, concentrándonos en los sitios con mayores problemas de seguridad y así con una ciudad mejor iluminada avanzamos a una mayor seguridad”, dijo Peñalosa.

Para finales de este año, el Distrito busca tener modernizado el 100 por ciento del alumbrado en seis localidades: Chapinero, Tunjuelito, Barrios Unidos, Teusaquillo, Santafé y Mártires.

Hasta el momento se han modernizado cerca de 800 luminarias de 12 parques de la ciudad, garantizando no solo buena iluminación, sino seguridad y pertenencia al sector.

Durante el segundo semestre se planea la modernización del alumbrado público de por lo menos 20 parques adicionales por toda la ciudad.

Las actuales luminarias se están cambiando por otras de mayor potencia, pasan de 70 w a 150 w. Son de tecnología tipo LED y luminarias de halogenuro metálico (luz blanca).

Se conforma comité politico del SÍ a la PAZ

El presidente del Senado Mauricio Lizcano, liderará a partir de ahora la campaña partidista por la paz, una iniciativa que busca llegar a todas las regiones del país, para impulsar el SI al plebiscito que refrendará los acuerdos de la Habana con la guerrilla de las Farc. Partidos como el Liberal, Cambio Radical, la U, Opción Ciudadana y Alianza Verde integrarán este comité que desde ahora recorrerá ciudades y municipios, cada 15 días. El comité está integrado por Armando Benedetti, presidente del partido de la U; Horacio Serpa codirector del partido Liberal; Fabio Amín, codirector del partido Liberal; Rodrigo Lara, director de Cambio Radical; David Barguil, presidente del partido Conservador, Antonio Sanguino, presidente de la Alianza Verde; Miguel Ángel Pinto, presidente de la Cámara; Dairá Galvis, vicepresidenta del Senado; Hernán Andrade, senador conservador; Doris Vega, vocera de Opción Ciudadana y Carlos Fernando Galán, senador Cambio Radical y Antonio Navarro, senador de la Alianza Verde. "Cada loro en su estaca en muchas cosas. Cada partido va a mantener su propia estructura, su propio trabajo, pero indudablemente la unidad hace la fuerza y queremos ganar ampliamente con el "sí" : Antonio Navarro. "La conclusión más importante es que hemos conformado un comité político central de todos los partidos afectos a la paz, que vamos a coordinar la parte política del plebiscito por la paz. Vamos a viajar a todas las regiones, vamos inclusive a comenzar el próximo lunes de hoy en ocho en Cali”: señaló el presidente del Senado Mauricio Lizcano En Cali se conformará un comité político. “Recorremos las calles, visitaremos los medios de comunicación y ya cada presidente de cada partido pues se reunirá con sus bancadas y autónomamente moverá sus actividades que quiera hacer ese día en Cali” Lizcano aseguró que no será una campaña centralizada “No es el único comité, hay otros comités que funcionan en la campaña, existirá un comité financiero que estará coordinando el doctor Villegas, existirá un guía de elecciones que lo está coordinando el doctor Miguel Peñalosa, existirán otro comité de jóvenes, de ciudadanos” Oficina de Comunicaciones Presidencia del Senador de la República

Radicado proyecto de ley para reducir salario de los congresistas

La iniciativa propone reducir de los 40 salarios mínimos legales vigentes (SMLV) que actualmente reciben los congresistas a 25 Salarios mínimos y que el reajuste anual para dicha asignación corresponda al porcentaje equivalente a la tasa de inflación del año inmediatamente anterior.

De esta forma, se disminuirá la brecha en el ingreso entre congresistas y el promedio de los trabajadores colombianos, acercándose más a la igualdad y equidad por la que vienen trabajando varios congresistas, entre ellos los  senadores Jorge Prieto, Claudia López, Representante Angélica Lozano, Sandra Ortiz e Inti Asprilla del Partido Alianza Verde, también coautores de este proyecto.

La Representante Angélica Lozano explica que aunque sigue siendo un monto alto es proporcional a las responsabilidades del cargo y además, sirve como referente para la asignación de salarios de otros altos funcionarios.

La radicación del proyecto se hace junto a los representantes de change.org quienes recogieron más de 130 mil firmas de apoyo a este proyecto. 

NOTA DE PROTESTA DEL SECRETARIO GENERAL DEL CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA, RABINO DR. RICHARD GAMBOA BEN-ELEAZAR, A LA SEÑORA MINISTRA DE EDUCACIÓN NACIONAL DRA. GINA PARODY, POR LA IMPOSICIÓN ARBITRARIA DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN COLEGIOS PRIVADOS SECULARES Y CONFESIONALES DEL PAÍS

El suscrito Secretario General del CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA, en cumplimiento de los deberes ciudadanos que le conjura la Constitución Política Nacional en su Artículo 95, en uso del derecho que ésta le confiere en su Artículo 18, y en uso de las facultades que le confiere la Carta Estatutaria del Cabildo en su Artículo 39 numerales A y P, se permite presentar ante la Señora Ministra de Educación Nacional Dra. GINA PADODY, y poniendo al Pueblo Colombiano y a la Comunidad Internacional como testigos, la siguiente nota de protesta en los siguientes términos:

 

1. La señora Ministra de Educación Nacional, mediante diversas directivas, está imponiendo de manera arbitraria la Ideología de Género en todos los colegios privados y públicos del territorio colombiano y a partir del ciclo Preescolar. Tal pretensión está siendo justificada con la Sentencia T-478 de 2015 proferida por la Corte Constitucional, que ordena una revisión de los Manuales de Convivencia de todos los establecimientos educativos del país para erradicar toda forma de discriminación; y el fracasado proyecto de decreto presidencial que pretendía establecer en Colombia una política pública LGBTI, documento que tal cual estaba redactado, buscaba realmente establecer una Gestapo Gay para perseguir a todo aquel que manifestara estar en desacuerdo con el homosexualismo, como se denunció públicamente en su momento.

 

2. Como lo han advertido los diversos gremios educativos y cientos de entidades religiosas, las pretensiones de la señora Ministra de Educación Nacional son inconstitucionales, ilegales y violentan el derecho de los padres de familia a brindar a los hijos el tipo de educación religiosa, ética y moral de acuerdo con sus propias convicciones, derecho amparado por la Carta Magna en su Artículo 68, y ratificado por el Estatuto Legislativo de Libertad Religiosa Ley 133 de 1994 Artículo 6 Inciso H.

 

3.  La Ideología de Género, tal cual está siendo predicada y pretende ser impuesta por el Estado Colombiano a través del Ministerio de Educación Nacional, destruye los cimientos antropológicos, sociológicos y axiológicos del ser humano y de la sociedad. Anula al ser humano en su naturaleza y dignidad masculina y femenina, y promueve peligrosamente lahéterofobia, entendida como la discriminación contra quienes defienden las relaciones sexo-afectivas exclusivamente entre un varón y una mujer, y la monogamia como núcleo ideal de cohesión de las familias colombianas. Perjudica el sano y normal desarrollo de la identidad, el auto-concepto y el conocimiento de las realidades sexuales por parte de la población infantil colombiana, y se configura más en una política pública de proselitismo agresivo gay, que como una verdadera, objetiva y sana formación integral escolar en torno al tema de la sexualidad en sus dimensiones biológica, psicológica y ética.

 

4. La Ideología de Género que se pretende imponer desde el Ministerio de Educación Nacional y con el beneplácito de la Corte Constitucional, violenta peligrosamente la prevalencia del interés general por sobre el interés particular proclamado en el Artículo 1 de la Constitución Política Nacional. Violenta la inmunidad de coacción derivada de la libertad de conciencia (Declaración Universal de los Derechos Humanos, Art. 18; Constitución Política Nacional, Art. 18). Criminaliza la libertad de cátedra y de enseñanza de los padres de familias, docentes, líderes laicales y religiosos que defienden el modelo tradicional de familia como ideal antropológico, sociológico y axiológico universal, de acuerdo con los respectivos fundamentos doctrinales que cada entidad religiosa profesa (Constitución Política Nacional, Art. 27; Ley 133 de 1994, Art. 6).

 

5. Las recientes decisiones y pretensiones de la señora Ministra de Educación en materia de Ideología de Género en ambientes escolares, así como la misma Sentencia T-478 de 2015 proferida por la Corte Constitucional, violentan lo reglamentado por la Ley General de Educación 115 de 1994 Artículo 14 Inciso E., y lo manifestado por la propia cartera de gobierno mediante el Oficio MEN-2015-ER-177668 de fecha Octubre de 2015 y dirigida al Despacho del Secretario General del CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA en el marco de la Misiva Cautelar CIC-MC001-2015; oficio cuya página 2 menciona explícitamente que el Ministerio de Educación Nacional respetará celosamente el principio de autonomía institucional de los colegios privados seculares y religiosos en materia de Educación Sexual (principio proclamado por la Ley General de Educación Ley 115 de 1994, y el Decreto 1860 de 1994, Art. 14 y 15); permitiendo que éstos, según sus propios contextos, necesidades y situaciones, administren discrecionalmente los contenidos de Educación Sexual en el marco de sus propios Proyectos Educativos Institucionales – PEI.  

 

6. El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA ratifica su denuncia pública de cómo desde el Estado Colombiano se está violando deliberada y sistemáticamente la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Constitución Nacional y las Leyes vigentes, mediante la persecución y criminalización de todos los creyentes, clérigos y laicos pertenecientes a las diversas Iglesias, Confesiones de Fe y demás Espiritualidades que se niegan a acatar decretos y fallos judiciales que atentan gravemente contra la vida y la dignidad humana, el bien común, la supremacía de los principios y valores éticos y morales universales en lo individual, lo colectivo, lo privado y lo público; y la sana cohesión social en condiciones de paz con justicia social, dignidad y rectitud.  

 

7. Como voz de la conciencia del Pueblo Colombiano, este consejo interreligioso nacional exhorta a la señora Ministra de Educación Nacional Dra. GINA PARODY, a respetar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Constitución Nacional y las Leyes vigentes respecto al tema en cuestión. Le exigimos detener de inmediato sus pretensiones de imponer la Ideología de Género como política pública. Le exigimos no continuar más con la criminalización de los derechos derivados de las libertades religiosas, de conciencia y de culto que ejercen legítimamente los padres de familias, docentes y directivas de los colegios privados seculares y confesionales, y feligreses y líderes de las Iglesias, Confesiones de Fe y demás Espiritualidades presentes en el país; todos ellos primeros y directos responsables de la formación integral de las personas.

 

8. Rechazamos la acusación de que las Iglesias, Confesiones de Fe y demás Espiritualidades presentes en Colombia, promueven la homofobia como elemento esencial de sus respectivas doctrinas. Por el contrario, las Iglesias, Confesiones de Fe y Espiritualidades ancestrales y emergentes, denuncian y condenan cualquier acción, discurso o gesto simbólico que ponga en peligro la vida, la honra y los bienes de estas hermanas y hermanos. Pero advertimos que ninguna entidad religiosa estará dispuesta a reformar sus principios doctrinales y ético-morales con el fin de ajustarlos a las modas o a las tendencias mediáticas del momento, máxime si éstas atentan contra la vida y la dignidad humana, la moral pública y el bien común.

 

9. El CABILDO INTERRELIGIOSO DE COLOMBIA respalda y apoya los justos reclamos que, en la materia, lideran la Confederación Nacional de Asociaciones de Rectores y Colegios Privados de Colombia (ANDERCOP), la Confederación Nacional Católica de Educación (CONACED), la Asociación Colombiana de Educación Privada (ASOCOLDEP), la Confederación Colombiana de Establecimientos Educativos Privados (CONFENADESPRIV), la Asociación Nacional de Colegios Militares (ACOMIL), la Confederación Nacional de Educación Privada (CONEP), la Unión de Colegios Internacionales (UNCOLI) y la Mesa Nacional de Educación y Autonomía (MENACEA).

 

Esperamos que el Estado Colombiano a través de sus representantes, entre en razón, reconozca sus errores, y se abstenga de dar continuidad a toda iniciativa judicial, legislativa o ejecutiva, que ponga en peligro la unidad nacional, la justicia, la democracia, la vida, la dignidad humana y la paz. 

Para no olvidar lo que no divulgan los medios......

Encuesta: Peñalosa el peor calificado entre 24 alcaldes del país

Por: Las2orillas  | abril 07, 2016 |

El Centro Nacional de Consultoría tomó el pulso a los alcaldes y gobernadores del país en sus primeros 100 días de gestión. Estos son los mejores y los peores según una encuesta realizada entre el 16 de marzo y el 5 de abril de 2016. El mejor calificado es el alcalde de Montería, Marcos Daniel Pineda, seguido por el de Medellín Federico Gutiérrez, el de Ibagué, Guillermo Jaramillo. Alex Char ocupa el cuarto puesto. El peor calificado es Peñalosa después del alcalde de Cúcuta, Omar Rojas, y el de Yopal, John Jairo Torres, ‘John Calzones’.  Entre los gobernadores el primer puesto lo ocupa el de Sucre, Edgar Martínez Romero, y junto al de Nariño, Camilo Romero, y últimos puestos son para la gobernadora del Valle Dilian Francisca Toro y el de Norte de Santander, William Villamizar Laguado. 

 Y empeorando....

Material enviado por El Partido Socialista de los trabajadores

La heroica lucha del magisterio mexicano contra los planes educativos del gobierno de Peña Nieto ha trascendido las fronteras; uniendo en un sentimiento de solidaridad a amplias franjas de los miles de trabajadores de la educación de América Latina.

Clip en el Link . Para ver el video.Los Maestros en México en pie de lucha.https://www.youtube.com/watch?v=-rynJ0w2MmA Solidaridad de maestros colombianos con lucha magisterio ... www.youtube.com Grupo de maestros pertenecientes a Unidad Docente, corriente magisterial del Partido Socialista de los Trabajadores y al Colectivo Maestro Embejucado del dep...

Lamentablemente, este sentimiento de solidaridad no ha sido recogido en la mejor forma por la mayoría de las direcciones sindicales de las organizaciones del sector en muchos países; habiéndose podido hacer mucho más de lo que hasta ahora se ha hecho.

En el vídeo que difundimos se expresa el llamado a la solidaridad realizado por la corriente Unidad Docente del Partido Socialista de los Trabajadores de Colombia en unidad con el Colectivo Maestro Embejucao del departamento de Santander. Al realizar este vídeo buscamos ampliar y potenciar las expresiones de solidaridad.

Límites al concepto de salud mental: Álvaro Uribe ¿enfermo mental o agente letal?

Por.
Mg Edgar Barrero Cuellar

Director Cátedra Libre Martín-Baró

Secretario General Ulapsi

(Tomado http://www.catedralibremartinbaro.org/pdfs/LIMITES_AL_CONCEPTO_DE_SALUD_MENTAL.pdf )

En un reciente artículo del periódico El País, la psicóloga clínica Gloria Hurtado, asevera de forma

categórica que el ex presidente Álvaro Uribe es un enfermo mental por la forma como ha

manipulado y utilizado a dos mujeres para sus fines personales. Así escribe esta investigadora

colombiana de forma valiente: “Considero a Álvaro Uribe un hombre enfermo mentalmente, con

un comportamiento patológico: el narcisismo es una enfermedad y él es un individuo que se

considera ‘dios’ indispensable, mesiánico y siempre acertado. Un narciso es un seductor, un

vampiro afectivo, totalmente encantador, “nunca pierde” y es capaz de cualquier accionar con tal

de salirse con la suya. ¿Por qué dos mujeres como María del Pilar Hurtado y Yidis Medina ‘caen’ en

su telaraña? ¿Qué tienen en común?”.1

Hay mucho de cierto en estas palabras desde una perspectiva eminentemente psicológica. Pero

¿qué sucede si a esta visión psicologista le agregamos una mirada política? Veamos:

1. Algunos ejemplos históricos de personas consideradas como enfermas mentales por

los mismos síntomas que la autora del artículo coloca en la personalidad de Álvaro

Uribe, tienen una característica común: su ligazón con el poder autoritario,

ultraconservador y potencialmente generador de terror a gran escala. Es cierto que

en ellos es prominente ese rasgo narcisista que los lleva a un afán desenfrenado de

protagonismo a cualquier costo. Pero también es cierto que tienen perfecta

conciencia de clase del daño que quieren hacer, contra quienes lo quieren hacer y de

que formas lo quieren hacer. Está comprobado que dicha plena conciencia de su

actuar está ligada a poderosos intereses económicos internacionales.

2. De hecho se sabe que organismos como la CIA realizan cuidadosos estudios

psicológicos para elegir a sus aliados en distintas esferas de la vida política de los

países que están siendo saqueados por los EEUU. Justamente, una de las

características que más buscan son personas con este tipo de inclinaciones

narcisistas que no tienen ningún reparo en utilizar cínicamente a otros seres

humanos, tal como ha sucedido con las dos mujeres que menciona la autora del

CÁTEDRALIBREMARTÍN-BARÓ

Por una psicología con compromiso social

Artículo. No cabe duda que Álvaro Uribe es un excelente prototipo en este caso.

Pero no podemos reducir el problema de este oscuro personaje a una enfermedad mental.

3. Entre otras cosas, porque al llamar loco o enfermo mental a alguien que está siendo

investigado por una horrenda masacre como la del Aro2 , es otorgarle un favor desde

la psicología en su defensa. En cambio, sí habría que utilizar el saber psicológico

para develar las razones que se esconden detrás del personaje o la máscara de este

señor dedicado cien por ciento a generar el odio, la intransigencia y las violencias al

interior del pueblo colombiano y fuera de él como ocurre con sus constantes ataques

al pueblo venezolano.

4. Hoy en día se encuentran personajes que de verdad se creen dioses salvadores y

hasta ahora no se les acusa de enfermos mentales. Invaden países, masacran

millones de seres humanos, destruyen culturas milenarias e inoculan todo tipo de

venenos mediante una perversa combinación de guerra biológica y operaciones de

tortura psicológica. ¿Son enfermos mentales? No. Todo lo hacen mediante una

cuidadosa planeación, financiación, ejecución y ocultamiento meticuloso de la

verdad. Son agentes letales de un sistema mundo capitalista con plena conciencia

del sufrimiento que causan diariamente a millones de seres humanos.

5. Uribe es uno de ellos. Un agente letal y contaminante con la misión de generar

climas masivos de zozobra, miedo y terror en la América Latina. Por ello ataca sin

pudor el proceso de paz y defiende cínicamente a delincuentes de todos los tamaños.

Los mismos que un día tuvo en su gabinete de gobierno.

6. Quizás la diferencia se podría encontrar en el hecho de que un enfermo mental

tiende a perder la noción de realidad y un agente letal tiene perfectamente claro lo

que quiere hacer y contra quien lo quiere hacer.

7. Un agente letal es hábil con la palabra, la seducción y el chantaje emocional. Tiene

razón la autora cuando menciona que Uribe es un <<vampiro afectivo y un

encantador>>. Pero estas habilidades propias de la guerra psicológica son utilizadas

con todo el mundo y no sólo con estas dos mujeres como lo son María del Pilar

Hurtado y Yidis Medina contra la cual se ensaño impunemente.

8. Es muy peligroso para una sociedad patologizar y psicologizar comportamientos

políticos como la intención de hacer daño a otros seres humanos mediante la

planeación detallada de estrategias como la celada premeditada y la utilización de

los organismos del Estado para violar la intimidad sagrada de las personas o para

engañar a millones de seres humanos haciéndoles creer que su gobierno estaba

ganando la guerra contra la guerrilla, cuando lo cierto es que fabricaba

desmovilizaciones a gran escala (léase Cacique Gaitana) o asesinaba miles de

2 CÁTEDRALIBREMARTÍN-BARÓ

Por una psicología con compromiso social

jóvenes de sectores populares para hacerlos pasar por guerrilleros muertos en

combate.

9. Si bien es cierto que estos personajes pueden llegar a tener características propias de

las llamadas enfermedades mentales, no se puede confundir con los usos políticos,

ideológicos, psicológicos y militares que ellos hacen del poder para seducir y

someter a grupos considerables de seres humanos y llevarlos hasta la muerte misma

mediante su manipulación mental y espiritual.

10. Ni Uribe es un enfermo mental ni sus cómplices que han sido descubiertos hasta

ahora son retrasados mentales. Al contrario, lo que allí se configura es una

lamentable escena de micro fascismos criollos combinados con los valores propios

de las mafias nacionalistas que han hecho carrera en la vida política del país. Por

eso entre ellos es normal fugarse de la justicia, traicionar a sus mejores amigos,

acusar a inocentes, enlodar a figuras políticas contradictorias y sobre todo exitosas

éticamente; y si es el caso, ordenar distintas formas de tortura psicológica y material

contra todo aquello que se cruce en su camino.

PARA QUE SE VAYA EL ASESINO PEÑA NIETO ¡Construyamos el paro nacional!

Comunicado enviado por:

GRUPO SOCIALISTA OBRERO

LIGA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES.

¡Libertad a todos los maestros, presos políticos!

La masacre de Nochixtlan, Oaxaca, terminó de desnudar al régimen del PRI y sus socios del “pacto contra México”. Peña Nieto, Osorio Chong y Nuño le declararon la guerra al pueblo de México. No sólo disparando sobre los maestros y familiares desarmados, sino negándole atención a los heridos del pueblo en hospitales. Sus métodos genocidas sólo encuentran hoy semejanza en las más sanguinarias dictaduras de Medio Oriente. Exigimos castigo al asesino Peña Nieto como principal responsable de esta aberrante masacre.

¡Todos somos Oaxaca, todos somos Ayotzinapa, todos somos maestros!

Hoy la lucha por la educación ya es una lucha de todos. Se transformó en una causa nacional con simpatía y apoyo mundial. También con estos nuevos agravios se unen los reclamos de justicia: por los mártires de Oaxaca, por los 43 normalistas de Ayotzinapa y por todos los asesinados y desaparecidos.

Por eso nos llena de entusiasmo que diferentes centrales sindicales como la UNT y la NC y otros sectores de trabajadores de la salud empalmen en acciones unificadas con la CNTE. El grito es: “No estamos solos!”. ¡Y aquí estamos juntos hoy, junto a los padres “de los 43”! ¡Ayotzi vive, la lucha sigue! ¡Oaxaca vive, la lucha sigue!

Construir un Paro Nacional por la vida del pueblo mexicano

Necesitamos luchar todos unidos contra los ataques del gobierno a la educación y salud públicas, contra el saqueo de nuestros recursos naturales y energéticos soberanos y en defensa de la vida contra los asesinatos y desapariciones impunes. Necesitamos seguir en ese camino sin vacilaciones y Construir un Paro Nacional. Sólo así lograremos estas necesidades elementales y derrotar al gobierno.

Después de un mes de dura lucha, con miles de cesados, centenares de heridos, decenas de presos y asesinados, algunas fuerzas políticas opositoras comenzaron a cambiar sus discursos y a reclamar al gobierno un “diálogo” con los maestros. Y otras como Morena se decidieron a convocar acciones, como la de hoy en el Zócalo.

Bienvenida toda voz de apoyo para denunciar los crímenes de Peña Nieto o defender la educación pública. Pero opinamos que los dirigentes de Morena, en lugar de convocar actos por su cuenta, podrían ponerse modestamente al servicio de fortalecer un Plan de Lucha Unificado y apoyar con todos sus simpatizantes lo que ya ha decidido la ANR de la CNTE y es apoyado sin condiciones por todas las demás fuerzas solidarias. Cualquier organización política que realmente quiera apoyar a los trabajadores en lucha es bienvenida. La única condición es que se ponga a disposición de la lucha y no que intente poner la lucha a su disposición. Es más, López Obrador, podría demostrar su lealtad a esta gran gesta de los trabajadores y todo el pueblo pobre de México contra Peña Nieto, exigiendo la inmediata renuncia y castigo de quienes fueron sus candidatos, propuestos por él mismo: el asesino gobernador de Oaxaca, Gabino Cué y el alcalde del DF y represor de los maestros, Miguel Ángel Mancera.  

¡Fuera Nuño! ¡Abajo la contrarreforma destructiva de la educación!

¡Castigo a los responsables políticos y militares de la masacre de Oaxaca!

¡Libertad a todos los maestros, presos políticos!

¡Reinstalación de los maestros cesados!

El Muro del Apartheid en Palestina Ocupada.

El muro del apartheid se compone de placas de cemento de 7 a 9 metros de

altura y de una valla electrificada de 4,5 metros de altura, fortalecida

en toda su longitud por una zona de seguridad de 30 a 100 metros de

ancho. Es una estructura compleja compuesta por alambre de espino,

cámaras de seguridad, zonas de arena fina para detectar huellas, torres

de vigilancia, caminos asfaltados a cada lado para permitir patrullar a

los tanques, así como zonas adicionales de defensa y áreas restringidas

de diversa profundidad. La empresa de seguridad británica G4S

proporciona equipamiento y servicios al muro de separación.

La construcción del muro alcanzó, al día de hoy, el 62% del proyecto

final, el 10% está en obra, y el 28% de su ruta está planificada. La

ruta final alcanzará los 712km de longitud, dos veces más larga que la

línea verde (320km).

El 85% de la ruta del muro se encuentra en Cisjordania. El muro se

adentra, en su punto máximo, en 22km del territorio palestino. En total,

el 9,4% de Cisjordania será ubicado entre el muro y la línea verde.

El muro abarca 65 de los 150 asentamientos de Cisjordania; más del 85%

de los colonos se encuentra del lado “israelí” del muro.

En Jerusalén, 168km del muro fueron ya construidos (son 181km planeados

en total) y el sólo 3% de la ruta pasa por la línea verde; el resto

atraviesa Cisjordania y abarca los asentamientos establecidos alrededor

de Jerusalén-Este.

El muro es parte de un sistema de unos 550 controles y bloqueos que han

levantado las autoridades israelíes para controlar a la población de 2

millones de palestinos dentro de este territorio.

Las consecuencias para la población palestina

Excepto los 300 000 palestinos de Jerusalén-Este que se encuentran al

oeste del Muro, 11 500 personas viven ahora atrapadas entre el Muro y la

Línea verde. Cuando el muro esté terminado serán 60.500 palestinos

Agregar leyenda

residentes en 42 pueblos de Cisjordania que vivirán entre el muro y la

línea verde con Israel. Además, 12 de estos pueblos y alrededor de

31.400 palestinos quedarán completamente cercados por el muro. Más del

10% de la tierra palestina de Cisjordania, unas 57.518 hectáreas,

quedará al otro lado del muro, aislando a las comunidades en

bantustanes, guetos y “zonas militares”.

Alrededor de 150 comunidades palestinas fueron aisladas de sus tierras

por el Muro; ahora necesitan permisos de « visitantes » para poder

acceder a sus tierras. 81 “puertas” permiten el paso hacia las tierras

palestinas ubicadas entre el Muro y la línea verde, pero sólo 63 están

abiertas en épocas de cosecha de las olivas.

El Muro aísla 28 pozos de agua subterráneos y 17 pozos de agua de

Cisjordania, los cuales fueron apropiados por Israel. Decenas de miles

de olivos y otros árboles y extensas áreas de tierras agrícolas ya han

sido confiscadas y destruidas, decenas de viviendas han sido demolidas.

En Jerusalén-Este, el ¼ de los residentes palestinos se encuentra al

este del Muro, por lo cual están aislados de las infraestructuras y

servicios públicos a los que tienen derecho.

El Muro originó la pérdida de 1 miliar de dólares para la economía de

Jerusalén-Este, desde el inicio de su construcción.

El derecho internacional: una barrera ilegal

La construcción del muro de separación fue aprobada por el gobierno

israelí el 23 de junio de 2002.

La opinión consultiva dictada por la corte internacional de justicia, el

9 de julio de 2004, decretó la ilegalidad del muro y exigió su

desmantelamiento. En 2003, la Asamblea General de las Naciones Unidas

aprobó una resolución que exigía a Israel que interrumpiese la

construcción del muro.