EL CÓMO ES TAN IMPORTANTE COMO EL QUÉ

Por Gloria Gaitán

Quienes se califican a sí mismos como marxistas siguen los preceptos y las conclusiones emanadas del cuerpo de doctrina y los fundamentos teóricos, estratégicos y conceptuales del llamado “Socialismo Científico”.

 

Los gaitanistas doctrinarios nos orientamos por el cuerpo de doctrina científico que surgió de la ruptura epistemológica que, frente al método científico de Marx, concibió Jorge Eliécer Gaitán al introducir en su visión científica del socialismo los nuevos paradigmas de finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, ruptura epistemológica que no le tocó vivir a Carlos Marx, ya que del subconsciente nada o casi nada se sabía, pero cuya aparición en el campo de la ciencia modificó profundamente la manera de concebir la lucha política.

 

Lo primero que se pregunta un gaitanista es ¿cuáles son los factores culturales que mueven y orientan a la sociedad en que vivo? ¿a qué responde la mentalidad burguesa, la campesina, la de la juventud, la del colombiano o la del extranjero? Porque para el gaitanismo es fundamental “interpretar al otro”, tanto en lo colectivo como en lo individual, más que avanzar como noria, rodeando y elucubrando sobre nuestras propias concepciones del mundo, para construir propuestas a partir de nuestro “yo”.

 

Uno de los elementos que mueve a nuestra sociedad colombiana es el constante referente a “lo extranjero”, desde los zapatos tenis hasta los modelos políticos. De ahí que se estudie a Marx, a Lenin, a Stalin, a Mao y se venere al Che y a toda la cohorte de paradigmáticos personajes, siempre extranjeros, y se ignore y desdeñe el pensamiento nacional.  Por eso el cuerpo de doctrina científico de Gaitán, fincado en los principios teóricos que nos condujeron a la teoría de la complejidad de hoy, es totalmente ignorado y seguimos actuando bajo los principios cartesianos y racionalistas que marcaron la Ilustración y que estructuraron el pensamiento y la cultura política marxistas.

 

Mientras que la física revaluó la famosísima Ley de la gravedad de Newton, en la cual aún muchos creen y que lamentablemente aún se enseña como verdadera en nuestras escuelas, el concepto de “espacio-tiempo” de Einstein es desconocido y, sobre todo, se desconoce que la ciencia es y será siempre un factor de tiempo y de lugar y que ninguna teoría dejará de ser revaluada, por genial que sea – como es el caso de la ley de la gravedad de ese monstruo intelectual que fue Newton –. Por eso podemos decir que, lamentablemente, nuestros revolucionarios son culturalmente conservadores. Se desarrollan en estanques, no en ríos en movimiento que depure y oxigene sus aguas.

 

El llamado socialismo del siglo XXI es una especie de reciclaje teórico que se quedó a la zaga del pensamiento científico de hoy. Es difícil encontrar novedad en el pensamiento político de la izquierda. Se lee y se releen las mismas afirmaciones sobre las cuales se realizan grandes debates de principios, que son polémicas a muerte,  sin pensar ni preocuparse por si son esas las ideas que despiertan las emociones colectivas. ¡No! Lo que importa es profundizar elegantemente en las ideas y las motivaciones de sus autores.

 

Pues bien, al concurrir a las reuniones del grupo que tomó el nombre de Consejo Nacional Pro Constituyente, siendo invitada por el compañero Sebastián González, me sentí profundamente reconocida por su amabilidad y atraída por la idea de que los que nos íbamos a reunir y con quienes íbamos a trabajar éramos quienes no habíamos sido atraídos por el SI de Santos ni por el NO de Uribe, o sea los abstencionistas o los que anularon su voto. Pensé que la tarea y el objetivo era interpretar y movilizar a ese 62% de colombianos que, no por haberle dado la espalda a las urnas, dejaban de ser ciudadanos inconformes con la situación nacional.

 

Pero no.  A quien priorizaron como interlocutores, mediante  elaborado manifiesto que expresa las inquietudes de algunos de los que conforman el grupo, fue “a la comunidad nacional e internacional”.

 

Con total sencillez les  digo, a mi me interesa “un pito” dirigirme a la comunidad internacional, o sea, a todos los seres planetarios del exterior y pienso, sinceramente, que a ellos tampoco los puede “tocar” un manifiesto que plantea la voluntad de un grupo sin ningún poder político, con ideas que son de común conocimiento general.

 

Tampoco me interesa dirigirme a la “comunidad nacional” que incluye a la oligarquía, al Sindicato Antioqueño, a las Iglesias, a los equipos de fútbol y muy lejanamente, tal vez al pueblo, aún cuando creo que las ideas allí consignadas no son su preocupación.

 

Repito entonces con Gaitán: “Yo no creo en el destino mesiánico o providencial de los hombres. No creo que por grandes que sean las cualidades individuales, haya nadie capaz de lograr que sus pasiones, sus pensamiento o sus determinaciones sean la pasión, la determinación y el pensamiento del alma colectiva. No creo que exista ni en el pretérito ni en el presente un hombre capaz de actuar sobre las masas como el cincel del artista que confiere caracteres de perennidad a la materia inerte. El dirigente de los grandes movimientos populares es aquel que posee una sensibilidad, una capacidad plástica para captar y resumir en un momento dado el impulso que labora en el agitado sub-fondo del alma colectiva; aquel que se convierte en antena hasta donde ascienden a buscar expresión, para luego volver metodizadas al seno de donde han salido, las demandas de lo moral, de lo justo, de lo bello, en el legítimo empeño humano de avanzar hacia mejores destinos”.

 

Por lo tanto, yo me acerqué al grupo pensando que íbamos a hacer el papel de “antena” de las grandes mayorías abstencionistas para reunirlas, hacerlas visibles, interpretar sus anhelos y quereres, pero lo que me encontré fue con un grupo que quiere hacer conocer internacionalmente sus propias ideas, sin importar si interpretan el querer popular y si sirven para movilizar, aglutinar y organizar a los descontentos, a quienes las sutilezas del pensamiento dialéctico y jurisprudencial no los conmueve ni los mueve.

 

Seguiré buscando a quienes les interesen las inquietudes de los abstencionistas para ver si ese 62% de los colombianos se moviliza y repetimos en el siglo XXI el fenómeno Gaitán, que derrotó en las urnas a los partidos tradicionales de ese entonces: el liberal, el conservador y el comunista, gracias al despertar de la pasión popular

 

Concejal Daniel Palacios denuncia que humedales de Bogotá se están usando para botar cadáveres

Por Jenny Camargo

Periodista

Durante el 2016 se han encontrado 20 cadáveres en varios humedales de la ciudad, según cifras suministradas por la Fiscalía General de la Nación.

Como preocupante calificó el  Concejal de Centro Democrático Daniel Palacios, la indignante práctica de la delincuencia en la Capital, de arrojar cadáveres en los humedales y zonas protegidas, por esa razón desde el Cabildo hizo un llamado al Distrito, para que proteja estos lugares, que son un pulmón para la ciudad.

En lo que va corrido del año, en el humedal Tibanica, en la Localidad de Bosa, se han encontrado  cinco cuerpos de sexo masculino, uno femenino, dos cuerpos no identificados, además de un mortinato y restos óseos de dos personas, para un total de once casos de cuerpos hallados en el cuerpo de agua.

En segundo lugar se ubica el  humedal Río Tunjuelito, en donde se han encontrado cuatrocadáveres de sexo masculino; el tercer, cuarto, y quinto lugar lo ocupan los humedales  “La Conejera”, Juan Amarillo, Caño o rio Salitre, y finalmente el río Fucha, todos ellos con un cadáver hallado.

También, se logró establecer que la mayoría de muertes se encuentra en investigación por las autoridades competentes, y en más de un 50%  la principal causa  obedece a decesos por impacto de arma de fuego.

Por su parte los propios habitantes de los sectores aledaños a los ecosistemas de gran valor, han pedido en repetidas oportunidades a las autoridades en Bogotá mayor vigilancia, ya que estos espacios también estarían siendo utilizados para el consumo de estupefacientes por bandas delincuenciales.

“Hacemos un llamado a la Policía Metropolitana y a la Alcaldía Mayor de Bogotá, para que aumenten los controles de vigilancia en los humedales de la ciudad. Se deben tomar medidas urgentes; como incrementar el patrullaje y cámaras de seguridad en estos lugares. No podemos permitir que esto se convierta en una práctica habitual que para evadir la justicia, los delincuentes usen los humedales como botadero de cadáveres”, finalizó Palacios.

CONSTITUYENDO LA CONSTITUYENTE. MÁS ALLA DE LA HABANA

Por.  JAIME ARAUJO RENTERIA

Miembro del Consejo Nacional Pro Constituyente.

Miembros de la sociedad civil colombiana, le informamos al resto de ella y a la comunidad internacional que nos hemos constituido, como Consejo promotor de la Asamblea Nacional constituyente, para que ella pueda diseñar las nuevas instituciones que hagan realidad la anhelada paz con justicia social. Para enfrentar la profunda desigualdad social, es necesario hacer cambios estructurales que modifiquen las relaciones de propiedad y distribución de la riqueza, que afectan fundamentalmente a la población más pobre que no cuenta con plenas libertades democráticas, ni derechos fundamentales como el trabajo, la tierra, la salud, la educación, la vivienda y los servicios públicos, que les son negados o recortados, configurándose una profunda desigualdad social.

Asumimos el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la ONU, como uno de los objetivos de la constituyente: “Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”… y que es “esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”, en desarrollo de este mandato de toda la humanidad, se hace imperioso, ir más allá del acuerdo de La Habana, en el tema de los derechos humanos, en principio para que las víctimas de la violencia en Colombia, tengan de verdad, derecho a la reparación, a la justicia, a la verdad y a la no repetición; y para que la sociedad civil, toda, tenga una verdadera paz con justicia social; esto es, con más derechos humanos.

La sociedad civil, titular de la soberanía y del poder constituyente, mira positivamente, la iniciación del diálogo para la cesación del conflicto armado con el ELN y esperamos que uno de sus primeros frutos sea el cese bilateral del fuego, observamos con optimismo que este grupo beligerante haya manifestado que, durante todo el proceso, se hará acompañar de la sociedad civil. De nuestra parte estaremos acompañando ese proceso expresando nuestras opiniones con toda libertad y autonomía, haciendo sentir nuestra voz, para señalar nuestras coincidencias y nuestras divergencias. Lo que sea ampliación de derechos y libertades democráticas lo apoyaremos, y lo que signifique vulneración, retroceso o privación de derechos, lo rechazaremos.

La sociedad civil, dueña del poder constituyente, denuncia ante la opinión pública internacional y nacional, la estrategia del Santismo y del Uribismo, de impedirle al pueblo colombiano reunirse en una Asamblea Constituyente, amplia y democrática, que cuente con la participación mayoritaria de las organizaciones sociales, con el fin de abrirle camino a la paz con justicia social desde abajo, como el instrumento idóneo de una verdadera reconciliación.

Coincidimos con el ELN y otros sectores que han afirmado que no le hace bien al país, ni al proceso de paz, que los resultados del plebiscito sean canalizados por la clase en el poder para zanjar sus diferencias y darle continuidad a un sistema político perversamente excluyente, el cual, sin duda alguna debe modificarse por ser causa principal de la violencia y del conflicto sociopolítico que hemos tenido en nuestra historia reciente.

Algunos miembros del Consejo por la Constituyente, con el fin de impedir esta nueva exclusión, le informa a la comunidad internacional y a la nacional, que será interlocutor activo en la búsqueda de la verdadera paz y que no escatimará ningún esfuerzo para dialogar con todos los actores armados (ELN, FARC, EPL), con el propio Estado y especialmente con las organizaciones de la sociedad civil, porque tiene claro que el derecho a la paz, fundamental e irrenunciable que tenemos todos los colombianos, es superior y no está condicionado ni supeditado al mantenimiento del orden público que tiene el gobierno nacional.

Cuando los bandidos pelean, los honestos salen ganando, ya que los primeros al mismo tiempo mienten y dicen la verdad: mienten respecto de lo que dicen de ellos y dicen la verdad en lo que afirman de los contrarios; miente Uribe, cuando dice que no hizo trampas en el plebiscito y dice la verdad cuando afirma que Santos también las hizo y dice la verdad santos, cuando afirma que Uribe hizo trampas, y miente cuando declara que él no las hizo en el plebiscito. Como mintió también las FARC, antes o después del plebiscito, cuando dijo que aceptaba el resultado del mismo y ahora no lo acepta (mintió antes o miente ahora).

Para los abstencionistas, o quienes votaron por la constituyente, en el plebiscito, resulta profundamente paradójico, que muchos de los que votaron por el sí o por el no, en el plebiscito, y nos daban lecciones de democracia, ante la crisis que crearon ellos mismos, propongan como fórmula para salir de ella soluciones antidemocráticas; de espaldas al pueblo soberano y constituyente, excluyendo a las mayorías; cuando la solución es precisamente la contraria; inyectarle más democracia a la famélica democracia colombiana. No puede ser la cúpula de la oligarquía colombiana (Uribista y Santista) la que resuelva la crisis, sino el pueblo colombiano, pues, como dijera Sieyes: “El pueblo en momentos de crisis, debe ser siempre consultado, como árbitro supremo que es, y, si no pudiesen serlo todos los ciudadanos, debe serlo, a través de una representación extraordinaria, … Esta representación extraordinaria, obra en virtud de mandato extraordinario y puede tener el poder constituyente”. Este principio se encuentra plasmado en nuestra constitución en el “Artículo 3. La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público...”.

MÁS ALLA DE LOS ACUERDOS DE LA HABANA

El árbitro supremo, el pueblo colombiano, tiene que dejar de lado a Uribe y a Santos e ir más allá del acuerdo de La Habana, para conseguir los derechos que éste no contempla. Santos y Uribe, defienden el mismo modelo económico; ambos han realizado una guerra sin cuartel contra los derechos del pueblo; ambos han sido amanuenses de poderes y gobiernos extranjeros en contra de intereses colombianos.

Los acuerdos de La Habana, tampoco cambian el modelo económico, sino que lo perpetúa; no defiende la soberanía nacional. No le da a las víctimas de la violencia sus derechos a la verdad a la justicia a la reparación ni la garantía de no repetición; no le da los colombianos la verdadera paz con justicia social ni la paz con la naturaleza, no está la preservación del medio ambiente; la lucha contra la corrupción y el desempleo. Las Reformas agraria, urbana y del sistema financiero; la reforma del congreso, de la Justicia, de la educación y la salud. La redistribución de la riqueza y la lucha contra todas las formas de discriminación incluidas la sexual y la racial. En los acuerdos de la Habana brillan por su ausencia la Libertad e igualdad de los colombianos, la Creación del estado autonómico o federal; el derecho a la vivienda para todos, etc. No podemos dejar que estas ideas, en síntesis: Paz con justicia social y democracia política y económica, desaparezcan del debate social y político y por estas razones y por estos derechos, es que tenemos que ir más allá del acuerdo de La Habana, a debatirlos y a plasmarlos en una asamblea constituyente.

Ese diálogo, tiene que pasar por el diseño de las nuevas instituciones que den más derechos al pueblo colombiano, para que este, no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión, de ahí que reiteremos que el escenario natural para realizarlo es la Asamblea Nacional Constituyente, que debe ser convocada inmediatamente y exigida en todos los escenarios públicos o privados.

El Consejo por la Asamblea Nacional Constituyente que hemos constituido, está abierto para que otros sectores interesados en la propuesta, participen, y juntos la hagamos realidad.

Diálogo ya, dentro y fuera de la Constituyente.

“EN VENEZUELA HAY UNA GUERRA DESTRUCTIVA DE LA DERECHA Y UNA INCAPACIDAD DEL GOBIERNO DE SUPERAR LA CRISIS ECONÓMICA”

“La idea de tumbar al gobierno de una forma y otra ha perdido relevancia para las grandes mayorías entre la derecha. Lo que es cierto es que la economía sigue siendo un gran problema sin un acuerdo entre la oposición y los gobernantes, no tienen ningún plan para coordinar algunas cosas graves que podrían afectar. En otras palabras, hay una guerra destructiva de la derecha y una incapacidad del gobierno de superar la crisis económica, la inflación, la escasez de mercancía, las polarizaciones económicas, sociales y políticas”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su columna semanal de análisis de la coyuntura internacional por CX36 (*). Petras profundizó la información de la campaña electoral estadounidense, habló de las amenazas de Barack Obama contra Rusia, de la represión y censura contra periodistas y la cadena RT, y del avance turco en Siria. Trascribimos este análisis que usted puede volver a escuchar aquí:

Efraín Chury Iribarne: Con mucho gusto le estamos dando la bienvenida a James Petras a Radio Centenario. ¿Cómo estás James?

James Petras: Estamos bien, Chury. ¿Cómo andan ustedes?

EChI: Muy bien.

Petras, muchos temas para conversar pero en primer término queríamos arrancar con la información ante tanto entrevero de estas elecciones en EE.UU., estamos a nada más que tres semanas.

JP: Sí, es cierto, nos estamos acercando por fin a estas elecciones que mucha gente está ya agotada con tanta publicidad, , calumnias, insultos, propaganda cada vez más cruda para convencer a un público muy escéptico.

Las últimas encuestas dicen que Hillary Clinton gana, que está avanzando con 5 puntos más que Donald Trump. El escándalo sigue en la noticia.Por ejemplo, la semana pasada descubrieron, entre otras cosas, que Trump tenía algunas relaciones, no exactamente sexuales pero mete mano entre media docena de mujeres más los otros anteriores, sin ninguna prueba, simplemente acusaciones de diferentes mujeres   …Han recibido la máxima publicidad y circulación en todos los diarios, no simplemente la prensa amarilla, New York Times o Washington Post, todos los medios de televisión, etc.

Y han tenido algún impacto, particularmente ante el voto femenino donde el margen de éxito para Hillary es de alrededor de 25 puntos arriba. Pero lo que los medios no están diciendo es que Trump sigue teniendo la mayoría entre los varones blancos, los votantes que no son hispanos o afroamericanos.

Entre los afroamericanos y latinos también Clinton tiene una ventaja, pero está polarizado.

.

 Trump tiene mayorías entre los hombres y los blancos, eso es algo formidable porque los medios están dando la impresión de que ya terminan las elecciones, que Trump ha perdido, que no es posible que pueda recuperarse. Pero  hay factores que podrían influir, por ejemplo, entre los blancos y los hombres, el porcentaje que votan es bastante más alto que el porcentaje entre afroamericanos y latinos.

Entonces, a pesar de que las diferencias han crecido en algunos sectores demográficos, todavía no está resuelto el conflicto. Tenemos los pocos días, como decías, poco más de 3 semanas, pero hay escándalos grandes con Hillary que podrían perjudicarla.

Por ejemplo, ahora hemos recibido otras cartas de Wiki Leaks que dicen que ella, en algunos discursos pagados por Wall Street decía que ella tiene una enorme relación con Wall Street, que solo con banqueros podríamos arreglar los problemas económicos. Y estas cosas despreciando la democracia, despreciando al hombre común, han golpeado mucho la propaganda de que Hillary representa a los trabajadores, los ciudadanos en general. Y las cartas ahora que están circulando muestran que es muy mentirosa cuando habla por el pueblo y trabaja para los banqueros.

Y eso va a tener algún impacto, más allá de lo que hemos pensado, lo que dicen los medios de comunicación de masa. Y muchos republicanos están un poco hartos de los escándalos que han pasado con Trump. Entonces, han perdido un porcentaje e las cabezas de su propio partido.

En fin, las cosas siguen igual que en el pasado, muchos escándalos, ninguno de los dos candidatos tiene una imagen favorable, los votantes siguen con mal gusto hacia las elecciones. El sentimiento más común que encontramos es: ojalá que terminen las elecciones para volver a la vida normal.

EChI: Bien Petras, aquí en el sur han menudeado las noticias sobre las ciber-amenazas entre EE.UU. y Rusia. ¿Eso ha tenido importancia por allí?

JP: Sí, hemos visto en muchos diarios el hecho de que Obama está amenazando con castigar a Rusia con una ciber-guerra.Pero es un doble filo porque si EE.UU. empieza a perjudicar las computadoras de la aviación, de los militares, Rusia tiene capacidad de volver a hacer el asunto, puede crearse un caos internacional.

Las últimas noticias que tenemos, incluso están reunidos hoy, es tomar mayores sanciones junto con la Unión Europea encabezada por Alemania, Francia e Inglaterra, imponer nuevas sanciones contra los oficiales y los factores económicos en Rusia y Siria. Y para castigarlos por no sé qué, la ciber-guerra.

Ahora, hay que decir una cosa muy clara, de la acusación de ciber-guerra de Rusia no hay ninguna prueba, no hay ninguna documentación, no hay ningún esfuerzo a explorar quién es responsable para cualquier tipo de intervención cibernética. Pero empieza la propaganda de Hillary Clinton acusando a Rusia y desprestigiando a Trump, diciendo que Trump trabaja con Rusia, consigue información o denuncias desde Rusia, etc.

Pero no hay pruebas, es simplemente para desprestigiar a Trump, involucran a Rusia en las elecciones y a partir de eso están las políticas de Obama para amenazar a Rusia.

Pero es una cosa muy peligrosa meterse con la ciber-guerra, es afectar a todos los sectores económicos y todos los países que están vinculados con internet y los diferentes instrumentos económicos y políticos.

EChI: ¿Cómo ves lo de Venezuela? Hay algunas noticias que se han cruzado en el sentido de que la derecha ha dado algunos traspiés en las últimas semanas, estaría preparando otra especie de cruzada para pegarle a la Revolución Bolivariana y al gobierno de Maduro.

JP: Sí, hay expresiones de frustración entre la derecha. Están frustrados porque ya están perdiendo su apoyo sin conseguir ninguno de los puntos que querían acomodar. Es decir, ellos pensaban, después de las elecciones parlamentarias, primero podían tumbar al gobierno en la calle y fracasaron.Después que fueran a los referéndums que tampoco avanzan para derrocar al presidente Maduro. Tercero, ahora vuelven otra vez, cada vez con menos personas, menos empuje, volver a algunas marchas y protestas.

Pero la idea de tumbar al gobierno de una forma y otra ha perdido relevancia para las grandes mayorías entre la derecha. Lo que es cierto es que la economía sigue siendo un gran problema sin un acuerdo entre la oposición y los gobernantes, no tienen ningún plan para coordinar algunas cosas graves que podrían afectar. En otras palabras, hay una guerra destructiva de la derecha y una incapacidad del gobierno de superar la crisis económica, la inflación, la escasez de mercancía, las polarizaciones económicas, sociales y políticas.

Entonces, sí es cierto que la derecha ha perdido la capacidad de golpear al gobierno, digo golpear en el sentido exacto, un golpe de Estado. Pero del otro lado el descanso o la derrota de la derecha no han dado una oportunidad para los gobernantes con Maduro de lanzar un nuevo proyecto que podría por lo menos llegar al pueblo para superar la crisis económica.

EChI: Bien, Petras, como hacemos siempre, escuchamos otros temas de tu agenda actualmente.

JP: Sí, uno era las elecciones norteamericanas.

El segundo tema que quiero tocar es que los turcos están avanzando en Siria bajo el pretexto de que están dando golpes a ISIS. Mientras tanto la última noticia que tenemos es que los terroristas que Turquía apoya han tomado el control de una ciudad a 10 km. entro de Siria.

Es decir, el gobierno de Erdogan ya ocupa más de 10 km. dentro de Siria y llamándolo territorio liberado por los turcomanos, pero realmente son los militares turcos que están encabezando este tipo de colonialismo y apropiación de tierras de Siria.

El otro punto que quiero tocar es sobre el asalto de Mosul. Mosul está en Irak, es la ciudad más grande que controlan los del grupo terrorista ISIS, pero lanzar una guerra ahora como está montado, los EE.UU. depende mucho de las fuerzas aéreas y el bombardeo, porque las tropas curdas, turcas e iraquíes no tienen la capacidad de tomar Mosul. Van a depender mucho en la destrucción catastrófica de Mosul con cerca de 2 millones de ciudadanos que van a ser afectados. Y es una nueva catástrofe para el pueblo de Irak.

Y finalmente quiero tocar un tema que me interesa y le deben mucho interés los periodistas y otros en Uruguay, tenemos tres noticias que debemos anotar. Primero, las cuentas banqueras de RT, la cadena independiente apoyado por Rusia, han recibido noticias de los bancos en Inglaterra de que van a congelar sus cuentas, tratar de paralizar el financiamiento de RT y cerrarlo. Es una forma de censura de un programa que circula entre millones en inglés en todos los sectores del mundo. Y es un acto de represión sobre los medios de comunicación.

Mientras tanto en EE.UU. tenemos una famosa periodista, Amy Goodman, que tiene un programa que está circulando entre millones de norteamericanos y ahora está bajo proceso judicial en Dakota porque simplemente estaba allá preparando un programa con video sobre las protestas de los indígenas de Dakota contra un proyecto petrolero que va a destruir sus territorios. Entonces, están preparando encarcelar a Amy Goodman que representa la voz más activa, con más circulación en todos los EE.UU.

Y tenemos también a Julian Assange que han recibido noticias de que el internet que utiliza, la única fuente que tiene para comunicarse con el mundo externo, va a sufrir un recorte por un funcionario del Estado de Inglaterra otra vez y limitar la capacidad de comunicarse con el resto del mundo. Hay que recordar que Julian Assange está apoyando a Wiki Leaks y Wiki Leaks está circulando los documentos que implican a Hillary Clinton en muchos escándalos.

En otras palabras, los tres casos que menciono, RT, Amy Goodman y Julian Assange han sufrido represión y no son figuras menores, son figuras que son parte de las voces críticas contra el imperialismo angloamericano. Y es una indicación, cuando la guerra no marcha bien para los imperialistas, vuelven al resorte de represión contra voceros de importancia en el mundo antiimperialista.

EChI: Muy bien, Petras. Te agradezco muchísimo todo este valioso análisis que has hecho hasta este momento, y bueno, nos encontramos el lunes como siempre.

JP: Nos encontramos el lunes.

Un abrazo para ustedes y los oyentes.

(*) Escuche en vivo todos los lunes a las 11:30 horas (hora local) el análisis de la coyuntura internacional a cargo del sociólogo norteamericano James Petras por CX36, Radio Centenario, desde Montevideo (Uruguay) en el 1250AM del Dial; y para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy

Resultados II Ranking de Equidad de Género en las Organizaciones

La Secretaría Distrital de la Mujer, la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico, Aequales (Consultora empresarial en equidad de género), el CESA -Colegio de Estudios Superiores en Administración-, presentan los resultados del “II Ranking de Equidad de Género en las Organizaciones” en Colombia. El Ranking pretende poner el tema de la equidad laboral sobre la mesa, en aras de continuar trabajando para cerrar las brechas de género y difundir prácticas equitativas en el ámbito organizacional.

La presentación de resultados contó con las presentaciones de María Adelaida Perdomo, co-fundadora de Aequales, el CESA -Colegio de Estudios Superiores en Administración-, Cristina Vélez Valencia, Secretaria Distrital de la Mujer y representantes de las organizaciones participantes, quienes demostraron su interés por generar un impacto real en sus organizaciones para hacer de la equidad de género una realidad. Adicionalmente, el evento convocó a las autoridades nacionales y distritales, medios de comunicación, academia, expertos y expertas en equidad de género y al público en general.

Esta medición, se basó en información recolectada a través de encuestas virtuales totalmente gratuitas diligenciadas por las gerencias de Recursos Humanos, logrando avances muy importantes al pasar de 40 empresas privadas en la primera edición en el 2015 a, 104 organizaciones en 2016, de las cuales 30,8% de ellas son públicas y 69,2% privadas. Se evaluaron cuatro áreas fundamentales para la equidad: gestión de objetivos, cultura organizacional, estructura organizacional y gestión de talento. Las empresas analizadas cuentan con sede en Colombia y pertenecen a sectores tan diversos como servicios a las empresas (18,9%), comercio (11,3%), educación (8,5%), industria manufacturera (7,5%), tecnología (4,7%), hotelería y turismo (4,7%), entre otros.

Entre los principales hallazgos de esta segunda edición, se encontró que sólo el 29,8% de las organizaciones participantes cuentan con políticas de equidad de género y/o diversidad, el 28,8% de las organizaciones dice incluir a hombres y mujeres en sus comunicaciones escritas e imágenes y sólo el 12,5% cuenta con un manual de comunicaciones para evitar sesgos de género. Adicionalmente, 58,7% dice contar con un protocolo de prevención y acompañamiento ante casos de acoso sexual o laboral. Sin embargo, no todos los hallazgos fueron negativos. Por ejemplo, en su gran mayoría los encuestados dicen contar con prácticas de balance vida personal – trabajo para todos sus trabajadores y trabajadoras, a su vez, se encontró que los participantes cuentan con políticas de ascensos equitativos logrando un casi perfecto 50% de hombres y 50% de mujeres ascendidas en 2016.

En cuanto al porcentaje de la fuerza laboral de las organizaciones, el 46,3% son mujeres, de las cuales sólo el 34% ocupan cargos de alta dirección, cifra que se mantuvo igual con respecto a la primera medición del Ranking. Por otra parte, la brecha salarial entre hombres y mujeres para segundo nivel es del 11% (mejorando un punto porcentual respecto de la medición de 2015 que arrojó una brecha del 12%). Sin embargo, una constante entre el Ranking en su primera y segunda edición es que en la medida en que aumenta la posición de liderazgo, disminuye o desaparece la presencia femenina.

Tras un análisis exhaustivo de los resultados del cuestionario y una auditoría de los mismos, se determinaron las diez empresas privadas y las tres entidades públicas más equitativas en temas de género en Colombia. Estas fueron:

Ranking – sector privado
1	Johnson & Johnson
2	Citibank
3	Fundación Plan
4	Colombia Telecomunicaciones S.A ESP
5	Codensa S.A. ESP
6	Old Mutual
7	Sodexo S.A.
8	3M Colombia S.A.
9	Bavaria S.A.
10	Empresas Dow Química Colombia

Ranking – sector público
1	Instituto Distrital Para la Protección de la Niñez y la Juventud
2	Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital
3	Secretaría Distrital de Movilidad

AVANZA REPARACIÓN DEL PUENTE JOSÉ MARÍA ESCOBAR EN EL CORREGIMIENTO DE BOLOMBOLO

Debido a las obras que se adelantan en la estructura del puente,
 la Concesionaria Vial del Pacífico SAS,
 mantiene restricciones al tráfico de carga pesada como medida preventiva.

-    Debido a las obras que se adelantan en la estructura del puente, la Concesionaria Vial del Pacífico SAS, mantiene restricciones al tráfico de carga pesada como medida preventiva.

Bolombolo  - La Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y la Concesionaria Vial del Pacífico (Covipacífico SAS), informan que desde el pasado 11 de octubre se dio inicio a las reparaciones correctivas del puente José María Escobar, ubicado sobre el Río Cauca del corregimiento de Bolombolo en Antioquia.

La necesidad de adelantar estas obras se debe a que el puente construido desde 1953, y que se encontraba a cargo del Instituto Nacional de Vías (Invías), ya presenta fatiga en su estructura, como consecuencia de su tiempo de operación, de sus características de diseño y del uso frecuente por camiones de carga con pesos superiores a los originalmente previstos.

Por ello, la Concesionaria Vial del Pacífico, quien opera y mantiene este tramo vial (Bolombolo - Camilo Cé), mantiene las restricciones al tráfico pesado como medida preventiva. 

En este sentido, únicamente podrán circular vehículos de carga liviana  Categoría I (automóviles y  microbuses de nueve pasajeros) que podrán transitar a través del puente por un solo carril.

Personal de la ANI, de la interventoría, de Covipacífico y de la Policía Nacional realizará la inspección y el control sobre el puente durante las 24 horas del día. 

Como medida de mitigación por dicha restricción, desde las 2 p.m. del este viernes 14 de octubre de 2016 y hasta las 8 a.m. del martes 18 de octubre de 2016, la concesión Pacífico 2 suspenderá los trabajos por la vía La Pintada - Primavera, para que en el puente festivo los viajeros que se dirigen desde y hacia Medellín tengan libre circulación. Se recomienda a los viajeros que se trasladan por este sector tomar las siguientes vías alternas:

1.    Medellín - Salgar: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Salgar.

       Medellín - Santafé de Antioquia - Salgar.

2.    Medellín - Ciudad Bolívar: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Ciudad Bolívar.

       Medellín - Santafé de Antioquia - Ciudad Bolívar.

3.    Medellín - Jardín: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Jardín.

       Medellín - Santafé de Antioquia - Jardín.

4.    Medellín - Jericó: Medellín - La Pintada - Puente Iglesias - Jericó. 

       Medellín - Santafé de Antioquia - Jericó.

5.    Medellín - Fredonia: Medellín - Camilo Cé - Fredonia.

6.    Medellín - Venecia: Medellín - Camilo Cé - Venecia. 

APARTES DE LA COLUMNA "FRENTE AL ACUERDO HUMANITARIO: ¿CÓMO DESEMPANTANAR?".

Diario El Tiempo, 20 de agosto de 2006
ALFONSO LÓPEZ MICHELSEN.

El relevo de cerebros tan valiosos se ha cumplido en forma extraordinaria, gracias a la producción literaria de autores como Hernán Urbina Joiro, de Valledupar, y Luis Villar Borda, de la Universidad Externado de Colombia, y varias producciones recientes de doña Flor Romero, quien se ha propuesto rescatar cuentos y leyendas de nuestro pasado, a tiempo con la biografía de las mujeres más notables de nuestra historia.

Merecen especial mención, en el mismo orden de ideas, el rescate de la biografía de la India Catalina, legendaria fundadora de Cartagena, y el paralelismo entre Donoso Cortés y Carl Schmitt. Son trabajos de investigación en los que nadie antes se había comprometido con tanto empeño.

En el caso de la India Catalina, por ejemplo, se tenía noción de su existencia por el monumento a su memoria en la ciudad de Cartagena, pero acerca de su tormentosa existencia, su condición de haber sido la primera secuestrada de nuestra historia en el siglo XVI y el haber desempeñado una función de intérprete semejante a la de La Malinche mexicana, han permitido, tras un minucioso estudio en Colombia y en España adelantado por el doctor Hernán Urbina, despertarnos un renovado interés por figuras tan anónimas ayer, como la heroína de Galerazamba.

En el momento por el que atraviesa Colombia, todos estos escritos, como los de sus antecesores en el manejo de la pluma, nos distraen de la dura realidad, transportándonos mentalmente al reinado de la imaginación y de la fantasía, tan grato como ameno. Coinciden cronológicamente en el mismo amargo escenario en que vivimos, dentro de un proceso tan estéril como ha sido el de "desempantanar" el Acuerdo Humanitario, congelado por los insucesos de los últimos meses. 

Libro 'López, sus demonios, amores y batallas políticas' ofrece una faceta inédita del expresidente.

Alfonso Lopez Miquelsen

Pocas cosas revelan tanto el carácter de una persona como sus cartas privadas; esas páginas que van dirigidas a sus amores, a su familia, a sus amigos. Mucho más si están escritas a mano. En ese caso, cada trazo, cada temblor de una palabra más otra, puede ser la radiografía del estado de ánimo.

Del ex presidente Alfonso López Michelsen se ha oído y leído mucho. Uno de los jefes liberales más importantes de la historia colombiana; el político del “mandato claro”; el intelectual que cuando hablaba “ponía a pensar al país”.

Decenas de textos han intentado su biografía y explicado su influencia política. Sin embargo, el libro que acaba de publicarse, López, sus demonios, amores y batallas políticas, lo revela desde un ángulo particular

. Deja ver a un López que duda de su futuro, se decepciona del amor, se confronta con su padre, el presidente Alfonso López Pumarejo.

Esta ventana a un López íntimo no podía venir de mejor fuente que la de su propia pluma: el libro reúne la correspondencia que cruzó con las personas más cercanas en su vida, su madre, su padre, su esposa. “Sumergirse en el universo de Alfonso López Michelsen, a través de su correspondencia, fue una aventura extraordinaria”, dice en el prólogo la periodista Diana Sofía Giraldo, directora editorial del libro.

Y es una aventura, sí.

Leer sus cartas es una forma de conocer al hombre detrás de sus poderosos apellidos. La correspondencia publicada inicia cuando López, de 19 años, regresa a Bogotá tras estudiar su bachillerato en Europa. Está aturdido en una ciudad que desconoce. Le escribe a su mamá, María Michelsen. Le reporta sobre su vida social, le pregunta con insistencia sobre su salud.

“Bogotá, 25 de abril

Mi vieja querida,

(…) Quiero decirte, desde ahora, que desde mi llegada he tenido muchos desengaños y que tú también los tendrás; que uno llega con muchas ilusiones, con mucha novelería con mucha virtud y acaba lamentablemente en los cafés; que aquí no hay ocupación distinta de tomar trago y calumniar, recibir personas aburridas y rendirles pleitesía a las Valenzuelas, a los Sotos y a todos los chorizos Suárez”.

Su madre, en París, recibe decenas de cartas en las que su hijo le da detalles de cómo es su vida en Bogotá. Con una caligrafía uniforme, en tinta azul o negra, le cuenta de sus lecturas y le pide que renueve sus suscripciones a las revistas literarias francesas. Entre los autores que empiezan a marcarlo aparece con fuerza Marcel Proust y En busca del tiempo perdido. “La obra de Proust, al fijar como ninguna otra mi identidad, me sirvió para adquirir una renovada confianza en mí mismo”, escribe.

Porque confianza en sí mismo, en las ideas que rondan su cabeza, le faltó en ciertas etapas de su vida, sobre todo tras el rompimiento con su primera novia, Lucía Salazar. López, que cursaba Derecho en la Universidad del Rosario, abandonó la ciudad y viajó a Chile, en medio de una crisis nerviosa y con la intención de ordenar sus sentimientos. Tenía 22 años. En Santiago, se matriculó en una escuela prestigiosa para seguir sus estudios y comenzó una terapia psicoanalítica con el doctor Fernando Allende Navarro. El tiempo vivido allá coincidió en buena parte con el primer periodo presidencial de su padre.

“Diciembre 15 de 1935

Mi querido papá,

(…) Para satisfacción tuya te contaré que el gobierno de Colombia tiene una excelente posición y renombre en todo el continente; la política oficial es conocida por algunos intelectuales...”.

Y también le decía:

“(...) Yo no sé. Vivo en una confusión que ya no puedo apreciar si las cosas que me suceden son el curso normal de la vida o si solo a mí me ocurre que lo que en un momento fue el escenario de mi vida se está desbaratando y cada día que avanza me hace sentir más solo… (…) Por lo demás, en la base de todo esto no hay sino una sola cosa: mi pasión por Lucía. Es algo que me domina, que me arrastra, que me vence en una forma indescriptible”.

Las cartas con su padre tienen menos ternura que las que intercambia con su madre. Sin embargo, están cargadas de ideas políticas y admiración mutua. También aparece la voz fuerte de un padre por el que López sentía respeto inmenso.

“Bogotá, marzo 6 de 1936

Mi querido Alfonso:

Por el cable te recomendé que procuraras no inquietar a María con tus cartas. Tú la conoces demasiado para que necesite explicarte el estado de ánimo en que la dejas con los cuadros de desesperación o vencimiento en que pareces aficionado a presentártele. Es un hábito de la familia Michelsen, que tú observabas en Fernando el año antepasado, de tomar la vida por los menos alegres de sus ángulos…”.

Poco a poco, López supera la pena de amor, suspende el tratamiento psicoanalítico y se concentra en su carrera profesional. El libro también publica algunas cartas dirigidas a su novia Lucía, con quien siguió escribiéndose durante muchos años, ya como buenos amigos. “Ni tú ni yo hubiéramos sido felices casados en el estado al que habían llegado nuestras relaciones”, le escribió en 1997.

La compañía serena que tanto buscaba la encontró en una mujer que se volvió la “piedra angular” de su vida, como al propio López le gustaba definir a Cecilia López Caballero. Se conocieron cuando no tenían ni 20 años y desde entonces se cruzaron cartas. Una buena parte del libro está consagrado a esa relación que empezó como una amistad –ella en París, él en Londres, donde terminó su bachillerato–, siguió en noviazgo, también a distancia –él en Washington donde hizo un posgrado– y después en matrimonio. Se escribieron decenas de cartas que guardaban con recelo, y en las que mantenían la costumbre de no tutearse.

(…) “Novia querida, siento que soy siempre excesivamente circunspecto. Como que no me sale ese “tú” que no ha mediado nunca entre los dos y que tenemos reservado para la luna de miel”, le dice en una carta.

Se casaron el 23 de octubre de 1938 en Colombia –regresó contrariando la voluntad de su papá, que lo veía más tiempo en Estados Unidos– y vivieron la “larga vida juntos” que tanto anticipaba López en su correspondencia. Ella fue la compañera de una carrera que, si bien empezó en la academia y en la literatura (con la publicación de su novela Los elegidos), terminó, como todos lo pronosticaban, en la política.

El libro continúa con las cartas desde Ciudad de México, país al que llegó exiliado después del incendio y el saqueo de la casa bogotana de su padre en 1952.

“Mi querida Cecilia:

(…) Decirle que me hace falta, lo mismo que los niños, no es poco. Doy vueltas en la cama y siento una cosa que yo no había conocido hasta ahora, que es la ausencia física”.

Al tiempo que le escribe a su esposa, mantiene una correspondencia constante con su padre (que primero le responde desde Colombia y luego desde Inglaterra, adonde llegó como embajador), en la que analizan en detalle cada paso de la realidad política del país.

“México D.F., 1953

Mi querido papá:

(…) La situación de Colombia también va buscando su propio cauce inesperado. Me parece que las guerrillas son cada vez más numerosas, más fuertes y menos liberales, en el sentido de que no tienen color político sino un subido acento de lucha de clases”.

Así siguen sobre temas como la creación del MRL, el futuro político de López hijo, la salud de López padre. El libro, lleno de detalles especiales de diseño, de facsímiles de algunas cartas y de fotos desconocidas, cierra con la correspondencia de principios de los años 60. Son 300 páginas dedicadas a un López Michelsen que no conocíamos.

Tomado de. http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/libro-sobre-lopez-michelsen/15629947

La amistad más grande”

El artículo de Mao Tse-tung “La amistad más grande”, escrito con ocasión del fallecimiento del gran dirigente y maestro del proletariado soviético y del proletariado internacional José Stalin, fue publicado en el “Diario del Pueblo” el 9 de marzo de 1953 y apareció posteriomente en “Pravda” el 10 de Marzo de 1953.

LA AMISTAD MÁS GRANDE

Por. Mao Tse-tung

El camarada José Vissarionovich Stalin, el genio más grande de la época actual, el gran maestro del movimiento comunista internacional, y el camarada en armas del inmortal Lenin, partió del mundo.

La contribución de Stalin a nuestra época a través de sus actividades teóricas y prácticas es incalculable. El camarada Stalin representó nuestra completa nueva época. Sus actividades han permitido al pueblo soviético y al pueblo trabajador de todos los países darle la vuelta completamente a la situación de todo el mundo. Es decir, la causa de la justicia y de la Democracia Popular y el socialismo ha alcanzado una victoria en una inmensa región del mundo, una región que agrupa a más de 800 millones de personas –un tercio de la población de la Tierra. Además, la influencia de esta victoria se extiende diariamente a cada rincón del mundo.

Mao- Bulganin- Stalin

La muerte del Camarada Stalin ha causado al pueblo trabajador del mundo entero el sentir una profunda pena inigualable; ha removido los corazones del pueblo justo del mundo. Esto demuestra que la causa del Camarada Stalin y su pensamiento han sobrecogido a las amplias masas del pueblo en todo el mundo y ya se han convertido en una fuerza invencible, una fuerza que guiará a aquellos pueblos que ya han alcanzado la victoria en la conquista de victorias aún más frescas, una tras otra, y, al mismo tiempo, guiará a todos aquellos pueblos que están gimiendo aún bajo la opresión del malvado viejo mundo del capitalismo, con el fin de que puedan golpear con valor a los enemigos del pueblo.

Tras la muerte de Lenin, el Camarada Stalin dirigió al pueblo soviético en construir una magnífica sociedad socialista, el primer Estado socialista en el mundo, que él, junto con el gran Lenin, creó en la época de la Revolución de Octubre. La victoria de la construcción socialista de la Unión Soviética no sólo fue una victoria del pueblo de la Unión Soviética, sino también una victoria común para los pueblos del mundo entero. En primer lugar, ésta victoria demostró en los términos más auténticos y vivos la infinita exactitud del marxismo-leninismo y educó de manera concreta al pueblo trabajador del mundo en cómo deben avanzar hacia una buena vida. En segundo lugar, esta victoria aseguró que durante la Segunda Guerra Mundial la humanidad tendría la fuerza para derrotar a la bestia fascista. El logro de la victoria en la guerra antifascista, y la gloria por estas victorias deben ser atribuidas a nuestro gran camarada Stalin.

El camarada Stalin desarrolló la teoría marxista-leninista de un modo integral y trascendental e impulsó el desarrollo del marxismo hasta una nueva etapa. El Camarada Stalin desarrolló de manera creativa la teoría de Lenin relativa a la ley del desarrollo desigual del capitalismo y la teoría de que es posible para el socialismo alcanzar primero la victoria en un país; el Camarada Stalin contribuyó de manera creativa a la teoría de la crisis general del sistema capitalista; contribuyó a la teoría relativa a la construcción del comunismo en la Unión Soviética; contribuyó a la teoría de las leyes económicas fundamentales del capitalismo y el socialismo en la actualidad; contribuyó a la teoría de la revolución en las colonias y las semicolonias. El Camarada Stalin también desarrolló creativamente la teoría de Lenin de la construcción del partido. Todas estas teorías creativas del Camarada Stalin unieron todavía más a los trabajadores del mundo, unieron aún más a las clases oprimidas y pueblos oprimidos del mundo entero, permitiendo así la lucha de la clase obrera mundial y de todos los pueblos oprimidos por la liberación y bienestar y las victorias en esta lucha alcanzando proporciones sin precedentes.

Stalin - Mao 1950

Todos los escritos del Camarada Stalin son documentos inmortales del marxismo. Sus obras, Los Fundamentos del Leninismo, Historia del Partido Comunista [Bolchevique] de la URSS, y su última gran obra, Problemas Económicos del Socialismo en la URSS, constituyen una enciclopedia de marxismo-leninismo, una síntesis de la experiencia del movimiento comunista internacional de los últimos cien años. Su discurso al XIX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética es un precioso último testamento legado a los comunistas de todos los países del mundo. Nosotros, los comunistas chinos, como los comunistas de todos los países, buscamos nuestro propio camino hacia la victoria en las grandes obras del Camarada Stalin.

Desde la muerte de Lenin, el Camarada Stalin ha sido siempre la figura central en el movimiento comunista internacional. Nos agrupamos en torno suyo, le pedimos sus consejos, y constantemente extrajimos fuerza ideológica de sus obras. El camarada Stalin estaba pleno de calidez hacia los pueblos oprimidos de Oriente. “No olvidar a Oriente”. Este fue el gran llamamiento del Camarada Stalin después de la Revolución de Octubre. Todos saben que el Camarada Stalin amaba afectuosamente al pueblo chino y calificaba la fuerza de la revolución china como incalculable. Sobre la cuestión de la revolución china, contribuyó con su sublime sabiduría. Fue siguiendo las enseñanzas de Lenin y Stalin, junto con gozar del apoyo del gran Estado soviético y de todas las fuerzas revolucionarias de otros países, que el Partido Comunista de China y el pueblo chino lograron su histórica victoria hace unos pocos años.

Ahora hemos perdido a nuestro gran maestro y más sincero amigo, el Camarada Stalin. ¡Qué desgracia tan grande! El pesar que esta desgracia nos ha traído no se puede describir con palabras.

Nuestra tarea es transformar el dolor en fuerza. En memoria de nuestro gran maestro Stalin, la gran amistad entre el Partido Comunista de China y el pueblo chino [de un lado] y del Partido Comunista de la Unión Soviética y del pueblo soviético [de otro] conformada en nombre de Stalin, nunca cesará de fortalecerse. Los comunistas chinos y el pueblo chino intensificarán aún más el estudio de las enseñanzas de Stalin y el estudio de la ciencia y tecnologías soviéticas a fin de construir nuestro país.

El Partido Comunista de la Unión Soviética es un partido nutrido personalmente por Lenin y Stalin; es el partido más avanzado, más experimentado y el más teóricamente cultivado del mundo. Este partido se ha convertido en nuestro modelo en el pasado, es nuestro modelo en el presente y será nuestro modelo en el futuro. Creemos plenamente que el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética y el Gobierno de la Unión Soviética dirigido por el Camarada Malenkov será capaz de desarrollar definitivamente el trabajo inacabado del Camarada Stalin y empujar adelante la gran causa del Comunismo y llevarlo a un desarrollo más grande y más glorioso.

No existe la menor duda que el campo de la paz, la democracia y el socialismo a escala mundial estará aún más unido y más poderoso.

En los últimos treinta y cinco años, las enseñanzas del Camarada Stalin y el modelo de construcción del socialismo en la Unión Soviética han facilitado un gran avance para el mundo. Ahora que la Unión Soviética se ha hecho tan poderosa, que la revolución del pueblo chino ha alcanzado victorias tan grandes, que la construcción en las diversas democracias populares ha logrado éxitos tan grandes, que el movimiento de los diversos países del mundo contra la opresión y agresión ha alcanzado tales cimas, y que nuestro frente de amistad y solidaridad está tan consolidado, podemos decir con completa certeza que no tenemos miedo de ninguna agresión imperialista. Aplastaremos cualquier agresión imperialista, y todas sus odiosas provocaciones serán en vano.

La razón de que la gran amistad entre los pueblos de los dos países, China y la Unión Soviética, es inquebrantable se debe a que la amistad se ha construido sobre los grandes principios del internacionalismo de Marx, Engels, Lenin y Stalin. La amistad entre los pueblos de los dos países, China y la Unión Soviética, y los pueblos de las diversas democracias populares, al igual que con todos los pueblos que aman la paz, la democracia y la justicia en todos los países del mundo está también construida sobre estos grandes principios del internacionalismo y, consecuentemente, es también inquebrantable.

Claramente, la fortaleza creada por este tipo de amistad nuestra es inagotable y verdaderamente invencible.

¡Que todos los agresores y belicistas imperialistas tiemblen ante nuestra gran amistad!

¡Viva las enseñanzas de Marx, Lenin y Stalin!

¡Gloria inmortal al heroico nombre del gran Stalin!

(Diario del Pueblo, 9 de marzo de 1953)